azores publicum

2010-03-02T15:40:00.000-08:00

SELO
Tiragem comemorativa dos 50 anos de actividade artística de Varett, o pintor que já expos na Gulbenkian, no Museu do Chiado e por duas vezes no Centro Cultural de Belém em Lisboa. Nos Açores apresentou trabalhos na Biblioteca Municipal de Ponta Delgada, no Centro Cultural da Câmara Municipal de Lagoa e Vila Franca do Campo. Tem prevista, ainda este ano, uma exposição no Centro Cultural da Câmara Municipal da Povoação.

2010-02-24T21:33:00.000-08:00

VARETT
50 anos de actividade artística

2009-03-15T10:45:00.000-07:00

Rogério Pinheiro, antigo disco de prata dos anos setenta ,voltou aos êxitos esta semana na Charneca da Caparica, com o seu novo disco.

2008-09-04T16:16:00.000-07:00

ROGÉRIO PINHEIRO, CANTOR ROMÂNTICO - DISCO DE PRATA - VAI AOS AÇORES. TERRA QUE ADORA NÃO SÓ PELO QUE DELA OUVIU FALAR, MAS TAMBÉM POR JÁ TER PROVADO ALGUNS DOS SEUS MAIS AFAMADOS PETISCOS.

2008-08-31T13:23:00.000-07:00

O cantor romântico, ROGÉRIO PINHEIRO, disco de Prata, disse a Luís Sampaio Howell, director de O Comércio de Alcântara, no muito conhecido Alto de Santo Amaro Café que apadrinhava Hélder "The Music" no arranque da sua vida artística. No Alto de Santo Amaro prepara-se "algo" no mundo das artes, da música e da literatura. Por enquanto é segredo. Porém, podemos adiantar que uma das pessoas que está por dentro do mistério é o empresário Vitor Alves, proprietário do Alto de Santo Amaro Café...

2008-08-16T05:37:00.000-07:00

Uma nova descoberta artística: O Chico também canta! Ei-lo a actuar no famoso Alto de Santo Amaro Café, amparado pelo não menos célebre Vitor Alves (O Vitinho), propríetário desta famosa sala de entretenimento lisboeta.

2007-11-11T12:34:00.000-08:00

Confrontos democráticos impensáveis.

Para visionar, clique na seta. Às vezes não dá nada.

2007-11-06T19:10:00.000-08:00

2007-10-30T15:46:00.000-07:00

Esta reportagem está péssima. É uma espécie de treino. Sai aos soluços. Tem de clicar e clicar e esperar.

2007-10-22T18:14:00.001-07:00

Carregar na seta para visionar o video.

2007-07-29T08:22:00.000-07:00

ESTE BLOGUE TERMINOU

A TODOS OS QUE TIVERAM PACIÊNCIA PARA O LER, O MEU OBRIGADO. NO ENTANTO, CONTINUAREI A ESCREVER EM : www.manuelmelobento.blogspot.com

manuelmelobento

2007-07-01T14:38:00.001-07:00

FECHADO PARA FÉRIAS

2007-06-07T14:53:00.000-07:00

INDEPENDÊNCIA: DUAS LEITURAS

Deram muitos parabéns à RTP/Açores pela sua novel abertura democrática, ao convidar para uma entrevista o Dr. José de Almeida, líder independentista açoriano. O líder da FLA (hoje ressuscitada, como por milagre, pelos antigos representantes dos inimigos daquela “organização” política) “prestou involuntariamente” um serviço a César por um lado e por outro cumpriu para com o povo dos Açores a tarefa que lhe cabe: informá-lo acerca do que é ser-se livre sem estar sujeito à capciosa centralização portuguesa. Se, antes, o mais poderoso meio de comunicação açoriano omitiu deliberadamente a difusão do pensar de muitos independentistas, hoje, veio dar uma de liberdade expressão. Até metia dó ver Carlos Tomé a querer redimir a estação da José do Canto dos maus tratos a que foram sujeitos no passado os mentores daquela forma de pensar. Democrática a RTP/Açores? Vou rir! Aquela estação televisiva era e é um comissariado político do centralismo português. Não há almoços grátis – repete muito o Prof. João César da Católica -, e tudo leva a querer estarmos perante uma arrancada à Carlos César. Já explico. Convém a César que nos Açores se viva em plena democracia. Que não se permita duvidar que se respira liberdade por cá. No passado, no reinado de Mota Amaral, como era? Ditadura dos Trinta Tiranos? Se calhar… Bem, o que César precisa é de uma onda de fundo bastante organizada que lhe peça de joelhos que “tetrarrecandidate-se”. Para isso necessita abarcar todo o tipo de eleitor. Colocar o Dr. José de Almeida a posicionar-se e a discernir sobre uns Açores independentes é querer estar a dizer: compare-se putativamente o hoje com o amanhã. Estamos tão bem assim!... Só que existe um pormenor de que se esqueceram: o Dr. José de Almeida sabe o que quer para os Açores e di-lo magistralmente. Tornar-se-ia perigoso para os situacionistas e colaboracionistas se ele tivesse de ir regularmente à RTP/Açores defender as ideias que professa e nas quais é certamente acompanhado por muitos. É que na falta de um pensamento legítimo na defesa integral dos nossos interesses, alguém nos interpreta como de imbecis se tratasse. Falam por nós, dispõem por nós, vendem o que é nosso sem nos darem conta (justificam-se com o todo nacional…), retiram-nos dos contratos que fazem em nosso nome, etc. Nós é que temos de explicar o que queremos em termos de autonomia e não imporem-nos uma autonomia externa. Esta serve uma certa elite e esquece os nossos desafios de futuro e de liberdade de opções próprias. É muito bonito ser-se português, mas isso não implica que do continente nos digam como nos havemos de governar. Há coisas que só a nós dizem respeito. É isso que é preciso dizer à Assembleia da República que se transformou numa réplica da Assembleia Nacional salazarista. Pelo menos no aspecto que diz respeito àqueles que são sempre os mesmos. Claro que Jaime Gama não é nenhum Albino dos Reis. E digo isto salientando o facto de Gama ser muito mais gordo que o dito antigo Presidente da Assembleia Nacional. É só isso. Perdão, Albino dos Reis esteve ao “serviço da Pátria” muito menos tempo do que o actual detentor do cargo. Há mais casos… A nossa emancipação está anestesiada. Façamos o que tem de ser feito antes de haver rupturas desastrosas. O 6 de Junho de 1975 foi uma pequena amostra desordenada. O próximo 6 de Junho não obedecerá ao mesmo modelo. O que vai ser chato. Os açorianos estão longe de terem a sensibilidade para reivindicar seja o que for. Porém, este espírito de alheamento não será eterno. É preciso ter isso em conta quando a coisa apertar. E ocupar os Açores em termos militares não vai cair tão bem quanto no passado. O próximo 6 de Junho será pacífico, mentalizado, com objectivos predeterminados e sobretudo mais organizado politicamente. Creio eu, na sua primeira fase, claro está! É que prender pessoas à toa como fizeram os ingleses aos irlandeses para meter medo já não vai pegar como dantes. Colocar o Dr. José de Almeida na RTP/Açores, pertença do Estado Português de “Direito”, a defender o melhor para os Açores - a independência - oferece todas as leituras, à excepção de entendermos a oferta da mesma como prémio por termos sido condenados ao isolamento e ao roubo do trabalho das nossas classes trabalhadoras que foram quem produziu para alimentar o estadão dos senhores de cá tanto quanto os de lá.
manuelmelobento

2007-05-15T13:30:00.000-07:00

REFERENDO À INDEPENDÊNCIA

Numa breve “revistoria” à Constituição Portuguesa fiquei (outra vez) com uma péssima impressão. Isto é, para qualquer cidadão que a queira estudar a fim de se inteirar acerca dos meandros da Lei Fundamental a confusão é enorme. É preciso uma pessoa estar bem treinada para os devidos efeitos. Ser uma espécie de advogado com estágio e muita prática, são requisitos mínimos. Mesmo assim, tenho algumas dúvidas. É que, até professores universitários e constitucionalistas de renome não se entendem na sua interpretação. Enfim, constituições! Passemos adiante! A questão é a figura do Referendo. Os portugueses podem utilizá-lo. Para isso basta uma proposta oriunda da Assembleia da República ou do Governo (Governo Central diga-se) e dirigida ao Presidente da República. Se este anuir, segue-se a ida às urnas. Pode-se referendar tudo, até a independência da Madeira. O Presidente Jardim era Presidente. Que novidade! Retiraram-lhe uns trocos para futuros empreendimentos estruturais e ele zangou-se. Disse: demito-me e vou a votos novamente. Utilizou um desvio constitucional que nem Vital, Figueiredo e Canotilho (entre outros) previram por nabice: “vou a votos sempre que estiver com dores…” Para quê? Para irritar. Para fazer constar que esta Constituição apenas serve os interesses de Portugal e não tem utilidade para os ilhéus. Nem à Assembleia da República nem ao Governo Central lhes passa pela cabeça (ou cabeças) levar ao Presidente da República uma proposta de Referendo a fim de auscultar a população no sentido de libertar a Madeira da governação portuguesa. Portugal é um Estado Unitário e ponto final. Foram estes três órgãos de soberania que em compadrio aprovaram a Lei Base e nem por sombras esta questão se poderia alguma vez colocar em discussão. Porém, a subtileza com que o líder madeirense orientou a campanha eleitoral faz pensar o que fazem os escoceses aos ingleses. Numa outra dimensão, está claro! Os escoceses (67%) querem tornar-se independentes e a população inglesa também está pelos ajustes. É que (li isto em J. Fernandes – Público/13/5/07) a população da Escócia cerca de cinco milhões de almas vive em melhores condições económicas do que os colonialistas ingleses. Que ricos colonialistas! Saúde, Educação e Segurança Social oferecem aos escoceses melhor nível de vida. E quem a paga? Os sessenta milhões de ingleses com os seus impostos! Jardim referendou a independência da RAM por palavras que traduzem os factos. Pode sempre afirmar que ganhou moralmente - no campo das intenções - uma certa libertação. O problema está em perceber no mundo de hoje o que é que isso significa. Errei nas minhas anteriores análises ao afirmar intenções e objectivos madeirenses alcançados. Jardim ganhando perdeu porque nada poderá oferecer mais ao povo madeirense senão uma taça para utilizar no bailinho. Jardim está isolado de Portugal e dos Açores. E nos próximos seis meses a EU não está disposta para desviar directivas por causa de uma grande autarquia recalcitrante em que agora a Madeira se transformou. Os direitos humanos não estão em causa. Sócrates, que temos de considerar um político de excepção, nem se dignou ir dar uma mãozinha aos correligionários. Era inútil ir lá e dizer que era preciso contenção e solidariedade para com todos os portugueses. As campanhas são uma festa. O Primeiro-Ministro não a ia estragar. Sairia chamuscado. Autarquia por autarquia vai apostar na de Lisboa. Ganhando as eleições na capital as da Madeira transformar-se-ão num berro sem eco no deserto. Ou Jardim aperta a bolsa e adapta-se ao novo e cabisbaixo nacionalismo madeirense ou vai passear nos corredores europeus a chorar apoios. E estes nem vão ser ouvidos no Centro Cultural de Belém onde a nata europeia se prepara para se instalar e tornar-se mediática com uma agenda para reforço da Grande Europa “´´uber alles”. “Estão a ver o que nos fazem!” E ninguém o ouvirá. Esperava mais. Da toca nem coelho que se visse nem furão que entrasse… É o Portugal nas ilhas e a malta a perceber que se de facto houvesse um Referendo de lei a coisa ficava feia. Faz-me lembrar uma revolta contra o Governo Colonialista que se preparava “secretamente” nos Açores a uma determinada hora… Por que razão não foi levada a efeito? Porque simplesmente nessa hora um dos chefes militares açorianos tinha de assistir a uma celebração matrimonial. “Tem de ficar para mais tarde.” disse o “oficial general” . E ficou… tudo em calda de pimenta malagueta que muito bem conserva o chouriço picante e a morcela de sangue. De porco, claro!
manuelmelobento

2007-05-01T19:13:00.001-07:00

POR ENQUANTO A COISA ESTÁ A ANDAR

Numa entrevista radiofónica, a semana passada, o Secretário Regional da Economia, Duarte Ponte, perante as questões levantadas pelos profissionais da comunicação, desenhou uma bem alegre e desenvolvida aguarela da nossa economia, afirmando-a acompanhada por um nítido crescimento em todos os sectores de actividades. Dificilmente se poderá contrariar o governante, uma vez que os números oficiais consubstanciam as suas asserções. Estamos, de facto, perante uma questão de ideologia. A nossa economia é competitiva? Ainda não! Que influência tem o Estado português no nosso desenvolvimento? Não foi perguntado nem obviamente respondido! Que tipo de economia se pratica nos Açores? Quem planificou, por exemplo, o desenvolvimento turístico que está em expansão “desenfreada”? O Estado? Os particulares? Um compósito dos dois? Qual a proveniência dos dinheiros que a privada tem investido, isto, se ela está, de facto, a querer “ajudar-nos”? Que lucros arrecadarão de cá com tanta benemerência capitalista? Irão ser reinvestidos por cá os lucros ou parte deles? Poderão livremente levantar ferro como as grandes multinacionais costumam fazer depois de se alambazarem? O Governo Regional planifica a nossa economia! O Governo Regional substituiu os privados, pois, é ele quem determina os sectores a desenvolver e a criar. O sector do Comércio é um tigre de papel e quem o dirige também faz de papel. De parede, claro! Todo este envolvimento oficial está de vento em popa. Convém dizê-lo. A nossa economia ainda está muito fechada sobre si mesma. É por essa razão que não vemos muito por aí além. O 25 de Abril trouxe coisas boas na área do social, mas cortou as asas aos nossos privados. Se é que ainda os temos para além da banca…
manuelmelobento

2007-04-25T18:08:00.000-07:00

AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES NA MADEIRA SERÃO UM PLEBISCITO ?
DEPOIS DE TER PROVOCADO NOVAS ELEIÇÕES, O QUE GANHARÁ ALBERTO JOÃO JARDIM COM ELAS ? ENTRONIZAÇÃO ?

2007-04-23T16:31:00.000-07:00

O CHAPEIRÃO

Há chapéus que dão muito que falar. Numa terra como a nossa, usar chapéu levanta muitas questões. Um dia Mota Amaral, numa das suas muitas visitas oficiais às ilhas, usou um do género panamá/colonial. Logo, a comunicação social fez disso notícia, mas como de costume, não explorou a mensagem implícita no seu comportamento inusitado. A minha leitura do facto - como não podia deixar de ser - foi política. Isto é, o chapéu usado pelo chefe político da altura permitia o uso de uma simbologia um todo nada voltada para as alegorias. Porque Mota Amaral é um homem vocacionado para o misticismo, substítuo o termo alegoria por parábola gestual. O chapéu designado de panamá é feito de uma palmeira oriunda da América do Sul. Quereria Mota Amaral dizer que isto por aqui era uma espécie de República das Bananas, tipo colónia dos Estados Unidos? Ou quereria levar a efeito uma manobra de diversão a fim de passar despercebida a maneira como governava? Ou ainda, estaria Mota Amaral a querer fazer passar uma ideia de turismo, hoje muito em voga? Como perdi esses documentos críticos, não estou à altura de apresentar o meu raciocínio antigo e talvez ancilosado. Felizmente, para exercitar o meu pensamento sobre chapéus, apareceu na pantalha regional (?) o nosso actual chefe político, Carlos César. Usando um chapeirão para o chá das cinco e outro para degustar o queijo de São Jorge, o nosso representante - eleito pelas massas trabalhadoras e não só - pôs-se a discursar de cabeça tapada. Gostei! Mas, não posso deixar de fazer a minha apreciação por aquilo que não foi dito. Esta é uma época de ouro para quem governa a Região. O chefe político passeia-se qual senhor Dom Afonso II (lembrei-me deste monarca por causa do episódio do queijo e da camponesa) pelas terras de Portugal. César é muito querido. Mesmo as Câmaras que não lhe “pertencem” (à excepção da minha – CMPD) estão todas no papo. César, lentamente, faz o cerco a Berta Cabral procurando isolá-la, tal como Dom João de Castela o fez a Lisboa, no século XIV. Só a perspectiva do aparecimento da peste levou o conquistador a fugir… (dizem alguns historiadores mais ou menos nacionalistas). Com a eficaz vigilância aduaneira vai ser muito difícil importar peste para fazer levantar o cerco cesarista à maior Câmara da Região… Será que os castelhanos-socialistas vão entrar em Ponta Delgada pelas Portas do Mar?...
manuelmelobento

2007-04-18T16:53:00.001-07:00

ESTÁ CHOVENDO LÁ FORA! Entrego-me ao croché.

Todos os anos pela época das chuvas o cenário é o mesmo. Só variam as personagens e as águas. Uma vez é o responsável da Protecção Civil a desculpar-se, outras é o Director Regional da Habitação. Este ano coube ao último justificar-se de camuflado e à chuva perante as inertes câmaras da RTP/A e, não contente com o discernimento, enviou recados aos incivilizados que colocam o lixo produzido em lugares indevidos e que são a causa do desnível das águas que lhes invadem as habitações. Para o ano há mais e cada um depois de prestar-se ao papel que lhe cabe vai para casa. As vítimas são sempre as mesmas e os responsáveis, às vezes, é que variam de fácies. Alguns sectores da Secretaria da Habitação e Obras Públicas metem muita água. Falta de inteligência e incapacidade é o que se retira da actuação de quem devia ter em conta a prevenção. A Direcção Regional da Habitação não está à altura dos acontecimentos. Por isso é que desastres como o das falésias inseguras que pululam por toda a Região se transformam num perigo iminente entra ano sai ano. Onde estão os relatórios da perigosidade de tais zonas? Será que se fizeram-se relatórios? Onde estão as acções atempadamente pedagógicas junto da população incivilizada a fim de as reeducar, uma vez que há muito e por alto já foram alertadas para o seu comportamento?
manuelmelobento

2007-04-16T14:17:00.000-07:00

E CÉSAR ESTÁ MUITO BEM ASSIM

Parece que a oposição nos Açores se está a transformar numa espécie de sucursal pasmada da mesma que se encontra sediada no Portugal do continente. É facto que o espaço no qual funciona está muito reduzido. Educação, Segurança Social e Saúde trilham inegavelmente um caminho positivo e visível. À oposição, nestes sectores, só cabe aplaudir. Só não o faz por vergonha. Ninguém lhe tolerará acusações e os sinais de modernidade implementados permitem creditar o seu sucesso. O Director Regional do Trabalho e Qualificação Profissional, o mais apoiado de todos os directores, tem obtido e somado no seu sector êxito em cima de êxito. As Obras Públicas preparam-se para nos fazer abrir a boca de espanto quando começar o novo ciclo das urnas. O Turismo nunca esteve tão em alta como agora. As estatísticas apontam uma subida de visitantes nunca vista. Hotéis vão cobrir todo o terreno. O domínio das tecnologias cresce na medida das exigências do mercado. Os Transportes apesar de praticarem taxas muito altas colocam-nos em quase toda a parte do mundo, permitindo esquecer o nosso profundo isolamento. As peripécias com os nossos emigrantes são uma mancha negra que tem sido muito bem trabalhada a nível da opinião pública. As ligações “perigosas” com a Igreja nos Açores dão a ideia de que só uma Carta tipo Bispo do Porto as poderiam deteriorar. Respira-se o Espírito Santo por todo o lado e o Senhor Santo Cristo prepara-se para colher todas as mornaçosas classes sociais no próximo “Congresso ao Vivo” que se passeará pelas ruas de Ponta Delgada. César e o Bispo a chefiar cada um o seu sector darão a imagem de um Estado Confessional distinto no ritual mas muito identificado nos propósitos: governar em paz os corpos e as almas. Os fundamentalismos de um e outro estão diluídos nesta abastança. São de uma tolerância e bonomia exemplares. Os intelectuais estão acamados e deles só se ouve encómios à situação. A Cultura aí está para gáudio tanto dos mais e dos menos exigentes. Os ecologistas aparecem quando o corte de uma árvore lhes tira a sombra para depois retornarem aos seus pequenos negócios. Enfim, viver nos Açores é o que está a dar. Não sendo ainda imperador é César. E Césares destes todos os querem. Depois do “Século de Bosco” o “Século de César”! Até que está bem…
manuelmelobento

2007-04-09T13:11:00.000-07:00

MENTALIDADES

“BOLETIM ECCLESIASTICO DOS AÇORES
Setembro de 1981
… Assim substituindo a providencia paterna pela providencia do Estado os socialistas vão contra a justiça natural e quebram os laços de familia.
… O primeiro principio a pôr em evidencia, é que o homem deve acceitar com paciencia a sua condição: é impossível que na sociedade civil todos sejam elevados ao mesmo nivel. E´, sem duvida, isto o que desejam os socialistas.

Fevereiro de 1904

Organização fundamental da acção popular cristã

I

A sociedade humana, tal como Deus a estabeleceu, é formada de elementos deseguaes, como deseguaes são os membros do corpo humano; tornal-os todos eguaes é impossível; resultaria d´isso a propria destruição da sociedade humana (Encycl. Apostolici muneris).
…

III

D´isto resulta que, segundo a ordem de Deus, na sociedade ha principes e vassallos, patrões e proletarios, ricos e pobres, sabios e ignorantes, nobres e plebeus, os quaes, todos unidos por um laço commum d´amor, se ajudam mutuamente para alcançar o seu fim ultimo no céo e o seu bem estar material e moral na terra. (Encycl. Apostilici muneris,
…
XIX

Finalmente, os escriptores catholicos, defendendo a causa dos proletarios e dos pobres, devem abster-se d´uma linguagem que poderia inspirar ao povo aversão pelas classes superiores da sociedade…
(Inst. Cit.)

…
pp. 380
Outubro de 1904

E´ já um grande crime duvidar da fé, e os livros santos o repellem como se fosse infiel porque quem não é por nós é contra nós…”

2007-04-08T14:01:00.000-07:00

O PORTUGAL DO SÉCULO XIX

In João Lourenço Roque
Subsídios para o Estudo da Criminalidade na Região de Coimbra no século XIX
“O Sagrado e o Profano”
Instituto Histórico e Teoria das Ideias
Faculdade de Letras
Coimbra 1987

“5.2.2
e)
Concelho de Montemor-o-Velho. Crime classificado de insulto: em 16 de Julho de 1854, o pároco da freguesia de Meãs, “sahindo da igreja para sua casa foi insultado na rua por alguns dos seu fregueses d´ambos o(s) sexos sendo até apedrejado pelos rapases”. Na origem do acontecimento esteve o facto de ele haver celebrado a missa mais cedo que habitualmente.”

2007-04-08T13:34:00.000-07:00

PORTUGAL BEATO E O SÉCULO DAS LUZES LÁ AO LONGE…

Séc. XVIII

“… ispirito Herético e Libertino, pois a sua amizade, e convivencia não hera senão com Hereges Engleses e Francezes, lendo somente por livros prohibidos…
Poucas vezes ouvia missa…
Hé publico, e notório que comia Carne, em dias prohibidos, e se ria dos que a não querião comer…
Esteve publicamente amancebado com uma mossa que teve em sua casa chamada Margarida, e fazendo gala, ou gloriando-se do seu pecado, pois nos versos que fazia sempre se lembrava da sua Margarida.”
De “O Processo de José Anastácio da Cunha”…

“Deos nosso Senhor guarde vv.ss.
valença 25 de Julho de 1778
a) O Comissário Joze Moreira de Carvalho”

Anastácio da Cunha foi condenado a degredo por um período de quatro anos…

2007-03-23T19:25:00.000-07:00

BARRIGA CHEIA BARRIGA VAZIA

O que aconteceria se o Governo Regional, perante os factos, percebesse que a aposta no Turismo estaria errada? Não acredito que fizesse autocrítica assim sem mais nem menos. Da maneira como nós somos (refiro-me aos micaelenses porque não tenho pachorra para me meter na vida dos outros ilhéus) isso pouco importaria. Pouco intelecto, barriga cheia, copos à noite e saltinhos nas salas de dança é um certificado que vai sendo dia após dia um símbolo da nossa realidade/qualidade. Estranha qualidade esta… Abandonados os campos, as cidades enchem-se de paisanos em busca de um serviço que lhes permita ser tabelado de consumidor. Uma classe média citadina reconfortada pela esmerada colocação das crias por cunha nos bons empregos. Uma classe política que se multiplica como os pães nas administrações. Bairros que surgem debaixo dos pés como as fumarolas das Furnas à espera do plano habitacional... dos Bancos & Cª. Um retrato um todo nada somítico da situação, mas indicador do que aí vem: balanço de um deve e haver. Um dia virão habitar as centenas e centenas de apartamentos vazios (por não podermos suportar o custo real da compra) gente de fora. Hão-de comprar a terra e as casas que foram dos nossos antepassados. Esta linguagem está desajustada do actual e desmiolado micaelense. Até parece a voz de um Índio a reclamar as suas terras… O tempo passa rápido… E se Portugal entrar em bancarrota (uma espécie de ditadura do capital) nós vamos ser arrastados para a miséria. Não temos outra solução. Contra ela o que poderemos contrapor? Uma lavoura penhorada? Fábricas de Açúcar e Tabaco a fingir? Leite e queijo que só a malta consome? Caíaques da doca? Turistas do pulo? Polivalentes? Clubes desportivos? Missas? Romarias e chouriço da Ribeira Grande? Exploração de energias renováveis? (Daqui a pouco comemorar-se-á os cinquentas anos de investimento e exploração da Sogeo e nem um fio para deixar passar o electromagnetismo que dizem ir colocar na casa dos basbaques o tão precioso produto muitíssimo mais barato.) Está na altura de os políticos começarem a mostrar como as coisas estão. Micaelense esfomeado não brinca em serviço. E para o travar será preciso um Estado policial. Já não há verbas para o manter. Marcelo Caetano não autorizou que São Miguel se transformasse numa pastagem para servir os apetites da Nestlé. Dizia ele que isso tornaria a nossa ilha dependente. O que é que nós somos hoje em dia senão totalmente dependentes? Nem sequer um par de cuecas fabricamos. Aos nossos tomates outras fazendas os aconchegam… Estamos mais dependentes do que nunca. O dinheiro não tem chegado como se esperava. A malta lá de cima está caladinha sobre a matéria... Estamos como os borrachos de bico escancarado à espera que papá regurgite o que apanhou no quintal do vizinho.
manuelmelobento

2007-03-18T20:52:00.000-07:00

RT - PAI

A manutenção da única estação televisiva dos Açores custa(va) milhão e tal de contos anuais à Região. Qualquer coisa como sete milhões de euros é quanto o Governo Central vai despender a partir de agora pela sua sucursal nos Açores. Está certo! Se a estação da Ernesto do Canto é pertença do Estado português, por que razão havia a Região de arcar com tamanha despesa? Os cofres da Autonomia ficam a ganhar e o dinheiro sempre serve para outras coisas… Existem programas regionais muito apreciados. O do Pedro Moura é o que traduz melhor e mais permanentemente o viver do ilhéu. Outros tornaram-se também picos de referência. Porém, são amostras de serviço público “limitados” pela esfera da política. César - que há muito faz da inteligência profissão – ao permitir tão grande interferência nos assuntos internos regionais inferiu dos factos actuais uma continuação bastante alongada de Sócrates no poder. Não iria correr riscos se sonhasse que os social-democratas alcançariam uma maioria nas próximas legislativas, daqui a dois anos. É um risco calculado! Trata-se de uma aparente bonificação. Isto é, sabendo-se da importância dos Açores (quem pode negá-lo que não esteja de má vontade) é conveniente preparar os caminhos do Senhor. Se tivéssemos canais de iniciativa açoriana o gesto era de grande solidariedade para connosco. Não é o caso! A televisão é um caso sério no modelar das consciências. E como as democracias levam à liberdade, convém empacotá-la e torná-la delimitada ao pensamento português. Se eu fosse português-centralista faria o mesmo. Mas, caso é, como sou português-descentralista não posso deixar passar tal atentado. É que para além de o ser coopto a ideia com a do nacionalismo açoriano. Quem pensa em termos de futuro não pode deixar de raciocinar assim. Os que contradizem a tese do nacionalismo açoriano com a sua característica idiossincrática caem no erro de se dizerem defensores da autonomia. É coisa para os sociólogos e psicólogos (independentes) analisarem as diferenças. Pode-se perguntar se a autonomia é só para leitura no papel ou se é para seguir os trâmites normais da descentralização. A distância é que mata a não lógica dos que querem impor por cá medidas integristas desajustadas aos tempos modernos. Não se pode governar à distância. Isto foi no século passado! Existe no sul da Península Ibérica um território administrado pelo Reino Unido que dá pelo nome de Gibraltar e que é habitado por espanhóis. Porque as regalias dadas aos habitantes desse rochedo pelos ingleses, os espanhóis (seus habitantes) votaram a favor do “opressor” não admitindo a hipótese de virem a ser governados por Espanha. É tudo uma questão de cacau. Acontece, porém, que não querem deixar de ser espanhóis. Dá para aprender alguma coisa com este caso. Esta falta de assunção da “ideologia” açoriana é uma tristeza de toda a grandeza geométrica. Portugal não pode transformar ilhéus em continentais nem continentais em ilhéus. Nem por feitiçaria. Fá-lo porque há sempre quem troque aspirações legítimas por uma serrilha. E esta toma o nome de Comenda. Comenda aqui, Grande Oficial com Palma acolá e eis que transformam os nossos neurónios em bosta de vaca. É pastar autonomistas do penacho, ilusão dos tempos actuais que são de eleição e democracia.
manuelmelobento

2007-03-02T13:27:00.000-08:00

DA MORNAÇA TAMBÉM SE FAZ CRÍTICA

A nossa estação televisiva - RTP/VA - está começando a trilhar um novo caminho. Para melhor, digo eu. Esta melhoria que me parece estar a acontecer é visível num sector muito específico: a política dita e expressa pelos espectadores. O programa “Estação de Serviço” rompeu, de certo modo, com a tumba muda, surda e civilizada que caracterizou o vazio criado com a “dispensa de serviço” do “Língua Afiada”. Até hoje não percebi tal censura, uma vez que o seu nível de audiência era fora do usual. Só o factor político poderia ter sido a justificação para tal apagamento. Como só temos um canal oficial, justificava-se a presença de um outro programa concomitante onde uma ideologia, melhor dizendo, uma outra maneira de tratar a “Questão Açoriana”, sempre presente nas nossas vidas, com maior incidência nos últimos dois séculos, tivesse lugar. As vozes discordantes têm o direito de consumir o espaço comum. Não podem ser os “proprietários” do poder ou a “oposição oficializada” aqueles a quem só se deve dar crédito. Sabemos - e nunca é demais repeti-lo – que o comodismo assenta arraiais em interesses desajustados das reais necessidades dos povos e a verdadeira política desvia-se. Às tantas, o que o povo deseja ouvir está, não nas bocas dos eleitos, mas sim nos comentadores. Não temos de pensar da mesma maneira. Não temos de ter medo em expressar as nossas opiniões. Como o território é pequeno cria-se um estado do ridículo para envolver os recalcitrantes. As manifestações de repúdio dos açorianos têm lugar à volta da mesa do café e isso satisfaz os conspiradores da treta e às vezes do boato, uma espécie de medrosos para não dizer outra coisa. É preciso que a direcção da RTP/A, tão lesta a colocar no ar tanta coisa oca, se predisponha a permitir ao público pronunciar-se sobre ela própria. Sabe-se que é difícil mas seria um momento alto de autocrítica muito louvável em regimes democráticos. Daí, adviria melhoria nos conteúdos futuros do seu trabalho. É muito aborrecido ouvir-se dizer por aí que tal e tal programa – apesar de irritante – sempre levava a sintonizar a estação oficial. Imagine-se o que não seria se os responsáveis das estações de televisão portuguesas da Europa resolvessem riscar programas que lhes traziam elevados índices de audiência… Veja-se o caso do Prof. Marcelo. Não ficou um segundo a pregar no deserto. Foi logo acoitado noutra estação. Aqui, por estas bandas, uma linguínha um todo nada mais afiada – porque não temos tantos desertos assim – só tem o horizonte marítimo como eco para se fazer ouvir. Nós não calamos a crítica nem a amordaçamos. Ela é assassinada pela mornaça cerebral e física. Caso é!
manuelmelobento

2007-02-25T19:53:00.000-08:00

DA BATALHA DA ÁGUA NA AVENIDA ÀS ROMARIAS ESTRADISTAS

Eu sinto-me muito mais perto do macaco do que do ser humano. Não é bem esta frase que li algures num livro de Fernando Pessoa, mas o espírito da mesma não deve estar muito longe. Pessoa leu uma frase parecida num texto de Haeckel e citou-a. Achei piada ao seu sentido porque muitas vezes em deambulações neuronais faço esta opção. Não só me considero muito próximo do macaco, como também de muitos outros animais meus companheiros universais. Fisicamente sou um todo nada diferente dos primatas: tenho muito menos pêlos. Porque não vejo os macacos a construírem altares a deuses nem a escreverem Bíblias misteriosas descrevendo acções com deuses que descem à Terra e fornicam com virgens para criarem deuses, eu penso ser um deles (macacos). Claro que como macaco que sou tive muita sorte, pois consegui estudar numa escola pública, em liceus e colégios privados e também na universidade. Isto tudo no tempo do Estado Novo. Bom, isso não era muito difícil. Bastava ter espírito de decoradeira e lá nos promovíamos. Os salazaristas não eram lá muito espertos. O que eles apreciavam, sobretudo, era que não se pensasse pela nossa cabeça. E se o fizéssemos teria de ser repetindo o seu “pensamento”. Quando o Carnaval toca à nossa porta eu refugio-me em qualquer sítio. Não gosto de me divertir por calendário (às vezes coincidia com a minha disposição a época festiva e então entrava em sintonia e lá dava um pé de dança). Julgo eu que o Carnaval é para descontrair e abanar o capacete. Nunca admirei a batalha da água. Admirava-me e admiro-me muito por que razão os micaelenses que não são muito higiénicos adoravam atirar água uns aos outros. Era um mistério e é, mais a mais ao preço que ela está admitindo que se trata também de um bem mundial. São gostos. Há também outra coisa que estranho que é o facto de o Carnaval caracterizar-se por ser uma época de certa liberdade de movimentos corporais e contudo toda a sociedade micaelense (desde o balconista até ao diplomado UA e outros) optar por roupas a rigor e em rigor se manter animadamente a dançar a música despida oriunda do calorento Brasil. Existem certos sítios onde até o smoking caíria mal. São excepções! Nunca percebi e agora é tarde. Eu acho que macaco também não percebe. Acabada a época dos saltos, dos bailaricos e dos folgazões vêm a “quarta-feira de cinzas”, restos de um ritual perdido na história que os templos aproveitam para limparem os espíritos do pecado, coisa desajustada neste tempo “telemovelista” onde se desconhece o seu conteúdo por ter perdido a validade. Pergunte-se aos antiquados-actuais chefes de família quando aconselham as crias a utilizarem o preservativo por via das doenças que matam por um lado e pelo outro para “combater” as gravidezes inconsequentes se o pecado é o mesmo. A este dia da semana em São Miguel segue-se um outro fenómeno que muitos, agora, chamam religioso. Centenas de homens e rapazes arranjam um bordão e um xaile e põem-se nas estradas a percorrê-las com um terço nas mãos. Às vezes chove, outras não, porém, isso não os faz desistir. Dizem alguns utentes das estradas com quem falei que se sente muitas vibrações e que se fica muito mais perto de Deus. Um Deus que lhes é comum mas que faz com que cada um apele a coisas distintas: saúde, dinheiro, boa sorte nos negócios, a compra de uma segunda casa, pagamento e/ou cobrança de dívidas difíceis, uma viagem, etc. Só quando chegam aos templos é que o ministro do culto lhes orienta as rezas e ladaínhas para algo ainda mais superior: que Deus guarde o Bispo da Diocese, o Cardeal Patriarca e os nossos Governantes. Era bom que os nossos governantes, objectos das orações dos romeiros, incluíssem estes dois eventos num roteiro turístico já que estamos voltados para o Turismo numa de imitar a Madeira que nos leva uma dianteira de duzentos anos, apesar de sem água e sem rezas pedestres para entretenimento dos visitantes.
manuelmelobento

2007-02-19T16:03:00.000-08:00

O PODER CENTRAL ESTAVA DISTRAÍDO
A INDEPÊNDENCIA PODE ESTAR AO LUME

Só pode contestar a legalidade de Alberto João Jardim como Presidente do Governo da Região Autónoma da Madeira quem não contabiliza os votos entrados nas urnas e quem não respeita os resultados dos sufrágios eleitorais que lhe têm sido dados sistematicamente pelo povo madeirense. Desde há muito que A. J. Jardim é hostilizado pelo Poder Central. Pode-se não gostar do estilo com que encara os adversários (eu pessoalmente não admiro o comportamento) mas não se lhe pode acusar de ter dado cabo da Madeira como o fizeram (estão fazendo…) os senhores de Lisboa a Portugal. Os políticos portugueses se não são invejosos por lá perto andam. Era de, pelo menos, aceitar o lado positivo da sua gestão. E porque não copiá-lo, já que todos concordam que a Região Autónoma da Madeira de pobre que era se tornou a segunda mais rica do País? Com mão de ferro? O que está o governo de Sócrates a fazer senão contas à salazarento e valha a verdade com o aplauso de muitos? Não estou a ver na Madeira manifestações populares a serem corridas a bastão da GNR como tem acontecido ultimamente em Portugal com o fecho de Centros Médicos e Maternidades. Na Madeira o que se vê são cenas de apoio quase global a Alberto João, excepção feita à oposição ainda minoritária. Se passou pela cabeça de alguém que AJJ era do tipo pitecantropo deve, neste preciso momento, estar a enfiar o barrete até lá em baixo. AJJ é um actor político e por detrás da máscara que oferece para consumo público e privado encontra-se um ser extremamente acutilante. As manobras que tem encetado para desacreditar a comunicação social - que lhe é adversa - coloca-o, neste preciso momento, no limiar da simpatia. Tivessem tirado as ilações necessárias das suas últimas aparições públicas na televisão do Estado do continente e hão-de concordar comigo que o homem já deu a volta por cima. Cativou, é o termo. Como? Perguntem ao povo anónimo! O que temos, então, entre mãos com a apresentação da sua demissão? Jardim pretendeu “revoltar” o povo madeirense contra a intrusão de medidas que irão prejudicar o progresso visível da Madeira. A (re)aprovação da LFR por Cavaco foi a gota que fez transbordar o cálice da revolta. Jardim demitiu-se mas continua a gerir os destinos do seu povo e a alimentar a “revolta” para tirar proveito político da situação. Qual o objectivo que se segue? Naturalmente o alcançar a independência económica. Esta implicará um corte com a metrópole (em áreas específicas), já que de lá só virá o atrofiamento económico do arquipélago. Para quê manter uma situação que agora começa a dar sinais de regressão? Só um político tolo iria aderir à inversão das conquistas até agora conseguidas! Se AJJ for reeleito – e tudo aponta nessa direcção – as relações entre Portugal e as Regiões Autónomas nunca mais serão as mesmas. Já não estamos em 1931, o velho ditador já morreu, as Forças Armadas não estão disponíveis para jugular a “revolta” madeirense, os madeirenses não pegaram em armas para fazer valer os seus pontos de vista - vivemos em democracia - Portugal é um país europeu de dimensões diminutas, a ilha de Malta com quase as mesmas dimensões da Madeira é independente, o Parlamento Europeu está aberto ao estudo e apreciação das mudanças para a “libertação” pacífica e democrática de determinados povos, a Madeira é quase auto-suficiente, o povo madeirense está organizado politicamente (para além de ter representantes no Parlamento Português e no Parlamento Europeu) – tem parlamento próprio e eleito, forma governo próprio, tem oposição, respeita as regras do jogo democrático, tem uma Igreja que o apoia (reaccionária é certo) e que está sempre do lado do mais forte, o que significa estabilidade para todos o que lhe permite arrecadar (para ela) bastantes proveitos, tem legislação que retira para o que der e vier quando quiser do saco legislativo constitucional português, tem um líder forte que se identifica com a maioria do povo madeirense e que se dá ao luxo de afirmar que executa as escolhas do povo que neste momento tem de optar por uma Autonomia de Revolta ou uma Independência Concertada. Venha Alberto João e escolha! O Poder Central estava distraído. Cavaco não é estadista! E isso ficou provado, pelo menos na óptica do Povo da Região Autónoma da Madeira e do seu Representante que no caso específico é Alberto João Jardim e não o outro…

manuelmelobento

2007-02-18T12:29:00.000-08:00

O COMÉRCIO DOS POLÍTICOS

A China - que foi até à porta do século XXI um país criptocomunista - não passa, hoje, de uma central de comércio. Esta transformação custou a vida a setenta milhões de chineses. A América que se libertou do colonialismo inglês que lhe esfolava os lucros da comercialização de produtos, nos dias que correm, mata para vender os seus produtos e volta a matar para sacar a matéria prima para os produzir e voltar a vender. A Inglaterra quando foi “senhora dos mares” dava ordens aos seus marinheiros para afundarem todos os barcos que lhe faziam concorrência, matando toda a tripulação.. A Espanha, a França, a Holanda faziam o mesmo. Matavam-se uns aos outros. A Companhia de Jesus fartou-se de matar por causa do comércio das pedras preciosas. Os Papas chefiavam os seus exércitos para roubarem terras, portos e mercadorias matando todos os adversários que se lhes opunham para dominarem os circuitos comerciais. Não conheço nenhum país ou nação de hoje e de ontem que não tenha matado pelo comércio. Até nós, quando iniciámos a dita Expansão, matámos também. Não em tanta quantidade, valha a verdade. Também éramos muito poucos, por isso matámos pouco. Para darmos início à nossa gesta fora de portas assaltámos Ceuta e limpámos o sebo aos “infiéis”. Quando em 1498 no Índico, Vasco da Gama, que estava a caminho de Calecute, encontrou um barco muçulmano com seiscentas mulheres e crianças, mandou logo afundá-lo para que não dessem notícias do feito que era o ter descoberto o caminho para o comércio das especiarias entre a Índia e a Velha Europa. O comércio tem sido o motivo do desenvolvimento das melhores técnicas para matar. Em 1640, os portugueses que até tinham pretendente ao Trono neto de Rei, trocaram a sua nacionalidade para se habilitarem ao comércio com as terras que Filipe II possuía (nada mais nada menos que meio mundo). O comércio é terrível! Ah! O pior é quando existe guerra entre o comércio tradicional e as grandes superfícies e não há mortes. Faz falta umas mortes para alegrar a festa. Na falta de pólvora, seria comercialmente produtivo haver uma guerra com balões cheios de água. E por que não? É Carnaval e os Serviços Municipalizados sempre ganhavam algum com a venda de mais água, que é como quem diz comércio de líquidos.
PS:
O comércio é o homem. O comércio é o Estado! O comércio é a razão da Nação ou Nações. O homem compra e vende tudo. O Estado vende e compra serviços. A Nação vende a alma.
manuelmelobento

2007-02-13T16:17:00.000-08:00

INSEGURANÇA

Lá de vez em quando a Polícia de Segurança Pública dá início a uma série de operações STOP. Fá-lo precisamente à noite e de preferência aos fins-de-semana. Geralmente são apanhados com álcool pessoas que se distraíram e beberam um pouco mais do que o habitual. Se por acaso a distracção atingir 1.2 de grau alcoolémico, o autuado está sujeito a ser acusado de crime. Pode, até, a sua condução não ter dado azo a chamar a atenção das autoridades. Porém, isso não o impede de ser arguido num processo judicial e consequentemente sentar-se no banco dos réus como vulgar criminoso. É a Lei! Esta não foi elaborada pelos magistrados, mas sim pelos políticos em lugar próprio: a Assembleia da República. Muitos daqueles que votaram e aprovaram a lei pertenciam (pertencem) aos consumidores de bebidas. Por que razão o fizeram? Porque, muito naturalmente, foram obrigados pela União Europeia, mastro altaneiro da moral dos nossos dias. Da nossa nova pátria económica vieram, também, outras normas para nos transformarmos em civilizados. Nós não éramos civilizados! Não tínhamos leis que nos habilitassem a tal epíteto. Já não podemos fumar na maior parte dos sítios onde costumávamos fazê-lo. Também a isso fomos obrigados pelos civilizados europeus. Quem pode estar contra? A maioria das pessoas percebe que algumas leis fazem sentido e obedecem. Ainda bem que é assim. Quando passeamos com os nossos cãezinhos somos obrigados a levar um saco para os seus excrementos. Também está certo! Quando sujamos os lugares onde vivemos os nossos já reciclados ecologistas chamam as televisões e fazem pedagogia misturada com o protagonismo que eleva temporariamente ao estrelato cada contemplado. Nada a objectar! É para o bem de todos. Acabamos por virarmos delicados na quase totalidade dos nossos comportamentos. É de aplaudir. Mas, já que estamos numa de boa educação, porque é que as bestas que aos fins-de-semana nos tornam amedrontados com tanta violência física e que nos impedem de sair à rua, não são elas mesmas vigiadas e obrigadas a fazerem testes de álcool e de outras substâncias que os tornam tresloucados a ponto de atentarem contra a vida do semelhante? A PSP não pode actuar sem que os desacatos sejam uma prova física. Muito bem! Mas, um condutor com bebida não é um criminoso até ser provado que acusa álcool no sangue. Ninguém sabe se ele vai provocar um acidente nem vai pôr em perigo a vida dos outros. Não é lícito que um “fim-semanoso” alcoolizado vá começar a bater no semelhante nem violentar casas e carros. Mas, tal como os condutores com bebida, deviam estar sujeitos a operações STOP todos os desordeiros da noite. Ah, esquecia-me de que ainda não recebemos orientações dos pais da moral europeia… E, sendo assim, preparemos o nosso corpo para as sevícias e os ouvidos para os impropérios dos que costumam periodicamente sair das jaulas porque os Direitos Universais do Homem só eles defendem.
PS:
Como não podia deixar de ser e depois do ataque à Messe dos Sargentos, os moradores das ruas dos Manaias, do Pedro Homem, Carvalho Araújo e Rua d´Água - também eles vítimas da fúria dos “fim-semanosos” – vão organizar-se para tentar pôr cobro a esta pouca vergonha já que a PSP está impedida de actuar em pleno.
manuelmelobento

2007-02-04T13:32:00.000-08:00

MÁRIO MESQUITA

O Prof. Mário Mesquita estava a caminho de perfazer dez anos como cronista do diário “Público”. Segundo a sua última crónica foi dispensado por José Manuel Fernandes, seu director. Como pensador, os seus créditos são indiscutíveis. Quem percorre os jornais em busca de conhecimento não pode deixar, através dos seus textos, de aprender. Quando as suas ideias acerca dos Açores se alongavam para critérios disponibilizados por tendências de meter tudo no mesmo saco, eu permitia-me irritar-me. Ele, que apenas passa pela terra que o viu nascer o tempo suficiente para um mergulho à beira de água, às vezes propunha-se discutir aquilo para que não estava habilitado/acostumado. Estava longe das coisas e estas não lhe passavam nem de perto nem de longe do nariz. De um momento para o outro e à falta de cabeças pensantes ei-lo alcandorado a postos de administração bem remunerados. Os governos partidários lá de vez em quando têm destas coisas. Sabem escolher (no que diz respeito à inteligência, não esquecer…) e sem temores acabam por fazer uma boa opção. Há tempos, o Prof. Vasco Garcia – hoje, um dos poucos especialistas de política internacional que habitam por cá - numa entrevista à RTP que se alonga pelos Açores, afirmou bem claro que se existia a FLAD (Frente de Libertação dos Açores para o Desenvolvimento – estou a brincar, é que já não sei que diacho é), isso devia-se sobretudo à posição estratégia do arquipélago e à ocupação pela força (digo eu) dos terrenos do aeroporto/Base Aérea 4 pelos americanos. Portugal encheu-se de dinheiro que devia pura e simplesmente reverter para nosso benefício já que temos de aturar a arrogância dos Yankees e as suas intolerável ocupação e prepotência. A FLAD recheou-se de administradores pagos a peso de ouro. Caso raro e nunca visto, nenhum deles era açoriano. Os americanos - que só querem é mamar de graça – deixaram de pagar há muito o que tinha sido acordado pelos portugueses da Europa - que também gostam muito de mamar - acerca do preço do arrendamento do terreno ocupado militarmente. Perante tal descaramento e sem moral para reivindicar aquilo a “que tinham direito” o Governo Central acabou por abrir mão a que se convidasse um açoriano-português para a administração, a fim de “pressionar” os impressionáveis caloteiros. Mário Mesquita com o seu perfil dava-lhe jeito. Pronto. Eis a história em poucas ou muitas palavras. Mas, ainda há mais qualquer coisa a dizer: Mário Mesquita não devia ter aceite o lugar porque vai tornar-se suspeito e sujeito a medidas de vigilância redobrada. A suspeição já começou a fazer efeito: o empregadito pró-americano despediu-o. Não o fez devido ao seu raciocínio (não haja dúvida que o tem, mas muito inclinado), mas sim para dar seguimento a ordens superiores. Não é ele que vai à gaveta retirar o cacau para pagamentos aos que fazem opinião no Público, ou como diz Mário Mesquita: nada disso de “opinionmakers”. Agora, os nossos olhos estarão voltados para ele, para ver como é que os ganhos arrecadados no passado pela famigerada FLAD vêm parar a quem de direito já que do senhor Rui Machete (social-democrata de eleição) sempre tapou os ouvidos aos berros dos indígenas locais.
manuelmelobento.

2007-01-29T18:17:00.000-08:00

Professor, qual é a sua posição acerca do referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez?
"No meu tempo, quem tal pusesse como ordem de trabalho, teria a PIDE à perna."
Porquê Professor?
"Porque havia ordem, respeito, religiosidade, amor ao próximo, peregrinações pelos lugares sacrossantos, missas ao domingo e dias santificados e por aí fora..."
O Professor é pelo silêncio?
"Então eu não falava na televisão aos portugueses, nas minhas Conversas em Família.
Não abre em nenhum caso mão do aborto?
"Claro, no caso da gravidez das mães daqueles garotos que me foram prender no Convento do Carmo. Fora isso, a família deve estar sobre todas as coisas."
Que pensa da Sagrada Família, base espiritual de todas as casas portuguesas?
"É sagrada! Era impensável que Maria fizesse um aborto a pedido de José, que a princípio a julgara violada pelo Centurião. Ora veja-se o que aconteceria à Civilização Ocidental se o padrasto de Nosso Senhor fosse pelo SIM. Íamos todos para o Inferno, menos a Irmã Lúcia.
Obrigado Professor por participar no programa deste blogue.

2007-01-27T18:30:00.000-08:00

CARTA ABERTA A DESCARTES

Meu caro Mestre
Creia-me seu admirador profundo. Não tenho outra intenção ao recorrer ao seu douto e imponderável espírito filosófico senão ser esclarecido. Como sei-o morto vou tentar dialogar consigo utilizando o menos possível habilidades das que uso quando me questiono na falta de melhor interlocutor. Disse o senhor qualquer coisa parecida com “Penso, logo existo!”. Digo parecida porque o Mestre não escreveu em português, uma língua que se costuma dizer que pertence a Camões. Parece-me que a língua devia pertencer a Florbela Espanca que para mim além de ser o maior monstro sagrado do amor nunca copiou nada de ninguém… Portugal é um país pequeno demais para dar pela existência das mulheres, a não ser quando se apresentam com um belo par de pernas. Neste caso põem a cabeça dos machos à roda e assim conseguem “pernidade”. Bem, mas vamos ao que interessa:
Eu pergunto e o senhor responde.
O Mestre pensa?
Descartes
Pensa e existo!
Eu
Pensa sempre bem?
Descartes
Pensa bem e pensa mal.
Eu
O Mestre quer dizer penso bem e penso mal. Não será?
Descartes
Sim. Desculpe.
Eu
Quando (é que) existe, é quando pensa bem ou pensa mal?
Descartes
Existo pensando bem ou pensando mal.
Eu
O Mestre não distingue o pensar bem do pensar mal?
Descartes
Distingo. Para o efeito basta.
Eu
Quando o Mestre pensa mal erra ou acerta?
Descartes
Quando pensa, perdão, quando penso mal erro naturalmente.
Eu
Quando afirmou que “Penso, logo existe!” estava a pensar bem ou mal?
Descartes
Estava a pensar bem. Não acha?.
Eu
Como é que chega a esta conclusão? Será uma ideia inata, factícia ou adventícia?
Descartes
Estou a ver que V. estudou a minha filosofia. Muito bem!
Eu
Estava a copiar…
Descartes
Ah! Bom. É uma ideia inata. Claro.
Eu
Se é inata não admite erro. Será?
Descartes
É óbvio!
Eu
É como a ideia de Deus?
Descartes
Sim!
Eu
Mestre, eu quando penso na sua frase, acho que ela canaliza o pensamento humano para coisas impensáveis. Veja como eu existo, perdão, como eu penso: quando deixar de existir cá por baixo, deixo de pensar. Correcto?
Descartes
Se V. não existir, para que precisa de pensar?
Eu
Se pensar é uma ideia inata, também quando não existir cá em baixo ela naturalmente deixará de existir?
Descartes
V. existirá sempre. Logo o pensamento também não morre.
Eu
Eu sei porque é que o Mestre respondeu assim. É que se as ideias inatas morressem, logo a ideia de Deus, que para si é inata, também morreria.
Descartes
V. tem esperto.
Eu
Mestre, as outras ideias também morrem?
Descartes
No outro mundo as outras ideias não têm utilidade.
Eu
Mestre, então, quando eu partir como é o seu caso, ficarei só com as inatas?
Descartes
Ouça, como é que acha que estou a dialogar consigo? É com ideias que não foram inatas, claro está!
Eu
O Mestre desculpe. Sei que é admirador de Santo Agostinho. Ora deixa-me copiar. Cá está: “O ponto de chegada é a Omnisciência de Deus.” Não acha que nesse ponto de chegada só as inatas é que interessam nessa chegada? Que estar a levar para aí ideias que não interessam a ninguém não tem validade?
Descartes
Estou de acordo. Era um total desperdício e uma perda de tempo.
Eu
Pelo menos estou esclarecido numa coisa: lá para cima levarei o seu penso, logo existo e a ideia de Deus.
Descartes
Ora, vê como é fácil! Acabamos ou há mais questões para o esclarecer?
Eu
Obrigado pela sua paciência. Ora vejamos. Se Deus é uma ideia inata, para que preciso pensar nisso (Nele) com a ajuda de ideias que não são inatas? Inatas serão incompletas? Se para si existir (como ser homem) é pensar, porque se não pensar não existo, acontece que não posso separar os dois conceitos (no que me diz respeito). Acho também ser impossível separar o meu pensamento do de Deus (na sua óptica). No meu entender o Mestre pensa mal quando afirma o penso, logo existo. Digo isto porque V. não sabe o que é a existência. Pode pensá-la, mas não a pode explicar para além das coisas que lhe fornecem ideias não inatas. Para já não discuto as suas ideias inatas. V. também não as discute, porque para si são verdadeiras. Se são verdadeiras para que precisa de as explicar e sujeitá-las ao contraditório? Se pensa bem porque dão azo a que se pense mal? Como é o meu caso!
Descartes
V. é muito confuso!
Eu
Obrigado Mestre! Deixe-me continuar e não ressone, por favor. O Mestre tem razão. Se eu não existir não posso pensar. Se eu quiser pensar tenho de existir, não será?
Descartes
Olha a descoberta!
Eu
Então, resolva esta questão que me atormenta: o Mestre não precisa acreditar numa coisa que faz parte de si, como é a ideia inata de Deus. A ideia de Deus obriga-o a confirmá-la? Que meios utiliza para compreender uma ideia inata? Procura a ideia ou ela vem ter consigo? Se não constrói a ideia inata como pode ela tornar-se distinta das outras que vão crescendo com o contacto com os factos e com a experiência? Precisa compreender a ideia de Deus para a poder difundir? Se não precisa compreendê-la como é que aparece? Será quando atinge a consciência de si? Ela terá, então, uma hora para aparecer. Uma espécie de calendário para entrar ao serviço… Essa ideia cresce com o homem? Uma ideia de Deus para a secção infantil e outra para o estado adulto? Uma ideia inata divina esfumada consoante o crescimento? Uma ideia com facetas? “Eu penso, logo existo!” Tem facetas no entendimento? Todas elas verdadeiras? Ou vão se enchendo com a verdade? Tipo dialéctica platónica impossível de perceber nos degraus que implicam entendimento? Quando a ideia de Deus tomou conta de si, não entrou o Mestre em êxtase? Eu ficaria assim se a possuísse. Não acha? Era uma espécie de orgasmo permanente. Eu, por exemplo, quando penso na doutora Marta Crawford (bela sexóloga da TVI) entro em êxtase temporário. Antigamente era com a Miss Monroe. Mas são ideias que vão e vêm. Não são inatas. Deviam ser! Quando essas ideias se vão, deixo de existir naquela parte? Quando o pensamento ficar muito reduzido a minha existência também ficará muito pequenina? Quando o doutor António Damásio desligar o meu cérebro e me puser a viver vegetativamente eu já não existo? Não devia ir por aí, pois o Mestre não o conhece. Não acha? Mestre!!! Já dorme, o raio do homem! Bons sonhos pensados que é como quem diz boa existência…
manuelmelobento

2007-01-27T18:23:00.000-08:00

CARTA ABERTA A DESCARTES

Meu caro Mestre
Creia-me seu admirador profundo. Não tenho outra intenção ao recorrer ao seu douto e imponderável espírito filosófico senão ser esclarecido. Como sei-o morto vou tentar dialogar consigo utilizando o menos possível habilidades das que uso quando me questiono na falta de melhor interlocutor. Disse o senhor qualquer coisa parecida com “Penso, logo existo!”. Digo parecida porque o Mestre não escreveu em português, uma língua que se costuma dizer que pertence a Camões. Parece-me que a língua devia pertencer a Florbela Espanca que para mim além de ser o maior monstro sagrado do amor nunca copiou nada de ninguém… Portugal é um país pequeno demais para dar pela existência das mulheres, a não ser quando se apresentam com um belo par de pernas. Neste caso põem a cabeça dos machos à roda e assim conseguem “pernidade”. Bem, mas vamos ao que interessa:
Eu pergunto e o senhor responde.
O Mestre pensa?
Descartes
Pensa e existo!
Eu
Pensa sempre bem?
Descartes
Pensa bem e pensa mal.
Eu
O Mestre quer dizer penso bem e penso mal. Não será?
Descartes
Sim. Desculpe.
Eu
Quando (é que) existe, é quando pensa bem ou pensa mal?
Descartes
Existo pensando bem ou pensando mal.
Eu
O Mestre não distingue o pensar bem do pensar mal?
Descartes
Distingo. Para o efeito basta.
Eu
Quando o Mestre quando pensa mal erra ou acerta?
Descartes
Quando pensa, perdão, quando penso mal erro naturalmente.
Eu
Quando afirmou que “Penso, logo existo!” estava a pensar bem ou mal?
Descartes
Estava a pensar bem. Não acha?.
Eu
Como é que chega a esta conclusão? Será uma ideia inata, factícia ou adventícia?
Descartes
Estou a ver que V. estudou a minha filosofia. Muito bem!
Eu
Estava a copiar…
Descartes
Ah! Bom. É uma ideia inata. Claro.
Eu
Se é inata não admite erro. Será?
Descartes
É óbvio!
Eu
É como a ideia de Deus?
Descartes
Sim!
Eu
Mestre, eu quando penso na sua frase, acho que ela canaliza o pensamento humano para coisas impensáveis. Veja como eu existo, perdão, como eu penso: quando deixar de existir cá por baixo, deixo de pensar. Correcto?
Descartes
Se V. não existir, para que precisa de pensar?
Eu
Se pensar é uma ideia inata, também quando não existir cá em baixo ela naturalmente deixará de existir?
Descartes
V. existirá sempre. Logo o pensamento também não morre.
Eu
Eu sei porque é que o Mestre respondeu assim. É que se as ideias inatas morressem, logo a ideia de Deus, que para si é inata, também morreria.
Descartes
V. tem esperto.
Eu
Mestre, as outras ideias também morrem?
Descartes
No outro mundo as outras ideias não têm utilidade.
Eu
Mestre, então, quando eu partir como é o seu caso, ficarei só com as inatas?
Descartes
Ouça, como é que acha que estou a dialogar consigo? É com ideias que não foram inatas, claro está!
Eu
O Mestre desculpe. Sei que é admirador de Santo Agostinho. Ora deixa-me copiar. Cá está: “O ponto de chegada é a Omnisciência de Deus.” Não acha que nesse ponto de chegada só as inatas é que interessam nessa chegada? Que estar a levar para aí ideias que não interessam a ninguém não tem validade?
Descartes
Estou de acordo. Era um total desperdício e uma perda de tempo.
Eu
Pelo menos estou esclarecido numa coisa: lá para cima levarei o seu penso, logo existo e a ideia de Deus.
Descartes
Ora, vê como é fácil! Acabamos ou há mais questões para o esclarecer?
Eu
Obrigado pela sua paciência. Ora vejamos. Se Deus é uma ideia inata, para que preciso pensar nisso (Nele) com a ajuda de ideias que não são inatas? Inatas serão incompletas? Se para si existir (como ser homem) é pensar, porque se não pensar não existo, acontece que não posso separar os dois conceitos (no que me diz respeito). Acho também ser impossível separar o meu pensamento do de Deus (na sua óptica). No meu entender o Mestre pensa mal quando afirma o penso, logo existo. Digo isto porque V. não sabe o que é a existência. Pode pensá-la, mas não a pode explicar para além das coisas que lhe fornecem ideias não inatas. Para já não discuto as suas ideias inatas. V. também não as discute, porque para si são verdadeiras. Se são verdadeiras para que precisa de as explicar e sujeitá-las ao contraditório? Se pensa bem porque dão azo a que se pense mal? Como é o meu caso!
Descartes
V. é muito confuso!
Eu
Obrigado Mestre! Deixe-me continuar e não ressone, por favor. O Mestre tem razão. Se eu não existir não posso pensar. Se eu quiser pensar tenho de existir, não será?
Descartes
Olha a descoberta!
Eu
Então, resolva esta questão que me atormenta: o Mestre não precisa acreditar numa coisa que faz parte de si, como é a ideia inata de Deus. A ideia de Deus obriga-o a confirmá-la? Que meios utiliza para compreender uma ideia inata? Procura a ideia ou ela vem ter consigo? Se não constrói a ideia inata como pode ela tornar-se distinta das outras que vão crescendo com o contacto com os factos e com a experiência? Precisa compreender a ideia de Deus para a poder difundir? Se não precisa compreendê-la como é que aparece? Será quando atinge a consciência de si? Ela terá, então, uma hora para aparecer. Uma espécie de calendário para entrar ao serviço… Essa ideia cresce com o homem? Uma ideia de Deus para a secção infantil e outra para o estado adulto? Uma ideia inata divina esfumada consoante o crescimento? Uma ideia com facetas? “Eu penso, logo existo!” Tem facetas no entendimento? Todas elas verdadeiras? Ou vão se enchendo com a verdade? Tipo dialéctica platónica impossível de perceber nos degraus que implicam entendimento? Quando a ideia de Deus tomou conta de si, não entrou o Mestre em êxtase? Eu ficaria assim se a possuísse. Não acha? Era uma espécie de orgasmo permanente. Eu, por exemplo, quando penso na doutora Marta Crawford (bela sexóloga da TVI) entro em êxtase temporário. Antigamente era com a Miss Monroe. Mas são ideias que vão e vêm. Não são inatas. Deviam ser! Quando essas ideias se vão, deixo de existir naquela parte? Quando o pensamento ficar muito reduzido a minha existência também ficará muito pequenina? Quando o doutor António Damásio desligar o meu cérebro e me puser a viver vegetativamente eu já não existo? Não devia ir por aí, pois o Mestre não o conhece. Não acha? Mestre!!! Já dorme, o raio do homem! Bons sonhos pensados que é como quem diz boa existência…
manuelmelobento

2007-01-18T19:46:00.000-08:00

A CRESCER

O líder do PSD/A tem vindo ultimamente a mostrar uma faceta inédita como “director executivo” do maior partido da oposição. De uma linha pontualmente focalizada num ponto ou noutro de fraca repercussão nas águas estagnadas desta mornaça socializada, ei-lo a saltar para um combate de características mais ideológicas do que partidárias. Parte para a denúncia daquilo que há muito foi implantado nos Açores: a republicazinha socializada dependente de uma central planificadora, onde a economia obedece a interesses estranhos aos Açores, excepção feita na subárea da Segurança Social, mais propriamente na sustentação indirecta do emprego e do apoio aos mais carenciados. Nestes campos, poder-se-á dizer que o êxito é bastante sensível. De resto, o investimento público e os seus parceiros de (quase) sempre são fautores da ordem aparente que nos vai aparando. São Miguel, a ilha mártir, pois teve de esperar pelo crescimento harmónico de algumas ilhas-do-relaxe-e-do-descanso, aguarda que o equilíbrio também penda para o lado dela. Forçar a nota no combate ideológico vai certamente descobrir a careca à sovietização declarada do território açoriano. É mais fácil, nos dias de hoje, um helicóptero das FAP levar um corvino a uma clínica dentária da Terceira do que uma ambulância, no território europeu de Portugal, ir de uma localidade a outra para tentar salvar a vida de um sinistrado vítima de combóio numa qualquer passagem de nível sem guarda. Não é tão bom! Hoje, com a conversão de Portugal ao capitalismo selvagem (flexisegurança? Uma ova!), o território socializado açoriano aguarda com certa apreensão a mudança no seu processo de vivência. Se esses ventos - que já cheiram a insegurança - se instalarem entre nós com a velocidade com que já rodopiam pela metrópole, as ilhas-do-relaxe-e-do-descanso vão ver de longe a capacidade com que os micaelenses vibram com a economia de mercado e com os seus resultados. É um hábito produzir e trabalhar em São Miguel mais do que em qualquer outra ilha. Até nos chamam de japoneses de tanto fossar. Ora, o dr. Carlos Costa Neves não quererá abreviar a queda da nossa Cortininha de Ferro, pois isso seria fazer um favor ao PS. Deve caber ao socialismo português descalçar a bota, cuja medida nos impôs à custa do silêncio dos colaboracionistas… Existe, também, uma faceta que nos vai permitir realçar muito caladinhos as nossas particularidade e identidade que tanto trabalho deram à “intelligenzia” portuguesa de esquerda para fazer fenecer. Agora o sinal é de ideologia contrária, isto é, vamos ser engolidos na mesma, mas já sem sobressaltos. O novo regime capitalista muda e nós mudamos também. Como sempre fomos uns perfeitos acomodados, imbecis, descerebralizados e oportunistas de raiz, não nos vai ser muito difícil passar as passas do Algarve. Venham elas que a malta (o povo que aplaude tudo que mexe) acomoda-se. Deixe-se estar doutor que o voto pô-lo-á em Santana sem ter necessidade de seguir essa via…
manuelmelobento

2007-01-13T11:53:00.000-08:00

No Centro Municipal de Cultura de Ponta Delgada está presente uma exposição de pintura do arquitecto Soares de Sousa. As últimas obras deste artista denotam uma certa irreverência e uma tendência para levar os “leitores” a não se ficarem apenas pelas “ilustrações” presentes com que vagueia por espaços da nossa realidade social. O “leitor” é levado a fazer-se criativo, participativo e crítico tal é a empatia com que na sua própria pedagogia ele nos torna mais atentos Fala-nos uma experiência de anos a ver e a ajudar a ver, e tudo isto a pintar e não só.
manuelmbento

2007-01-05T19:31:00.000-08:00

A Dona Maria José Morgado e o senhor Saldanha Sanches, a nova esperança…

A Dona Maria José Morgado e o senhor Saldanha Sanches - repescados das profundezas do MRPP/PRTP - são a nova cara da Justiça. No tempo do "perigoso" PREC, alinharam com as teses da Ditadura do Proletariado. Como todos aqueles que são minimamente informados sabem, esta “ditadura” baseia-se numa luta de morte entre explorados e exploradores tendo em vista uma só classe. Que eu saiba, nenhum deles, até hoje, deu o dito pelo não dito. Daí que ao colocar à frente do processo do Apito Dourado a Dona Maria José Morgado, o senhor Monteiro, Procurador Geral da República, mais não fez do que afirmar ao país que agora é que a Justiça em Portugal ia levar a cabo uma tarefa que foi descurada por todos aqueles que ocuparam os lugares a quem competia aplicar a Lei. Saldanha Sanches, é, hoje, um fiscalista que trabalha para o Estado Democrático de Direito que é o que é Portugal de hoje. Melhor dizendo, o Portugal saído da Revolução dos Cravos (Democracia Burguesa). Vejamos se se percebe a coisa. Uma Justiça que falhou deve apresentar uma desculpa qualquer. Incompetência? Estupidez? Inoperância? Cumplicidade? Negligência? Outras coisas? Qualquer uma destas hipóteses tem de ser julgada sob pena de não haver culpados na própria instituição. Culpados de qualquer coisa não o foram. Passou-se uma esponja no passado da actividade dos magistrados e segue-se adiante. A nova cara aí está! Como é que vai ser? À MRPP? Não o creio! Como a Dona Maria José Morgado se tornou numa figura mediática e que de certo modo encarna a luta contra os prepotentes sempre é de bom-tom dar aos papalvos que engrossam a lista dos injustiçados esperanças de uma igualdade de direitos e deveres. A Justiça não pode andar a reboque do jornalismo indecente que entre nós se pratica pois obriga-se a elaborar o seu calendário de arrasto às apetências da curiosidade que mais atrai as audiências sedentas de escândalos e de julgamentos na praça pública. É o que tem acontecido. Apressar os processos de acordo com a publicidade não é fazer justiça. A justiça faz-se com tempo e com provas. Cabe ao Estado fornecer provas contra os eventuais culpados. Acusa-se com provas e depois estas terão de ser ratificadas nos lugares próprios. E há recursos de sentenças a várias instâncias. Estou a lembrar-me da sentença de Saddam Hussein. Julgar para agradar aos senhores da guerra económica… A Justiça não tem que agradar a ninguém. Muito menos, como é no nosso caso, um agradar para desviar atenções. O Procurador Geral não foi eleito. Foi escolhido por uma panóplia de interesses a que não estão inocentados os senhores da política que o mesmo é dizer-se os partidos que por sua vez estão ao serviço de clientelas poderosíssimas. Se Maria José Morgado fosse indigitada em vez de Monteiro, talvez se pudesse acreditar numa mudança. Já não é a primeira vez que ela ocupa cargos de responsabilidade. E o que daí resultou? Em termos de justiça nada. Demitiu-se ou demitiram-na. A boa imagem da justiça portuguesa não pode estar centralizada numa única mão. Se ela voltar a falhar será a emenda pior que o soneto. A Justiça é uma instituição de ordem geral. Tratou-se de mais uma manobra para atirar poeira para os olhos. Imaginemos que da actuação da actual magistrada sejam acusados e presos três ou quatro ícones e frequentadores das primeiras páginas de tudo que é comunicação. E depois? A justiça não se caracteriza por perseguir decibéis. Por que razão não se colocou o fiscalista da extrema-esquerda à frente das investigações que se “fazem” na lavagem de dinheiros provenientes do tráfico de armas, da droga e dos negócios do submundo das imobiliárias que circulam na banca? Era o punhas! Deixam-no dizer algumas verdades nos telejornais para alegria da populaça e descanso dos grandes interessados. Ele mesmo presta-se a isso. Uma pobreza franciscana. Está o país parado à volta de duas grandes penalidades e do desfecho do romance entre um príncipe do Porto e uma corista que deu para o torto. No intervalo, vamos torcendo pelo êxito da nossa diplomacia (externa) representada pelo Mourinho. Ah, ia-me esquecendo da deputada europeia Ana Gomes a quem coube a tarefa moral de denunciar os crimes contra os Direitos Universais do Homem imputados aos americanos! Mas até sobre isso disse o Presidente do Governo Regional dos Açores (que representa o pensamento dos socialistas) que se tratava de aparições.
manuelmbento

2006-12-30T18:54:00.000-08:00

MATAR É QUE ESTÁ A DAR

O Ocidente é hoje, com o assassinato do Chefe de Estado iraquiano, cúmplice declarado da política criminosa dos Estados Unidos da América. Lava-se as mãos declarando estar-se contra a pena de morte depois de acompanharmos tropas que assassinaram mulheres e crianças nos seus próprios lares. Lava-se as mãos depois dos aeroportos europeus terem servido de prisão-estalagem-temporária a actos de pirataria e de rapto de pessoas inocentes. Para quando o julgamento de George Bush e do bando dos três (Blair, Barroso e Aznar) que levaram o mundo a um permanente estado de guerra sem códigos nem Convenções de Genebra? Espero que Ana Gomes, no Parlamento Europeu, não os largue tão cedo até formalizar uma acusação sólida que os leve ao banco dos réus. A que Deus pediu ajuda Bush para destruir uma nação à base de assassinatos e desrespeito pela dignidade humana? Àquele que também tem sucursais na Europa!?! Perdemos a vontade de respeitar estas democracias de morte e de desolação. E sem vontade, resta-nos o medo de viver nesta insegurança permanente. Estou invadido pelo medo a tal ponto que receio publicar este texto não vá o criminoso do George Bush mandar um avião dos seus aterrar em Ponta Delgada e apanhar-me à má fila. Pensando bem, até que não era mau de todo, se voltasse vivo… Talvez, com tal publicidade, viesse a vender mais livros que a Carolina Salgado, já que eu, neste ano de 2006, só consegui impingir trinta e um exemplares da minha lavra. No Café Clipper, onde tenho alguns amigos só vendi um… Safa!
PS(1) - Saddam Hussein mostrou dignidade ao enfrentar a morte.
PS(2) - A postura de Mário Soares perante a condenação à morte do Chefe de Estado do Iraque faz toda a diferença. Ainda bem que há quem entre nós tenha a ideia de Civilização.
manuelmbento

2006-12-28T16:33:00.000-08:00

VERDADES LÓGICAS
A Bento XVI, um intelectual reconhecido por José Pacheco Pereira como um dos maiores mestres do pensamento ocidental, foi colocada a questão do património do carpinteiro José. Finalmente, sabe-se que tinha propriedades e dinheiro. Em Belém, quando pensavam pernoitar (ele e Maria), procuraram um hotel para se instalarem. O hotel estava cheio e não os podia alojar. Os preços aplicados pela gerência eram, na altura, excessivos para a bolsa dos pobres. O que não era o caso de José e da sua segunda esposa. Só rasurando o Novo Testamento é que se pode afirmar da pobreza de Jesus. Tratou-se mais de um acaso do que propriamente um destino à laia dos pregadores posteriores. Ao Comércio Tradicional caíu como ginjas na caixa registadora esta descoberta. O Menino Jesus era classe média alta. Um carpinteiro ao tempo era uma espécie de arquitecto de interiores. Jesus estudou nas melhores escolas. Dominava várias línguas e dialectos. Enquanto que os seus companheiros eram analfabetos e só com as línguas de fogo caídas do Céu é que começaram a dominar línguas. Esses sim, eram pobres. Muito pobrezinhos. Nem um burro tinham. Ou por outra, nem dinheiro tinham para comprar um par de cuecas quanto mais um burro que era um artigo de luxo só acessível às classes abastadas. Um burro equivaleria a um carro abaixo de topo de gama...
Aqui fica o reparo. Também, só assim se justifica a riqueza acumulada em Roma que se projecta nas ricas vestes dos sacerdotes e sumo sacerdotes e outras riquezas amealhadas. Pobrezinho não, que ofende!
manuelmbento

2006-12-20T04:44:00.000-08:00

NA SOMBRA DA RAZÃO

Peça moderna dando início à corrente literária denominada pincelismo.
Autor: abaixo assinado
Personagens: o que se pôde arranjar

ANÁLISE CAP. I

Procuradora
Que pretende?
Bexiga

Apresentar queixa, cara e sólida magistrada.
Procuradora
Diga lá!
Bexiga
Veja-me este braço partido...
Procuradora
Sabe quem o agrediu?
Bexiga
Dois energúmenos à la Costa Nossa.

FUTURAÇÃO (?)

5 anos depois

Bexiga é nomeado administrador da Caixa Geral dos Depósitos, na secção do anonimato.
Carolina Salgado fez uma operação plástica ao nariz.
Pinto da Costa é reeleito Presidente do Futebol Clube do Porto.
O Gondomar Futebol Clube ascendeu à Primeira Liga.
O Major Valentim esmaga os adversários políticos na corrida à CG com uma percentagem de votos aproximada dos setenta por cento.
Maria José Morgado é vítima de novo processo disciplinar por ter sido apanhada a fumar no edifício do Tribunal da Relação.
Cavaco Silva apresenta a estatística sobre a inclusão.
Maria Cavaco Silva é vítima de um boato que a coloca nas primeiras páginas da imprensa cor de rosa. Está grávida dizem.
Sócrates é o comissário da moda na ONU.
O engenheiro-deputado Cravinho, com setenta e quatro anos de idade, apresenta mais um projecto contra a corrupção.
O filho do mesmo engenheiro Cravinho continua ssecretário de Estado do Governo Central.
Carlos Cruz é acusado de ter tido relações com uma freirinha clarissa, quando esta ainda era alternadeira.
Manuel Alegre, com duas reformas legais, abriu no Bairro Alto uma casa de Fados de parceria com Almeida Santos.
Dom José Policarpo confirma o último milagre de João Paulo II. Foi visto no Céu acompanhado pela Irmã Lúcia, quando esta se dirigia para uma das universidades celestiais onde vai apresentar a tese de doutoramento: “O exame grafológico em Maria”
Carmona Rodrigues tem um caso com uma vereadora.
Carlos César reconhece oficialmente que nunca foi socialista.
Alberto João Jardim defende a sua tese de doutoramento “A Diplomacia na Madeira” na Universidade Livre da Madeira.
O Professor Marcelo confessa que nunca leu um livro até ao fim.
Natalino Viveiros compra o Açoriano Oriental e a Crença da Vila.
Jaime Gama fez exame à próstata.
José Hermano Saraiva apresenta queixa ao Provedor dos Telespectadores contra Carlos Melo Bento, acusando-o de plagiar o gesto.
Osvaldo Cabral é acusado pela esquerda reaccionária de assassinar politicamente os seus entrevistados.
O Padre Weber Machado nunca mais deu boleia de carro a ninguém.
José Eduardo Moniz proibiu a mulher de se identificar.
O povo português votou a favor do aborto clandestino.
É diagnosticada a doença de Alzheimer em Dom Duarte Pio.
Descobriu-se mais um testamento: o Menino Jesus quando nasceu tinha a idade do Universo. O papá José foi obrigado a pagar uma coima por não o ter registado na devida altura.
O Papa Alemão reconheceu que a Morte de Cristo não devia ser chorada porque ele garantira que ela era a brincar visto que ia ressuscitar 72 horas depois.
Durão Barroso escreveu uma carta ao Pai Natal a perguntar de quem era ele pai. O Pai Natal respondeu dizendo que havia três suspeitos. A saber: O Pai do Céu, O Pai José e o Pai Natal. Mas certeza certezinha só Maria é que a tinha.
manuelmbento

2006-12-15T16:06:00.000-08:00

NACIONALISMO E OUTRAS TRETAS II

Esbocei em estilo racionalizável alguns comentários sobre a ideia geral de nacionalismo. Entendi (epocalmente) que este é apanágio de classe. Mais propriamente da classe dominante. Trata-se de um pensamento reaccionário. O povo português não tem dado provas de nacionalismo. Que o povo tem demonstrado, em épocas de crise, que a luta de classes existe não dá para contestar. Acontece nas épocas de crise e pára pouco depois. Porém, luta de classes nada tem a ver com nacionalismos a não ser quando a burguesia canaliza o berro popular para outros fins. Aconteceu em 1890 aquando do roubo das terras do Mapa Cor-de-Rosa pela escumalha inglesa e a burguesia enfeitou o facto com manifestações nacionalistas circunscritas a Lisboa e pouco mais. Tais manifestações tiveram lugar na velha Praça do Rocio. O resto da populaça esteve-se nas tintas para a geografia e para o nacionalismo. O nacionalismo é um acto burguês que elevado à categoria (máxima potência) de exacerbação pode tornar-se muito perigoso quando manipulado. Bem tentam os bem falantes formatá-lo permanentemente mas sem sucesso. Acontece o mesmo com a luta de classes. É que se tal fosse possível a teoria marxista acabaria por ser certa e verificaríamos a extinção das classes tomar assento no terreno do real. A sociedade sem classes seria o ideal. Mas para isso teríamos de programar o homem de novo. Não creio ser possível! Houve, ao longo da história, várias tentativas para realizar a tal sociedade ideal, porém, acabaram sempre por dar em nada. A Revolução Francesa, a Comuna de Paris, etc. De entre essa corja sanguinolenta emergiu uma burguesia que tão depressa pôde pediu auxílio ao exército prussiano para repor a “sua” ordem. Resultou daqui a chacina de trinta mil (30.000) Comuneiros. A burguesia não tem pátria. Nos últimos trinta e cinco anos a burguesia portuguesa defendeu várias hipóteses. Ei-las: que a Pátria era una e indivisível (para além da faixa ibérica, era composta pelos territórios ultramarinos e pelas ilhas adjacentes). Terroristas e bandidos eram considerados os defensores da independência daqueles territórios. O esforço de guerra levou a que Portugal se desligasse dos territórios do ultramar. O nacionalismo burguês encolheu e os terroristas passaram a heróis. Portugal ficou confinado ao enclave espanhol. Com a economia de rastos, o nacionalismo desapareceu. Havia quem se vendesse à América e quem escolhesse a ex-URSS para patrão. Burgueses inteligentes perceberam que Portugal era Europa pois isso representava um grande negócio. E foi! Na Europa não podemos ser nacionalistas, pois isso é contrário ao espírito da letra dos mentores da União Europeia. Hoje, Portugal só é nacionalista quando está em causa a autodeterminação dos povos das ilhas adjacentes. Porque ainda é negócio a burguesia não tem intenção de largar o balcão atlântico. É tudo uma questão de lucro. Portugal é hoje de quem der mais. Traficantes, proxenetas, corruptos e ladrões emergiram descontroladamente por tudo que é sítio onde haja dinheiro. E eles são políticos, empresários-políticos, homens do futebol-políticos. O Estado português negoceia com empresários, com a Igreja, com o futebol tendo como intermediários os políticos. Estes não são povo estes são os burgueses. Os burgueses tomaram conta da nação.
PS (1):
A indigitação de Maria José Morgado (que já tem a sua idade) para gerir o “Apito Dourado” é um golpe de teatro dos mais caricatos que até hoje se viu cá por casa. Não comparando, isto mais parece um barco que se está a afundar e num repente o armador substitui o comandante. “Vais ao fundo, mas é com outro comandante!” Diz ele para o barco. Esta gente perdeu a noção da realidade. A política é uma porca? Não, há é porcos na política!
PS (2):
Convinha ouvirmos mais vezes o comentarista António Marinho da SIC para ficarmos a saber como é que a maioria dos políticos fez para esticar o vencimento ao ponto de se tornarem milionários.
manuelmbento

2006-12-10T21:21:00.000-08:00

NACIONLIDADE PORTUGUESA OU LISTAGEM DE NECESSIDADES DA BURGUESIA (I)

Que mentalidade se construiu no início da “histórica” nacionalidade portuguesa? Isto é dito assim para utilizar os chavões tradicionais que servem para dar corpo formado a um conjunto de teorias geralmente desligadas do laboratório social. Quando os reis de Portugal procuraram atrair colonos para cobrirem as “extensas” terras desertificadas após um certo entendimento de recuo dos árabes a que se costuma designar de Reconquista Cristã, estariam a pensar caldear povos de diversas geografias, a fim de, com mezinhas à moda da Idade Média, criar uma nação? O povo português é muito mestiço de raças. A sua cor de pele está mais próxima dos magrebinos do que dos nórdicos. Era preciso cultivar os campos para que os senhores das armas, ao tempo, pudessem delas usufruir das riquezas da produção agrícola. À volta dessas terras as comunidades crescem e procriam. A recolha da riqueza produzida concentrava-se nos castelos e casas senhoriais através de lacaios que se armavam para melhor exercerem as tarefas de aprisionamento. Cria-se um espírito de pilhagem da parte dos senhores e de pilhados pela parte dos camponeses-colonos. Tanto para uns como para outros a base de entendimento e convivência são a sobrevivência e a defesa mútuas diferenciadas pelo plano de cada grupo. Este modelo, mais ou menos “modernizado” pela vicissitude da era da “industrialização” por um lado e pelas descobertas por outro, durou até ao 25 de Abril de 1974. O povo pagava “directamente” os impostos aos senhores, pois o Estado alheava-se de o fazer porque para isso era necessário aumentar a pesada e cara máquina burocrática sendo, por isso, a terra entregue aos terratenentes. Era o modelo de exploração mais cordato com a voracidade dos exploradores. O cadastro das terras dos senhores era coisa que se fazia não se fazendo. Aumentar os impostos à fonte de rendimento dos senhores podia originar um maior equilíbrio social. Isso era perigoso. Muito perigoso para a estabilidade económica da classe senhorial. Ao Estado cabia essencialmente tarefas imediatas na recolha de fundos. E estes diziam respeito às trocas comerciais com os territórios ultramarinos e em tudo que era transaccionado na importação de bens de consumo provindo da estranja, prática portuguesa muito rendosa com raízes em antanho. A nacionalidade e o fulgor heróico foram práticas e necessidades da nobreza e do clero sendo acompanhadas mais tarde nesse sentir a partir de Dom João I pela burguesia a quem o primeiro rei da segunda dinastia se havia comprometido e enfeudado comercialmente. As populações ficavam à margem desses interesses “patrióticos” a não ser na altura em que eram necessários para as pelejas pela posse da terra entre os senhores. Nestas circunstâncias não podiam fugir de gritar por São Jorge, deus da guerra da malta que por estas bandas havia substituído o velho Ares. Acabadas as acrobacias pela posse de mais terras a plebe ignara voltava para os campos, onde se entretinha a fornicar, a lavrar, a dormir e a produzir para os senhores. A própria língua latina dos colonizados é uma grande confusão. Dela sai o português que se espalha com distorções por uma área tão pequena. Passam a ser denominados dizeres para facilitar a coisa. Enquanto as populações são desunidas (só em tempo de guerra se entendem os do Norte com os do Sul) e sem uma linha de actuação, só os “proprietários” possuem ideologia de associação. Burgueses e senhores da terra são os verdadeiros nacionalistas. Eles sentem a nacionalidade da posse, única linguagem que compreendem e falam. O clero, ao contrário do instinto dos seus colegas de estatuto, é o que prepara as ideias. É o que transforma o apetite em regra de respeito sagrado. Mesmo para obedecer é preciso alguém para redigir as normas e pensá-las para não dar azo a que haja interpretações que venham a beneficiar a ralé. Esta tem de estar sempre, mas sempre, ao serviço do outro. Só nos períodos de fome e de epidemias é que a coisa ficava feia para o lado dos senhores. Mas passados esses períodos o mundo rural voltava a ficar isolado e submisso. Com a chegada dos judeus que traziam consigo uma cultura mais adequada ao progresso e a novos modelos de pensar, gerou-se alguma tempestade que veio despertar a pasmaceira que por cá se vivia. Durou pouco tempo. A fogueira terminou com qualquer perspectiva de evolução. A Igreja muito atenta, porque muito culta, dominava inteiramente a sabedoria e a ciência condicionando-as. Clero, nobreza e burguesia sempre estiveram do mesmo lado. Falam a mesma linguagem. A esta chamam nacionalismo e dele se autodenominam de mentores. Para o povo, nacionalismo é sobrevivência. O povo fala de sobrevivência, não fala de nacionalismo. Não fala porque não sabe. O Estado Novo é o triunfo moderado do apogeu moderno das ideias medievais. O seu cabeça de cartaz deu voz a essa mentalidade actualizando a metodologia do processo nacional. A Igreja invadiu as Universidades pelo lado das humanidades enquanto que os “cientistas” portugueses passaram a devotos de Fátima e dos milagres do padre Cruz. Quem pensasse sujeitava-se a ver o Sol aos quadradinhos. Bastava pensar fora do modelo pátrio criado por eles e para eles para se ser considerado traidor. Traidor a que valores? Aos valores da classe do poder como não podia deixar de ser! Nacionalismo e valores da burguesia são uma e a mesma coisa.
Continua
manuelmbento

2006-11-27T12:41:00.000-08:00

MORTE NAS LETRAS

São dezassete e quarenta e cinco. Hora dos Açores. Deu-me para reler o Mário Cesariny, semi-deus do surrealismo português, talvez abjeccionista? Liguei a Antena 2 para fazer ambiente. Coisa de pedante e que só pedantes percebem. Jorge Rodrigues, o responsável por um programa de música clássica da dita estação e não só, entrevista o Nobel Saramago ao mesmo tempo que difunde Beethoven, num Allegretto - Opus 135 em Fá maior. Disse isto ele, que de música clássica só sei ouvir e dançar... Não se riam, pois um dia quando fui visitar uma velha senhora lisboeta e ela teve vontade de dançar para matar saudades do seu tempo dancei com ela ao som de um compositor clássico. Como ela era já bastante idosa, julguei eu que se tratava de um último pedido. Acedi. O interessante deste quadro é que a senhora só tinha discos de música do tempo de Napoleão III. Escolhi Wagner. Pois era o que mais se aproximava de um corridinho algarvio... Dona Luiza morreu semanas depois. Wagner é muito mortífero. Daí que a esquerda dos ambientes e das amnistias internacionais não vá muito com a sua cara de nacionalista alemão. Quando Rodrigues pede a Saramago que lhe interprete um determinado andamento, julgava eu que ia ouvir alguma coisa discreta. Para meu espanto, o senhor Saramago parecia o Eduardo Prado Coelho no melhor dos seus derrames mentais. Pôs os pés pelas mãos e vomitou coisas disparatadas. Estou convencido que o Nobel que nos cabia por cota devia ser entregue a Lobo Antunes. Não que ele merecesse, mas é muito melhor do que o fóssil Saramago. Este quando fala estraga e contamina o ambiente que o rodeia com a incoerência do seu paupérrimo discurso. A culpa também não é dele mas sim de quem o promoveu literariamente proibindo o seu “Testamento Segundo Jesus Cristo” de ser apresentado na nossa Europa e que não é das suas obras a pior, diga-se. Trata-se do carrasco do pensamento livre Sousa Lara, antigo subsecretário de Cavaco. Da Cultura, imagine-se. Já que estamos a falar de gente culta leiamos o que disseram de Cesariny que a partir de agora ombreará (creio eu) com os nossos maiores no velho Panteão da Ajuda. Cavaco: “... um dos nomes cimeiros da cultura portuguesa no século XX”. Para se dizer isso é preciso tê-los (perante a direita reaccionária) ou ser um “diz isso que cai bem”. Cavaco não leu Cesariny, não teria coragem para ler a poesia de Mário Cesariny nem tão pouco a desfaçatez para comprar um livro dele em público. Eu não vou explicar. Leiam Cesariny! Outro vulto, porém mais baixo que Cavaco, que também se pronunciou sobre a morte de Cesariny foi Eduardo Prado Coelho. Desta vez identificado como ensaísta pela LUSA. Disse ele: “foi um grande nome da literatura portuguesa” para rematar com o raciocínio da praxe “ embora já há muito tivesse deixado de escrever a sua morte foi uma perda para a literatura”. Se ele deixou de escrever há muito, a perda deve ser sentida quando ele deixou de escrever. E sentida também para a família que o perdeu de vez. Ele deixou de escrever nesta democracia e não quando era perseguido e preso pelos esbirros de Salazar e Caetano. Ele, Cesariny, não teve o apoio que merecia dos democratas que tomaram conta da cultura em Portugal. Os homens “cultos” de hoje vão prestar homenagem a um homem das Letras Portuguesas, do Pensamento Livre, do pensamento que choca a moral burguesa, porque a comunicação social vai toda ela ouvir os sábios da terra e dar-lhes protagonismo, que é o que eles querem e sempre quiseram nem que seja à custa da morte de alguém para quem eles se estiveram a marimbar enquanto esteve entre eles.
manuelmbento.

2006-11-24T18:56:00.000-08:00

RAÇA E RANHO
No velho estilo queirosiano, Portugal não passava de uma sociedade fradesca e fidalga. O resto – dizem muitos – permissiva, invejosa, rural e de raleira dignidade. Não me parece muito difícil provar e petiscar destas “definições”. Este tipo de estrutura faz sempre vítimas. Nos últimos tempos, temos assistido à caça de pessoas que subiram na vida e que na altura própria são apanhados nas malhas dos media – que não passam de merdia como costumo dizer (e bem, creio eu). Comecemos por Carlos Cruz, Vale e Azevedo, Santana Lopes, e ultimamente por José Veiga. Todo o espectáculo que os merdia têm fornecido à malta vai no sentido de os enxovalhar até à medula. Todos eles oriundos da pequena burguesia (operários, funcionários e prestadores de serviços de pouca monta) venceram na vida por si e expuseram-se à saciedade da ralé e da populaça que gosta muito de sangue fresco. Os delitos de que são acusados, outros o foram também, mas tão depressa ocupam as primeiras páginas como tão depressa desaparecem. Gente fina! Carlos Cruz foi uma figura nacional. Até era conhecido pelo senhor televisão. Dava-se com chefes de Estado, ministros e com todos aqueles que se serviam dele para se alcandorarem a lugares que os designavam de figuras públicas. Estavam sempre à espreita de um convite seu para aparecerem nos seus programas de grandes audiências. Quando a justiça o reteve foi julgado na praça pública antes mesmo de ser julgado e condenado. Não teve direito à presunção de inocência tão ao jeito dos sistemas democráticos. Sem rede familiar de apoio foi abaixo com as investidas do jornalismo de quem foi um dos pilares deste país. Laços familiares de peso não os tem. Ligações a instituições secretas não se lhe conhecem. Com a velha e poderosa nobreza lisboeta não tem laços . Os casamentos que fez também não o fizeram introduzir-se em nenhum grande salão. Tinha dinheiro e poder. Ofendia quem? Todos aqueles que da sua igual proveniência o invejavam. Está frito! Tiraram-lhe tudo. A ralé não perdoa. Vale e Azevedo não pode ser comparado a Carlos Cruz, pois este tem história e pertence há muito à revolução que houve na televisão. Só que Vale e Azevedo subiu muito depressa. Só para se candidatar à presidência do Benfica gastou cem mil contos na campanha. Queria naturalmente conquistar a fama e o reconhecimento público coisa que não conseguira como advogado de sucesso que parece ter sido, já que da profissão de causídico ganhava qualquer coisa como um milhão de contos anualmente, mas isso não era o suficiente para o amandar para o estrelato. Já foi julgado e condenado. Porém, ainda o perseguem por delitos da mesma espécie ocasionados na época em que cometeu todos aqueles que o levaram à cadeia. Disse ele um dia que tinha apanhado com a perpétua. Não está muito longe disso. Se tivesse cometido um homicídio já estaria livre e bem livre de tanta maçada. Ao ter perdido a reeleição à presidência do Benfica ficou isolado. Sem família de peso e de raiz aristocrata onde pululam os intocáveis, a ralé nunca mais o deixou em paz. Ligações de peso também não as tinha. Era um novo rico. Penso que só a missa do sétimo dia o salvará do opróbrio a que o sujeitaram... Com Santana Lopes a coisa não será bem a mesma coisa visto que os únicos “crimes” de que é acusado são de outra ordem. Homem bonito, inteligente e bem falante, com sucesso na política e no mundo das fêmeas, orador profíquo, conhecedor dos “dossiers” da administração como ninguém (só no Partido Comunista se encontram políticos que os dominam tanto ou melhor do que ele) foi também ele vítima das medidas aplicáveis a quem se fez por si no difícil mundo do estrelato. Os merdia fizeram dele um palhaço, quando se sabe que não é assim. Não tendo família da alta onde se acoitar ficou de um dia para o outro só e escarnecido. Escreveu um livro como qualquer outro político o faria nas mesmas condições e foi o fim da picada. Ridicularizaram-no e vilependiaram-no como se ele tivesse cometido um crime lesa-pátria ao trocar as folhas de um discurso, ter dormido uma soneca à Mário Soares e ter aparecido de copo na mão ao lado de uma santanete à laia de Sá Carneiro que imponha a própria amante – uma tal Snu – em cerimónias oficiais. Sá Carneiro pertencia a uma poderosa família do Norte (como muitos...) e por isso mesmo tinha da ralé o mesmo desprezo que a Natália Correia tinha por todos os bufos. Ninguém estava à altura de invejar Sá Carneiro porque ele o que tinha herdou-o. A ralé só respeita os velhos senhores. Não vou explicar. Puxem pela cabeça se a tiverem ou façam apelo à “mimória”... Ao senhor José Veiga, ex-operário - que de um momento para o outro se fez estrela – aconteceu-lhe o mesmo. Está frito e embrulhado com qualquer pastel. Pouco conheço dele a não ser o que os merdia traduzem da sua realidade. É a vítima que está a servir de momento as “distracções” do regime que bem precisa de manobras de diversão para acabar de vez com as conquistas de Abril na área social. Gostava de ver a ralé dos merdia a perseguirem com a mesma azáfama os grandes da banca e seus lacaios como estão a fazê-lo ao senhor Veiga. É o fazes! A banca é que manda neles! Reafirmo: a banca é que manda neles! Nós sabemos dos dinheiros que circulam nos bancos provenientes de negócios escuros. Diz a polícia espanhola: droga e armas. Vão calar-se porque como lacaios obedientes pouco mais poderão fazer... Bem, mas esta coluna não é mais do que um simples raciocínio. Até ver, deixemos a justiça actuar... Como nota final, gostaria de concluir com alguns trejeitos de puro cinismo. Para se ser aceite pela ralé invejosa só podemos seguir à risca as orientações do velho mestre do disfarce: o bondoso Professor Doutor António de Oliveira Salazar. Confirmem com a jornalista Felícia Cabrita. A saber: ninguém viu o femeeiro Salazar de copo na mão ao lado de qualquer mulher (mas o sacrista comeu mais mulheres que o Cardeal Cerejeira); ninguém o via rir; quando retirava o lenço do bolso para se assoar, saía antes e sempre, em primeiro lugar, o terço de Nosso Senhor, um santinho do Padre Cruz e uma medalinha de Fátima; era ele que enfeitava o altar com que se entretinha enquanto o padre que lhe rezava a missa em casa não chegava - desde que atentaram à bomba contra a sua vida na Igreja dos Anjos nunca mais se sujeitou a ouvir o acto religioso junto ao povo que o adorava; no Inverno não gastava energia em aquecimentos porque sendo muito poupado usava um cobertor que ponha em cima dos joelhos antes de ir para a cama onde se julga fornicava com a Pátria que se dizia sua esposa; nunca viajava para o estrangeiro. Para ele, viajar era cá dentro; nunca dançava em público. Lambada só debaixo dos lençóis com a dona Maria sua suposta governanta que morreu virgem segundo os relatos dos médicos adstritos ao Estado Novo; as amantes que tinha eram chamadas suas afilhadas o que ninguém duvidava visto estarem sempre a cantar avé marias; teve amores de várias latitudes. A última estrangeira com quem manteve relações epistolográficas jurou sempre que Salazar era potente apesar de o ter na medida média o que caracteriza o geral dos meridionais... Como descendia de gente pobre e conhecendo a bondade do povinho, fingiu uma vida de austeridade e de pobreza o que só podia ser contrariado pelo fatos de bom corte e de muito boa fazenda inglesa que usava. Só foi visto sem gravata uma única vez aquando viajou num veleiro particular que atravessava o rio Tejo. É preciso saber lidar com este povo que Júlio Dinis tão bem retratou como sendo maldizente, invejoso, pagão e penitentemente hipócrita. Desta raça se fizeram a maior parte dos jornalistas portugueses. Não podem ver uma camisa lavada aos seus iguais. Só os senhores podem ser senhores. Se assim não for lá estarão eles para os destruir. Lacaios! Safa!
manuelmbento

2006-11-12T19:18:00.000-08:00

CONGRESSO, BANCA LAVADA E DITOS
Os políticos já nos habituaram a dizer uma coisa hoje para amanhã fazerem e dizerem precisamente o contrário. Como este estratagema já se tornou um hábito, o “pessoal” aceita-o como fazendo parte do dia-a-dia da classe. Como os políticos são pessoas com moral, faz parte desta defender o dito pelo não dito, como se nunca o tivessem dito depois de o terem dito. Se acaso estes “raciocínios” são plágio, peço imensas desculpas aos lesados. É que, deu-me para (re)ler o “Ser e o Tempo” de uma grande encomenda filosófica que dá pelo nome de Martin Heidegger. Não consigo perceber nada do que ele diz (da primeira vez ainda foi pior). Ele só escreve para inteligentes. Daí eu nunca ter percebido o que é para ele o “Dasein”. Porém, ficou-me a baralhada dos conceitos a martelarem-me nos ouvidos. “Ôntico, Ontologia, pré-ontológico, etc.” Oh, como ele brinca com coisas, que segundo ele o homem deixou de passar cartão desde os tempos de Parménides, Aristóteles e tantos crânios que nos couberam como herança cultural. Apaixonei-me por Sócrates, personagem criada por Platão, não na perspectiva de um Agatão ou de um Alcibíades, mas pelo que ela me ensinou de insatisfação do que se propaga sem compreender o que as coisas são nelas mesmas. Claro que dirão os que lêem que estou outra vez a dormitar sobre o que resta de “O Banquete” numa tradução à Estado Novo de um Pinharada Gomes. Pois, Alevá!!! Quando nos dirigimos às urnas para votar, o que fazemos é meter numas caixas um papel onde nos pomos de acordo ou não com palavras previamente ditas que encerram promessas que de acordo com elas nos levarão se não a um orgasmo pelo menos a uma melhoria da nossa qualidade de vida. Sócrates, rodeado de ilustres companheiros, voltou a prometer uma série de benefícios que vão vir e que servirão para distribuir por todos. Foi muito aplaudido por toda a classe política, dita “novo socialismo”, uma espécie de privilegiados que ganham muito bem comparados com o resto da população portuguesa. Isto no que diz respeito aos que ainda têm emprego porque quanto aos desempregados não podemos fazer comparações, por enquanto. Alegre e Roseta, dois burgueses socialistas, não foram com os ditos do dito Sócrates, porque de ditos a rua está cheia deles não só em dísticos como também em ditos, muito ditos em voz alta. Em voz alta e com a lata dos que ditam ditos que uma vez questionados deixam de ser ditos em conta, esteve Jorge Coelho. Uma espécie de porta-voz de ditos que estiveram na boca dos que lutaram (há que tempos!) por uma justiça social e que se calaram tão depressa se instalaram na “burra do Estado”. Era esta a luta deles? Eu dito que sim! Mas, cuidado! O melhor da encenação dos ditos foi o que acompanhou o Congresso “Novo Socialismo”: as autoridades policiais e judiciárias investiram contra os banqueiros e contra a “Banca Lavada”. Trouxe, como não podia deixar de ser, um reforço de credibilidade aos ditos da “Reunião Magna”. Que rica estratégia! Veio mesmo a calhar. Afinal, os poderosos também vão contribuir para a dignificação do Portugal democrático. Já não era sem tempo. Só que de ditos está o país cheio. Quantos ditos darão para fazer um dito verdadeiro? Qual o sentido do dito, dito pelo dito Sócrates? Será que teremos de voltar a Parménides como tão confusamente diz Heidegger para criar cada vez mais espaço de sentido entre o dito real e o dito ontológico? Ou será pré-ontológico? Dito eu que junto ao dito vos transcreverei sem ser plágio o dito de Heidegger esse querido:
“Agora, porém, revelou-se que a analítica ontológica da presença em geral constitui a ontologia fundamental e que portanto, a presença se evidencia como o ente a ser, em princípio, previamente “interrogado” em seu ser.
Quando a interpretação do sentido do ser torna-se uma tarefa, a presença não é apenas o ente a ser interrogado primeiro. É, sobretudo, o ente que, desde sempre, “se” relaciona e comporta com o que se questiona nessa questão. (Está quase a terminar, leitores!) A questão do ser não é senão a radicalização de uma tendência ontológica essencial, própria da presença, a saber, da compreensão pré-ontológica de ser.” Uf! E dei sessenta euros para ficar na mesma. Burro, eu? Dito que sim!
In Martin Heidegger, Sein und Zeit, trad. Cavalcante Schuback, Ed. Universitária São Francisco, 2006.
manuelmbento

2006-11-06T16:56:00.000-08:00

OS GRANDES NEGÓCIOS DO ESTADO...

O Partido Socialista português apresentou até à eleição de Cavaco Silva três frentes. A primeira delas dizia respeito à Maçonaria, a segunda aos socialistas sociais e a terceira ao socialismo de carteira, central e de direita. Expliquemo-nos: ao circulo da Maçonaria tínhamos a “geri-lo” o dr. Mário Soares. Ao que correspondia o socialismo tradicional e social vivificava o dr. Manuel Alegre. Ao terceiro e último - e que tinha em vista um Portugal “moderno” e de direita (europeia, diga-se) - aqueles que sendo socialistas viam com bons olhos uma viragem à direita no campo de uma economia que não destruísse toda uma classe assente no bem estar até ali conquistado e oriundo das conquistas de Abril. Um Cavaco Silva calado que nem uma múmia e sem guerrear ninguém era a garantia que Sócrates precisava para dividir o PS. Nas barbas dos socialistas o agora primeiro-ministro oficializava Mário Soares para enfraquecer a sua candidatura. E logicamente o “seu grupo”. Indicou-o à plebe eleitoral como um carneiro para os ofícios à divindade. Deixou Mário Soares passear a sua provecta idade aliado a um discurso desasjustado no tempo. Indispondo-se com Manuel Alegre não só também o enfraquece como o desliga da máquina partidária. Só um analfabeto em política faria o que Sócrates fez: jogar com dois possíveis candidatos para ambos enfraquecer quando deles precisasse. Qualquer dos socialistas partiu para o combate eleitoral mancando. Nenhum dos dois, quer Soares quer Alegre, iria aceitar uma tal viragem à direita nos destinos do país sem fazer oposição se tivesse sido eleito. Qual dos dois, depois das medidas restritivas e penalizadoras ao povo – que é isto que está por detrás das medidas “zé-socráticas”, deixaria passar sem estar a fazer “Presidências Abertas” e a tentar conter a sanha economicista que a todos envolve? E Cavaco? Meus senhores, Cavaco mumia. Cavaco é hoje o inventor do verbo mumiar, apesar de ter sido eu a materializá-lo... Passe a imodéstia. Cavaco está concertado com Sócrates no abrir as portas à economia neo-salazarista. E, muito naturalmente, Sócrates está de conluio com Cavaco. Não vou explicar isto mais uma vez porque não tenho pachorra. Comparem as medidas económicas do “ideólogo” do Estado Novo e vejam se as identificam. Esta “explicação” que aqui debito não passaria de mais uma diatribe (das que às vezes vos pespego) se não apresentasse o resto do texto. Tanto Cavaco quanto Sócrates são pessoas de confiança do capital internacional. Verifique-se a total aceitação da avalanche globalizadora que se está a formalizar e de que Portugal é, hoje, um excelente aluno. Sabe-se que aderir ao modelo da globalização traz custos enormes. Moderniza-se o país à custa do aumento do desemprego e da falência das empresas tradicionais que deixam de ser apoiadas por uma política de sustentação. Não existe garantias para o resultado positivo na aplicação destas medidas. Sabe-se que na Irlanda e na Finlândia houve resultados. Mas, atenção, não somos irlandeses nem finlandeses... A globalização torna os Estados ricos mas empobrece drasticamente as populações. O Estado português foi-se aguentando como Estado de Direito. No tempo de Mário Soares primeiro-ministro até o subsídio de Natal foi congelado. Tivemos salários em atraso. Fome em Setúbal. A vida em democracia é isto mesmo. Há quase trinta anos, Mário Soares foi acordado de madrugada pelo seu ministro das Finanças que lhe dizia aflito que o país iria entrar em bancarrota... Se estivéssemos preparados para viver em democracia e se os responsáveis políticos fossem de facto democratas, não se dissolveriam maiorias parlamentares. Se isso acontece é porque existem interesses obscuros. Irei para eles na terceira e última parte deste texto. A direita, o capital e a Igreja Católica são organizações altamente estruturadas. Estão habilitadas a tomar o poder sempre que este se lhes escapa através de perturbações sociais. Vou só referir a Igreja muito brevemente para não tornar este texto anticlerical, o que não é o caso (por hoje). A Igreja nunca se deu bem com democracias populares porque perde o apoio dos poderes de um Estado empobrecido por intervir socialmente. Um Estado forte é a garantia de uma Igreja forte. Neste momento a Igreja Católica está colada a Sócrates. O Patriarca dos católicos já deu origem a um movimento de aceitação de algumas medidas deste governo, inclusivamente as que dizem respeito ao aborto... Já não é nada com ele. O que está em causa é a sua sobrevivência (dela Igreja) como grande empresa. Passemos à direita que deu origem à tentativa de destruir a democracia portuguesa. Quando Guterres no seu infantil método de cristianizar o país tornou o Estado uma espécie de Pai de Todos descapitalizando-o sem ter acautelado o outro prato da balança, entrou em cena um tal Durão Barroso, hoje, o agente seguro da globalização. Com este no poder durante dois anos e a dar continuidade à politica de Guterres (nada se alterou) ajudado pela extrema-direita, melhor dizendo a direita capitalista internacional, o Estado continuou a resvalar para bancarrota. Paulo Portas representante dessa direita e Bagão Félix ligado a grandes empresas multinacionias foram a face visível desta estratégia. Esta irá permitir a tomada do poder pela tal direita. Tornar o Estado português insolúvel? Como? Vejamos o que disse o ministro da Defesa Severiano Teixeira: “nem todo o património previsto na área da Defesa atingirá a verba necessária para garantir o fundo das compensações aos antigos combatentes...” São apenas 823 milhões de euros... Juntar a esta verba os três caríssimos “navios de guerra” que Portas comprou. A Segurança Social, pela boca do actual responsável está à beira da bancarrota. Tudo isto foi dito e repetido em público. Juntemos a esta desgraça o peso da máquina do Estado na Saúde, na Educação e no sector da Função Pública. As contas foram tornadas públicas para assustar e para fazer com que as nossas mentes se tornem dóceis e propensas a aceitar os “bons ares da mudança”. Quem quer dar cabo do regime democrático? Será a direita e seus agentes que já deram a cara? Serão aqueles que todos os dias vêem os seus postos de trabalho em causa, a suspensão na ascensão nas carreiras, os que se encontram na iminência de já não poderem utilizar dos benefícios da Saúde e da Educação que o Estado dispôs ao povo? Para já não falar na habitação social que já deu sinais de estar a acabar. Qual é a posição da “grande” Banca? Aquela mesma que se nega a pagar o que o executivo lhes “indica” e que com um descaramento mafioso apregoa levar o Estado a tribunal se este teimar querer receber o que lhe é devido (ao povo, claro)? Estarão os “grandes” administradores interessados a dar continuidade às conquistas de Abril? Algumas foram mesmo conquistas, meus senhores! Delapide-se o Estado e eles estarão de volta ávidos como sempre...
manuelmbento
jornalista
cp.2754

2006-10-31T19:18:00.000-08:00

No dia 3 de Novembro, tem lugar no Centro Municipal de Cultura de Ponta Delgada o lançamento do livro de poesia "AMARGO LÍRICO" e a exposição de pintura "TERRITÓRIOS INTERIORES" da autoria de Victor de Lima Meirelles.
A obra literária será apresentada pela drª. Ana Maria Netto de Viveiros.

2006-10-30T16:20:00.000-08:00

O GENERAL SILENO À ZORRO ASSERTARÁ DAQUI A POUCO SOBRE A RTP/Açores

Oh! Oh! O general tem uma viseira! Não me fale homem, já não posso andar na rua sem ser reconhecido. Chamam-me sadomasoquista por causa da fotografia que o azorespublicum publicou. Aquilo era uma brincadeira enquanto não chegasse o sono. Agora é que dou valor ao Presidente Clinton. Calma general, vamos fazer um desmentido dizendo que o general tinha emprestado as botas para um filme! Que nome lhe vão dar? “Quando o Mar Galgou a Terra”. Eu já vi esse filme, mas não vi botas nenhumas. Todos nós sabemos que com a sua idade o general apenas pode teatralizar. Isso! Isso! Obrigado, é a pura da verdade. E daí para cá general? Olhe meu bom amigo, hoje, estive a assistir, logo de manhã, ao “Bom Dia do Pedro Moura”. E depois? Veio-me à torre do controlo uma ideia maluca. Melhor dizendo, foi o resultado de ter sonhado com a Tia Maria do Nordeste e o Pedro Moura a fazerem um programa do género do Herman José. Nele também colaborava a Solange Vieira vestida de preto (para parecer mais magra). O cenógrafo tinha colocado como pano de fundo uma grande fotografia do Osvaldo Cabral. Por baixo, apresentava uma legenda que dizia “Fazei humor sem política!”. Só isso? Não, tem mais! Vamos lá a continuar? A Solange fazia de Tia Maria do Nordeste e esta mascarava-se de Solange. O Pedro Moura imitava os políticos que eram levados ao programa só que como temos de obedecer ao Osvaldo os políticos imitados podiam falar de tudo menos de política. General, isto não tem piada nenhuma. Ainda não acabei. Aliás, não vejo grandes piadas actualmente nas estações portuguesas. Ora, continuando. Os políticos “convidados” eram obrigados a imitar a Tia Maria e a Solange. Para isso passava-se uma peça (das piores) dos trabalhos de cada uma e depois pedia-se ao Pedro para se pôr no lugar do político “vítima” que depois faria uma imitação de uma e de outra. Oh general, que raio de coisa! Você não percebeu nada! O Pedro mete-se na pele, por exemplo, do Antero de Quental, e ponha-se a imitar a Tia Maria que era a Solange e a Solange que era a Tia Maria do Nordeste, tal qual o político/poeta faria. Era tão giro! Estamos aqui estamos na barra do Tribunal a responder por estarmos a brincar com coisas sérias. A ideia é precisamente essa, mas sem maldade, só para divertir. Ele até havia de gostar! O Teatro é uma coisa maravilhosa. O Antero de Quental já morreu. Oh diacho! Então arranjemos um dos vivos que estejam à mão. Está a ver? Oh, se estou! Não tenho é lata para dizer o nome. Fica em aberto. Era só isso? Não, todos as semanas arranjava-se uma vítima, perdão uma personalidade que tivesse características que se enquadrassem no espírito da peça. O general quer ganhar dinheiro sem apresentar trabalho de asserção. O que eu proponho é uma revolução no teatro de comédia televisiva. Algo que nos faça acordar e que nos faça fugir das procissões, missas ao ar livre, lamúrias, saudades chorosas, gemidos e ranger de dentes. Que nos faça fugir de um humor importado como quase tudo que temos para consumir. O general, hoje, está com veia de esquerda! O quê!
O general Sileno é um heterónimo.

2006-10-29T15:09:00.000-08:00

O general Sileno passou a noite nas Furnas. Esteve ao serviço do azorespublicum.

2006-10-29T12:43:00.000-08:00

DOMINGO

O GENERAL SILENO CRITICA A RTP/Açores

E daí para cá, general? Antes de começar a assertar, vamos fazer contas. Contas, a esta hora, meu general? Estive a fazer um levantamento/sondagem acerca da nossa estação e tive de me deslocar a vários sítios. Desloquei-me às Furnas, dormi nas Furnas, almocei nas Furnas. Como conduzi a minha viatura faço cada quilómetro a trinta escudos. Ida e volta de minha casa em Ponta Delgada até lá são setenta e dois quilómetros. Portanto, ora deixa cá ver: trinta vezes setenta e seis perfaz? Quer que telefone ao eng. Guterres? Deixe-se de brincadeiras. Já me têm prevenido que você gosta muito de gozar. Percebeu, então, a piada? Não! Bom a conta de multiplicar dá dois mil quinhentos e noventa e dois escudos antigos. Pagamos! E a dormida? Bem! Bem! Uma velha amiga deixou-me dormir no quarto de hóspedes e não paguei nada. Óptimo! Almoço? Duas sandes de chouriço regional e uma laranjada com gosto à Melo Abreu. Também nada paguei. Como assim? Um antigo subordinado meu reconheceu-me e teve muito gosto em pagar a despesa. Logo, o azorespublicum não tem nada a pagar. O general é um homem sério. Se fosse o tal apresentava facturas falsas... Por quem me toma? Velhos tempos em que eles iam parar ao Tarrafal, por muito menos. Vamos a isso? Vamos! Comece! Para já é assim: ninguém vê a RTP/Açores. De quatro pessoas inquiridas nenhuma delas quer saber dela. Só quatro? Depois você multiplica por mil... Oh general! Repare que das conversas que mantive retirei uma grande informação. A RTP/Açores é vista por dezenas e dezenas de milhar de açorianos. O general agora é que está a querer gozar. Nada disso! Na América e no Canadá os açorianos estão sempre com o olho em cima dela. Devíamos, então, chamá-la de RTPAE, não acha? O que é lá isso? O A quer dizer açorianos e o E emigrantes. Estou de acordo! General, e aqueles que não têm TV Cabo? Esses são obrigados a assistir aos seus programas. Mas dormem muito, porque desligam as lâmpadas do quarto para não pagarem mais electricidade e isso resulta numa soneira tremenda. Muito bem. E a seguir? Olhe, estive uma hora e meia à espera de assistir ao programa do Pedro Moura. Hora e meia? Estava anunciado nos jornais e no teletexto da RTP/A (379) para as 17h-30 e só foi para o ar às dezanove. Até parecia o horário do Cinema do Senhor Damião da Vila. Só começava o filme quando ele acabasse de jantar e de dormir uma pequena soneca. Claro que vou deixar o Pedro Moura sozinho porque tenho de assistir ao noticiário. Mais coisas, general? Oh, diabo! Tenho o relógio atrasado! Então, lá se vão as asserções maldizentes. Bem, afinal o atraso foi só de meia hora... Então, está bem. É já um hábito estes pequenos minutos de desconexão... Parece-me, já agora que estou com a mão na massa, que uma das coisas que faz com que ninguém se lembre de sintonizar a nossa estação é que ao mesmo tempo, por exemplo à hora do tele-regional, passam nas estações da primeira divisão programas de “eleição” tais como o Prof. Marcelo a conversar com a bonita e inteligente Flor Pedroso, a TVI a mandar para o ar o Açucar para a juventude e a SIC com reportagens incandescentes. Que fazer? Olhe, é fazer um programa de contra-ataque ao Herman SIC. Imitando quem? Olhe, em Portugal imita-se o que a América atira para as mentes do imbecilato europeu, se copiarmos o Herman José, talvez tivéssemos sorte. Não temos gente à altura! De graça ninguém quer esfolar o couro cabeludo. A RTP/Açores quer é receber algum dos artistas para lhes fazer promoção. A RTP/Açores passa a vida de repetição em repetição. E se inventássemos um programa original? Estou a lembrar-me de um. Diga! O encontro de casais divorciados que se voltaram a casar e arranjaram outros cônjuges e a fazerem comparações em todos os aspectos. Mesmo os mais íntimos? Sim, claro! Oh general, o Henrique Mendes já morreu! General, enviaram-nos uma foto antes de o senhor ter chegado e que dizia assim: publique-se. Estava assinado Sileno. Por isso mandámos para o ar. Quer ver? Oh Diabo! Alguém me fotografou quando eu estava a passar a noite em casa da minha amiga, nas Furnas. Grandes marotos são estes “papparazzi” açorianos... Não se pode fazer nada para impedir a sua divulgação? Não, general! Mas para quê tanto espanto se não se lhe vê a cara? São as botas, são as botas que me vão denunciar!
O general Silenos é um heterónimo

2006-10-27T17:39:00.000-07:00

AS ASSERÇÕES DO GENERAL SILENO
SOBRE A RTP/Açores

General, que mal vai dizer, hoje, da RTP/Açores? Antes de começarmos, você não nota nada de especial em mim? Para além de ter chegado tarde um minuto e dois segundos, só sei que traz na cabeça o quépi. Para além disso, trago duas Cruzes de Guerra. Uma no quépi, (Carvalho, Ouro, Espada e Diamantes) outra no peito um todo nada menos digna (Carvalho, Espada e Diamante). Ganhou-as praticando actos heróicos? Sim, e foram muitos. Aquela que está no quépi, merecia-a por ter participado na grande invasão. A que trago ao peito, ganhei-a com fuzilamentos. Já me tinham dito que o general era um grande herói. Obrigado! Vamos, então, falar mal? O que tem para realçar de mau? Muito pouco! Tenho de ressalvar o entusiasmo com que a RTP/Açores transmitiu a peça sobre turismo regional. Pensava eu que o dr. António Cavaco era só petiscos. E então? Bom, devo confessar em primeiro lugar que a Drª. Isabel Barata transmitiu uma imagem muito segura daquilo que vai ser o sector que ela comanda no futuro próximo. Foi uma participação muito rigorosa. O general só fala bem das senhoras. Deixe-se de cavalheirismos! Nada disso, o turismo tem dado muito pouco trabalho ao dr. Carlos César, daí o meu raciocínio. As empresas estão contentes, os turistas – mesmo arrastando os pés - também estão satisfeitos. O que é que quer mais? General, assim não vamos longe. E em segundo lugar? Depois de ter ouvido o António Cavaco fiquei com águas na boca. Gostei da forma como se devia fazer pedagogia com as nossas comilanças. Ora aqui temos um cozido das caldeiras, ali um inhame da Bretanha com pimenta. Gostei da disposição geográfica que permite orientar as pessoas. Quero, também, dizer que ele tem razão ao dizer que não basta profissionalizar os empregados do sector. É preciso educar os comedores. Nunca tinha pensado nisso. Trata-se de uma espécie de tango ao bom velho estilo do professor José Bento que costumava abrir os Bailes do Coliseu. Ele abria o baile com uma valsa, não era com um tango. O tango vinha depois, você não percebe nada! Então, general e falar mal, em que ficamos? Nem o Osvaldo Cabral leva nada hoje? Quando eu tenho de falar mal, não cuspo nas mãos. O Osvaldo não deixa de ser uma pessoa muito civilizada, educada e homem do diálogo. Oh, general! Você está a bater-se a um lugar de comentador televisivo. Está aqui está despedido do azorpress! Está aqui para falar mal e não bem! Você não percebe nada de nada. Eu estou a amolecê-lo para depois o desancar. Não se esqueça que eu preciso do que me paga o azorpress. O general além de reaccionário é um engraxador. Ou diz mal do Osvaldo ou ... rua! Bem, ele tem um penteado horrível e está a engordar. Por hoje escapou! Obrigado, meu bom amigo!
O general Sileno é um heterónimo

PS: o general Sileno tem dificuldades económicas. Só que a administração do azorpress não vai tolerar esta treta por muito mais tempo, estejam os leitores descansados. Safa!

2006-10-26T15:38:00.000-07:00

O GENERAL SILENO ASSERTA HOJE SOBRE :

"Moda Açores - 2006" e "Atlântida". Coisas da RTP/Açores.

General Sileno, vejo que está muito bem disposto. Até tem a boca aberta. Será que vai para a guerra? Não!, é que assisti à “Moda Açores 2006” e confesso que gostei. Lindas moças! Posso até dizer-lhe que elas até estão bastante gordinhas, isto, se compararmos com aqueles cabidos estrangeiros que na cama se devem confundir com uma prisão para o cabelo. O general só reparou na carne! Esqueceu a roupagem? Se quer que lhe diga foi isso mesmo. Neste caso a asserção fica-se pela cobiça? E que cobiça, meu caro! A moda é um fenómeno que eu não compreendo lá muito bem. Elas andam de um lado para o outro e sempre com vestidos diferentes. Onde é que vão buscar tantos vestidos? É uma indústria muito rendosa e serve vários sectores. E isso é bom para a malta. Vamos até à “Atlândida”? Gosto do programa do Sidónio. Ele põe os açorianos a falarem uns com os outros, mesmo que estejam longe. E isso toca-me muito de perto. Metade da minha gente está por esse mundo fora perdida de saudades. É uma dor que nunca me deixa. O general quer um lenço? Nada disso! Isto já passa! Bom, fiquemos por aqui. Vejo que hoje é um mau dia para o fazer falar. Antes de fechar esta edição tenho alguma coisa para dizer. Então, diga! As minhas últimas asserções têm levado a que muitas pessoas me escrevam cartas anónimas a desancar-me. Chamam-me nomes por dizer o que penso. Que raio de democracia é esta em que uma pessoa já não pode dizer o que pensa? Parece que estamos a viver na democracia do Professor Salazar. O Salazar não era democrata, general! Então, se ele não era democrata por que razão estão a copiá-lo? O quê? Olhe, um secretário de Estado do engenheiro Sócrates (um tal Castro) até disse que o povo é que era o culpado pela subida dos preços. Até parece um ministro do Salazar que disse que o povo não precisava de ir para além dos estudos que ultrapassassem os da terceira classe da primária. O general, hoje, está de facto sem veia. Até parece que lhe aconteceu algo de grave. Vou confessar-lhe uma coisa. Quando eu era um rapaz aí de uns vinte e um anos namorei uma moça com catorze anos e chegamos a fazer umas brincadeiras de pouca vergonha. Disseram-me que o abuso sexual de menores era crime. E como andam à caça dos desavergonhados eu tenho tido tremuras. Veja-me isto. Só os menores é que se podem comer uns aos outros e ainda por cima os professores dão-lhes preservativos para eles se consolarem. Parece que me vou esconder. Não quero ser preso! Tenha calma general, o seu crime já prescreveu! Naquele tempo... até Santo Agostinho papou uma rapariga com treze anos. E acha que lhe aconteceu alguma coisa? Não, o crime dele também prescreveu. Oh, ainda bem! Estou mais descansado! E se a minha antiga namorada apresentar queixa? Aí é que vai ser o bom e o bonito. Que idade tem ela? Cinquenta e dois. Acho que não vai dar em nada... Deus o ouça, bom amigo. Santo Agostinho, homessa... não esperava. .
O general Sileno é um heterónimo.

2006-10-25T20:03:00.000-07:00

RTP/AÇORES (SÓ) VISTA PELO GENERAL SILENO

Senhor general, que achou da prestação de Zenaide Soares no programa “Meia Hora”? Deixe-me acender o meu cachimbo, último grito em Stil. Para já, jantei tarde porque o horário/calendário foi alterado como de costume e eu esperava ver “O maior português” na RTP1 para poder votar em consciência. Mas, compromissos são compromissos. Ora, se não estou enganado a doutora disse que a lei era repressiva e perseguia as mulheres. Ora no meu tempo a lei não perseguia as mulheres. Elas eram propriedade dos maridos. Nem podiam viajar se nós não as autorizássemos. Elas estavam escondidas em casa e protegidas por nós. E também, valha a verdade, pela Santa Madre Igreja. Ela propõe a despenalização do aborto. Aonde íamos parar, Santo Deus! Elas já conseguiram poder viajar sem autorização, que mais querem? O que pensa o general do aborto? Eu sou pela vida! O senhor, que já esteve em várias batalhas, quantos inimigos já matou? Imensos! E não precisava de gastar muitas munições. Até ganhei um primeiro prémio em pontaria. Era tiro e queda! E acertava sempre na cabeça. Na cabeça? Sim, por causa dos coletes de protecção. O que pensa o general do corpo das mulheres? Quando são belos é que nos encantam. E isso vale por tudo o que a natureza nos dá. Será que elas poderão dispor dos seus corpos a seu bel-prazer? Só para aquilo que estou pensando e você também. Não é essa a questão. Pergunto-lhe se podem ou não rejeitar a junção do espermatozóide com o óvulo que às vezes as incomodam tanto? Claro, e porque não! Basta lavarem-se e pronto. Aquela junção não será vida? O saudoso Salazar e o Cardeal Cerejeira diziam que uma vez agarrados os dois nada se podia fazer. Que era pecado. Mas, o senhor como intelectual permitiria que os médicos as lavassem? Bem, agora percebo onde você quer chegar. Sou contra o aborto! Totalmente! Aquilo é um crime. Não podemos dar às mulheres o corpo delas! E com que é que ficávamos? Elas já têm tanta liberdade. Basta, digo eu! Aliás os senhores bispos já se pronunciaram contra esse assassinato. E desde quando? Desde que o Padre Américo engravidou a Amelinha. Então, será melhor fazer-se o aborto clandestino? Claro, desde que com discrição e com bons médicos, senão dá para o torto e fica muito feio.! Eu próprio conheço senhoras da alta que já o fizeram em óptimas clínicas. Até posso recomendá-las. Mas isso é crime! Só para as pobretanas! Põem-se a fazer sexo esfomeadas e sem classe e dá no que dá. Nesse caso o senhor está contra a posição de Zenaide Soares? Completamente! A gente de esquerda quer dar cabo do país! Não podemos aceitar. Então, o general está a favor do dr. Melo Alves, protector da infância intra-uterina? Sabe, os infantários estão cheios e somos nós todos que pagamos a despesa da gentinha com os nossos impostos. Eduquem os filhos em casa! Dêem-lhes educação familiar que bem precisam. General, toma mais um uísque? Se faz favor! Vamos ouvir a gravação para podermos depois analisar o pensamento dos “meias horas”. “Interrupção voluntária da gravidez”, não acha que isso devia ter em conta a consciência individual de cada mulher? Meu caro amigo eu não sou o erudito Professor Marcelo. Você está a falar de aborto com falinhas mansas. Comigo vem de carrinho. Senhor general, quantas vezes foi comido por mulheres? Comido eu? Nunca, eu é que as comia! Olhe que não general, olhe que não! E se o general tivesse engravidado várias mulheres nas suas campanhas não gostaria que elas resolvessem o assunto da melhor maneira para que a sua falecida “esposa” não ficasse desgostosa? Aqui para a gente que ninguém nos ouça. Eu é que sei o quanto me custou em escudos antigos cada assunto resolvido. Houve uma vez que até tive de recorrer à Banca, pois tinha comprado um carro novo. General, hoje, não falou mal da RTP/A? Ia-me esquecendo. Pois é, general não temos mais espaço para tratarmos da infância intra-uterina. Fica para a próxima. Claro, olhe que o meu copo está outra vez vazio.
O general Sileno é um heterónimo

2006-10-22T15:37:00.000-07:00

O GENERAL SILENO
DISSERTA SOBRE A RTP/AÇORES
DOMINGO DIA 22

Senhor general, o que temos para hoje? Muito pouco. A Patrícia Tavares vai abandonar a Ernesto do Canto. Ela merecia! Nós não. Como pivot deixou uma marca indelével nos olhos dos pacientes da nossa estação. Desejo-lhe boa sorte na sua nova etapa. Deixa saudades. O senhor general não vai começar a chorar, pois não? E daí para cá? Olhe, pela primeira vez o "Açores VIP" não me disse nada, reformulando, não percebi a razão porque não se fez uma peça sobre a Patrícia, em vez de transmitir um chá ajantarado dos colaboradores da RTP/Açores e ainda por cima a dizerem disparates. O maior foi o do Osvaldo Cabral. O senhor é uma pessoa muito difícil. Não gosta da nossa estação? Gosto quando ela desliga com o hino da Natália Correia. Um hino que deixa muito a desejar. A poetisa/poeta devia estar a lavar os pés quando deu início àquela versalhada. A Solange Vieira não lhe disse nada? Para aquilo a que nos habituou esteve medíocre. Não preparou os diálogos convenientemente daí que não se lhe descortinou nada a salientar. Que nota atribui ao Açores VIP? De um a cinco dou-dou não satizfez, logo dois. O general, de certo, viu o “Hilariante”, não me diga que não gostou? Vou ser sincero, aquilo é uma cópia já muito gasta. Também não admira a RTP/Açores não tem ideias. Por acaso a peça do porco atrelado podia ter sido melhor explorada. As pessoas perceberam que aquilo era brincadeira, o que deixou o entrevistador sem graça e a sua intervenção não merece realce. No entanto, aquela cena da venda da disquete musical teve nota alta. Qualquer museu especialista em antropologia pagaria um bom preço por ela. Gostou? Imenso! Devo confessar que até chorei. Aquilo é uma peça única, embora, para ressalvar a nossa imagem na Europa devia ser bem fechada no cofre e levar até aos próximos vinte anos o selo de TOP SECRET. Senhor general... Agora, mais nada! Vou marchar, que bem preciso!
O general Sileno é um heterónimo

2006-10-21T11:26:00.000-07:00

O general Sileno volta hoje ao nosso blogue para mais "dissertações" televisivas.

Senhor general, o que cozinhou para hoje? Depois se verá. Espere para mais logo.

Minutos depois...

Senhor general, e daí para cá? Quando liguei a RTP/Açores, era aí pelas Trindades ou pouca chuva, ouvi a voz do Pedro Moura e logo em seguida comecei a perceber uma festinha do tipo “O Padrinho I”. Mas logo vi que era uma das muitas cenas religiosas açorianas. O sacerdote mandava-nos em paz. Mais paz para cima de nós? Não, senhor padre. Vamos exportar a paz para as zonas de guerra e com isto vamos equilibrar a nossa balança sentimental. Mal o padre se despediu e após um pequeníssimo intervalo sem comerciais vejo-me a assistir a uma entrevista com um senhor que já foi mais novo. Augusto Ataíde. Um ricaço. Ainda bem que ainda os há entre nós. Augusto Ataíde era filho de Augusto Ataíde e, segundo o mesmo entrevistado, neto de Luís Bernardo que tem um busto nos jardins do Museu Carlos Machado onde corre uma exposição de Picasso e outros (não menos importantes). Augusto Ataíde, segundo o entrevistador é um escritor. Até agora escreveu um só livro. E ainda por cima escreveu acerca dele mesmo e para os netinhos. Quando ele escrever mais alguma história para a família corre o risco de apanhar com um Prémio Camões ou até mais alto. Diz o entrevistador que Augusto A. era um democrata. Aí, ponho-me de pé e faço a minha continência: a continência dos militares. Mais coisas senhor general? É um homem muito fino. Alta Finança, Alta Burguesia! Intervalo, senhor general. Vamos descansar. O livro a que se sujeita vir a ser premiado chama-se “O Percurso Solitário”. Tomai nota! Teve a coragem de ter pertencido ao Movimento Separatista Açoriano e ainda por cima o declarou. Bem, se ele toma conta disto, acabaríamos por ver reposta a moral antiga, o poder da Patrística e as criaditas de fora da cidade a invadirem este velho burgo para servirem como escravas do trabalho e do sexo (perderíamos as queridas brasileiras) nas casas dos pequenos, médios e altos burgueses. Mal pagas e muito bem comidas, valha-nos a verdade. Os homens a falarem com os senhores de chapéu na mão. Oh tradição, onde páras? Tomo nota do nome do entrevistador: Joel Neto. Espero ansioso para ver o próximo trabalho. Mudo de canal para fazer mais um intervalo. Tenho falta de publicidade. Pinto da Costa está na RTP 1. Reclama contra os impostos que vão de futuro apanhar os trocos dos jogadores da bola. Volto à RTP/Açores. Ninguém quer pagar impostos, senhor general? Ora bolas! Estamos na Ilha Terceira. Fico contente. É daqui que vai surgir o novo chefe do governo indígena. O senhor acha? Este taxista da Terceira tem mais tempo de antena do que o senhor doutor Carlos Costa Neves. São os sapadores políticos que já estão no terreno. O senhor general acha isso? Não pode ser senão uma nova estratégia. Eu o digo! Não sou eu que o vou contrariar, senhor general. Senhor general, onde é que viu a luz pela primeira vez ? Nos Açores inteiros. Então o senhor não se importa de ver um terceirense a dirigir os Açores? Claro que não! E tudo se conjuga para que os dois da Terceira (Sérgio e Carlos) venham a disputar no futuro o ceptro. Senhor general, vamos ficar por aqui. Se houver mais alguma coisa de registo voltaremos. Certamente, entretanto, vou descansar. Como sempre...
O senhor general Sileno é um heterónimo.

DISSERTAÇÕES TELEVISIVAS

2006-10-19T17:18:00.000-07:00

Antigo general na reforma, o senhor Sileno, passará a dissertar sobre a RTP/A. A administração do "azorespublicum" tinha convidado o senhor general para fazer crítica televisiva, porque sabia das suas dificuldades económicas e financeiras. O senhor general escusou-se justificando ser a crítica um acto intelectual. Ele nunca poderia asumir-se como tal. Para ele existe o rigor no marchar e a obediência cega aos superiores como timbre da sua actuação. Não quisemos teimar, visto ser tempo perdido.

Senhor general quais são as suas dissertações para hoje? Bem, antes de começar, tenho de rebobinar para o dia de ontem. Estive muito atento ao proprama especial que transmitiu as sondagens do dr. César e pouco depois a mesa de jantar onde se encontravam o director da estação e os convidados. Estes, naturalmente, estariam lá para dizer da sua justiça. Deu-me a sensação que aquela sondagem foi elaborada para agradar ao Presidente. Digo isto porque o dr. César apareceu lá em plano de fundo ou de conjunto, já não sei. A antiga URSS também tinha uma (só) estação do Estado e que servia para promover os líderes soviéticos e a política socialista. Senhor general, afinal o senhor está a fazer crítica política! O dr. César não precisava desta encenação. Ele tem tudo e todos na mão. Ele dá emprego, subsídios, saúde de graça, educação de graça, transportes marítimos de graça, espectáculos... Ninguém tem nada contra ele! Ele merece uma boa sondagem! É de toda a justiça! Está a tentar dizer que aquela sondagem foi feita pelos amigos dele? Ele não tem inimigos! O único que eu conheço é o dr. Costa Neves. Logo... O que é que ressaltou daquela mesa de jantar? Que o Nuno Barata declarou que quando era preciso até falava bem do Presidente. E o que é que isso quer dizer? Que sendo uma voz incomodamente independente desenhou o perigo do unanimismo açoriano. E quanto aos outros intervenientes? São muito intelectuais para o meu gosto. Inclui Osvaldo Cabral nessa sua "dissertação"? Não! O Osvaldo é o Ramiro Valadão dos tempos modernos. É um jornalista paisagista do regime. Melhor dizendo, ele faz cada aguarela de Carlos César que até parece o saudoso Victor Câmara. Fica tudo bonito com as perguntas que ele faz. Bem, já vi que o general só quer é dissertar. E daí para cá? Ora, eu só vou falar da Lenda das Sete Cidades. É que depois do jantar dormi que nem um justo. Parecia uma reposição do Manuel de Oliveira. Lá de vez em quando acordava sobressaltado por causa do texto. Muito pobre! Os actores, até que não são maus. Penso que ainda não se reformaram, o que é uma penina. O meu médico até me disse para pedir à direcção da RTP/Açores para repetir. Porquê? Porque é muito repousante. Será que se poderá compreender os Açores através da sua estatizada-socializada estação televisiva? Penso que sim, sobretudo quando a Secretaria Regional da Agricultura mostra as vaquinhas a pastar através da publicidade paga (?)...

O general Sileno é um heterónimo.
!

2006-10-14T14:01:00.000-07:00

A LÍNGUA DA LINGUAGEM DAS MULHERES

Já muito pouca coisa me espanta. Porém, lá de vez em quando acontece cada uma que é de bradar aos céus de um Magueijo ou de um Hubble. Num programa que dá pelo nome de “A Revolta dos Pastéis de Nata” e que tem como apresentador um rapaz de chapéu trocado que está sempre bem disposto encontrava-se Maria do Céu Guerra, monstro sagrado do teatro e da cultura portuguesa, mulher que tem contribuído para levar à grande maioria do povo e a preços módicos a arte de representar em palco. Mulher progressista e com bastante preocupação social, senhora de uma linguagem de emancipação a todos os títulos louvável, etc. , teve uma péssima prestação nos “pastéis”. Não que os tivesse comido. Nada disso. A cena descreve-se em poucas palavras. O apresentador, de repente, pede à atriz que mencione nomes de mulheres que ela julgasse serem capazes de ocuparem a cadeira de Belém. Apoderou-se de Maria do Céu Guerra uma branca, melhor dizendo um Buraco Negro. Só lhe veio à cabeça a saudosa Maria de Lurdes Pintasilgo. “Já morta” disse o apresentador. E pronto! Passou-se adiante. Ora bem. MCG demonstrou como é difícil ser mulher em Portugal. Fizeram-lhes a cabeça e vai ser muito, mas muito tormentoso desprogramá-las. E é pena que sejam os machos (mais conscientes da importância das mulheres neste mundo) quem irá orientar-lhes o caminho a seguir. Antes de continuar nestas alegações, devo dizer que me vieram à memória (quando assistia ao programa) uma série de nomes de mulheres que eu (pessoalmente) não me repugnaria ver como Chefe de Estado. (O raciocíno é simples: basta comparar com todos aqueles que já o foram...) Começaria por Maria João Avillez, Maria Barroso, Helena Roseta, Eunice Munhoz, Maria Belém, Rosa Lobato Faria, Odete Santos, Ferreira Leite, Teresa Patrício Gouveia. Foram estas apenas. Mas se formos à Universidade, de certo, encontraremos outras bem menos visíveis mas não menos importantes. Hoje, uma Maria José Morgado e uma Maria José Nogueira Pinto também me vieram à ideia. O mundo politicamente governado pelos homens é o mundo do crime e do genocídio. Acho que não é preciso repetir. Retirando alguns estigmas preconceituosos que elas injustamente carregam vamos reparar que elas são pessoas de eleição. Lutadoras por um mundo mais justo e pacífico. É certo, também, que são umas chatas apegadas a merdinhas. Mas bolas, isso não é impedimento para as aceitarmos sem estarmos a pensar em cotas. As centenas de milhar de anos passados fechadas na prisão do “lar” torna-as senhoras de um modo de pensar e de agir que sugere muitas dúvidas, até a elas próprias. Porém, existem milhões de mulheres que já entraram no canal do homem. E estão a superá-los, embora sujeitas a todo o tipo de “escravidão” que elas próprias criam. É a merda da preocupação no vestir, no pentear, etc. Metem-se na cozinha para dominar e não lhes dá para educarem o homem nas tarefas que a elas lhes impuseram. Têm de ser pedagógicas na transmissão de conhecimentos. Como viveram esses anos todos entre as quatro paredes ficam histéricas com o pozinho da mobília. Falam umas com as outras sem nunca se calarem porque se treinaram a fazê-lo contra as pobres paredes. Passaram a vida a preparem-se para satisfazerem o homem e muito dificilmente vão partir para outra. Quando alguma se liberta desse ridículo são elas mesmas a querem destruí-la. No meu tempo, no ensino secundário, elas tinham aulas de culinária para posteriormente ajudarem a encher a pança dos maridos nas melhores condições. Apesar de trabalharem os macho sentavam-se e eram servidos servilmente. Está na altura de se criarem nas escolas cursos de culinária e de costura para homens. Elas têm de começar a exigir o mesmo tratamento para os homens. As mulheres não podem substituir o homem sem lhes ensinarem o que sabem. De outro modo, cria-se um vazio e esse vazio acaba por ser preenchido por elas. O pior é que acumulam. E é nesta situação que se sujeitam a nem serem donas do seu próprio corpo. Que tristeza de mulheres! Não falo das coitadas, pois estas só entenderão o discurso para que foram treinadas! Falo das cultas. Que até parecem umas pobres tristes... coitadas...
manuelmelobento

2006-10-10T14:49:00.000-07:00

A partir de agora, passarei a colaborar neste blogue apenas aos sábados.
manuelmelobento

2006-10-05T11:25:00.000-07:00

O PRESIDENTE-PRESIDENTE

Em 1918 foi assassinado em Lisboa Sidónio Pais – designado o Presidente -Rei - por um tal J.J. Costa. Em 5 de Outubro de 1910 a República entrou de serviço para substituir a Monarquia. Os anos que se seguiram à implantação da República transformaram Portugal numa espécie de Portugal logo após o 25 de Abril. Não vou dar muitas explicações senão numa mais chego a Cavaco. Ora bem! Só uma pincelada para nos situarmos. Sidónio chefiou um golpe de Estado e “ofereceu” pouco tempo depois ao povo a possibilidade de este se pronunciar através de um plebliscito acerca do golpe e por conseguinte elegê-lo Presidente. Começou, logo após a eleição, a fazer asneiras. Uma delas, foi tornar a aproximar a Igreja do Estado. Depois, como ordem lógica, quis brincar aos ditadores. Foi-se com um tiro "no meio da testa" em pleno Rocio. Não existe nenhuma relação com Cavaco Silva. Este foi eleito Presidente da República sem revolução e sem um único pensamento político a não ser o facto de repetir muitas vezes ao longo da campanha eleitoral que só queria ajudar. A sua postura de homem hirto ajudou muito aos indecisos. Ponto um: Cavaco é um homem sério. Este artigo não é para colocar em causa este seu aspecto. Tenho dito! Ponto dois: Cavaco não tem ideologia cultural. A sua ideologia provém da sua estrutura bio-psicológica. Digamos que ele é todo virado para a estabilidade económica que favorece a economia de mercado, a burguesia capitalista, o rigor nas contas do Estado à custa do contribuinte (o povo propriamente dito) e outras coisas que como dizem os críticos aristotélicos: improgressividade para muitos e progresso para alguns. Cavaco discursou. Que grande discurso comemorativo! A dinâmica deste foi toda voltada contra a corrupção e a dignificação do Estado. O Presidente Cavaco demonstrou o seu inequívoco amor pela República. Lindo! Até porque na semana anterior vimo-lo rodeado de reis, príncipes e princesas grávidas. Uma alegria para as revistas coloridas. Nada de confusões! A corrupção não dignifica o Estado. Estamos rodeados de corruptos. A comunicação social deve portar-se bem. Ora bem! A semana anterior a este discurso comemorativo-demolidor foi pródiga em denúncias feitas pela comunicação social. O último escândalo difundido descrevia minuciosamente uns truques acerca das compras de material para a Marinha de Guerra. Este escândalo era uma espécie de epílogo de uns outros que os jornais e as televisões vinham transformando em folhetim quotidiano. Todas as semanas os jornalistas dão de Portugal uma imagem que não estávamos habituados. São os corruptos activos e os corruptos passivos. Uns e outros devem ter muita força, pois se a memória não me falha o antigo ministro João Cravinho (PS) foi para o olho da rua porque quis actuar contra os corruptos. Cavaco com este discurso chamou a si o combate à corrupção. A partir deste momento ou ele ou os corruptos. E ainda bem, pois alivia a Polícia Judiciária que tem centenas de inspectores no terreno a ver se consegue apanhá-los. Se existem centenas destes à caça é porque devem existir milhares daqueles a serem caçados... Os jornalistas ouviram uns recadinhos. Vale a pena lembrar o escândalo do chamado “Envelope 9”. Segundo as regras da democracia os jornalistas estão obrigados a informar o público. Se assim não for não são jornalistas nem isto é um sistema democrático. Devia o Presidente ter evitado esta parte do discurso porque podemos pensar que ele quer disciplinar o noticiário. Nos Açores, já existe uma espécie de noticiário disciplinado e respeitador. Agora expandir este tipo de comportamento jornalístico ao país todo é que eu não gosto muito. Ah, eu! Cavaco agradou a todos os papalvos mas desagradou aos tubarões democráticos atafulhados de negociatas. Mas, senhor Presidente, a própria Assembleia da República ex-Nacional não quis atacar legislativamente o combate à corrupção. A questão ficou adiada. Para ocasião mais oportuna... Para já, Cavaco deu palmadinhas no rabinho dos corruptos (pelos OCS sabemos quem são), puxou as orelhas aos jornalistas atrevidos (que até já foram levados ao MP) e arrancou as orelhas aos representantes do povo porque fugiram às suas responsabilidades. Cavaco, como alguns já alvitraram, calendarizou os trabalhos do novo Procurador Geral e disse a Sócrates que também sabia mijar fora do penico. Perdão, isto é muito foleiro. Vou reformular: que ele Presidente estava a elaborar um pequeno “estado da República” e que ele era de facto o Presidente atento e orientador acerca do rumo que o destino da Nação estava a tomar. E não foi ele eleito para tal? Para ajudar o Governo, melhor dizendo: vamos trabalhar à minha maneira. Que se saiba o Presidente não deve meter-se a discursar sobre matérias que dizem respeito a outros Órgãos de Soberania. Ao fazê-lo esvaziou a actuação do Governo e criou um perigoso atalho para um presidencialismo à moda de De Gaulle. Não era o momento próprio nem o local adequado. Se o fez aconselhado pelos seus assessores só tem que os dispensar. Se pensou pela sua própria cabeça, então o caldo está derramado. Com este discurso comemorativo da implantação da República, Cavaco ultrapassou todas as expectativas. Tornou-se o Presidente-Presidente de tudo e todos.
manuelmelobento

2006-10-03T20:10:00.000-07:00

A ESQUERDA NOS AÇORES

Falar-se de uma esquerda nos Açores no tempo do Estado Novo dá origem a uma série de equívocos. A ideia de esquerda (esbatida tipo clara de ovo/ pinto) surge entre nós apenas quando os estudantes vinham a férias e traziam como novidade um certo tipo de conversa de contestação. Ninguém se atrevia a fazer crítica política seja de que ala ideológica se identificasse ou pertencesse, em público. A crítica não passava de conversas íntimas. Lá de vez em quando os tubarões do regime ou que viviam no regime cheios de mordomias faziam uma caricatura de combate caracterizado por tomadas de posição de interesses individualistas e barriguistas. Faziam-no nos nossos jornais que eram do tipo Crença da Vila (horários de missas, obituários, anúncios de venda de produtos agrícolas e conselhos aos agricultores). A malta dita de esquerda tomava partido. O partido era uma espécie de gosto mais daquele do que do outro sem perceberem nem reflectirem sobre os conteúdos das contendas. Certamente que havia gente ideologicamente bem preparada. Só que representava um número irrisório e risível. Alturas houve em que os consideravam leprosos. Era cá um certo risco acompanhá-los fosse por onde fosse. Existia uma ideia de repressão que pairava no ar e que paralizava de medo todo o ilhéu. Houve um caso que conheci bem de perto e que em poucas palavras referirei. Um certo senhor esteve preso durante quatro anos. Passou o tempo de prisão fora da ilha. Calculo que os tivesse passado em Caxias. Estávamos proibidos de lhe perguntar fosse o que fosse que dissesse respeito à sua prisão. Soube-se “por fora” que o motivo da prisão tinha sido político. Teria, em certo circulo, proferido frases inconvenientes ao regime. Assunto secreto! Nas aldeias e nas vilas açorianas então não se fala. Os chefes das cabeças e das paróquias - formados nos seminários menores - veiculavam uma série de ameaças bíblicas dominicalmente acerca dos pecados dos comunistas a tal ponto que só o termo assustava as beatas e os seus assistentes. Credo em cruz! Salvo seja! Era comum ouvir-se quando se descrevia o que o comunismo fizera aos que amavam a Deus Nosso Senhor. A acompanhar esta lenga-lenga que ajudava a capar o pensamento reflexivo apresentavam-se na segunda linha de combate pelos valores fidelíssimos da Santa Sé os professores primários e os dos liceus. Formavam um bloco de reaccionários que apesar de dispersos no terreno funcionavam como uma orquestra afinada ajudada pelos legionários de Maria e os outros que se fardavam em dias de festa em louvor da estabilidade e outras teses de alto valor patriótico. Não esquecer que a Virgem também era metida ao barulho oficial pois era a Padroeira de Portugal Uno e Indivisível. Havia duas fotografias que apareciam por tudo que era sítio: o Cardeal Cerejeira e o Salazar. Ambos aparentavam um ar sereno. O primeiro de santidade e segundo por lá perto. Se o 25 de Abril não acode eles estariam neste momento mais os pastorinhos com um processo de beatificação nas costas. E o povo português : ave, ave Cerejeira, ave, ave Salazar... Entretanto, o 25 de Abril apanhou os presumíveis e futuros esquerdistas ilhéus a frequentarem as sacristias e a baterem no peito feitos – como sempre o foram - fundamentalistas. De repente, como quem organiza um clube privado ei-los a agruparem-se e a defenderem valores importados do continente. Sem nunca negarem o sistema ideológico de que são estrutural e biologicamente constituídos saltaram para a esquerda do Estado. Alguns ainda por aí permanecem, mas, claro, sem nunca perceberem o que é o colectivismo, pois transportaram-no para as suas grandes apetências individuais e até fascizantes . Chamam fascistas aos fascistas mas actuam disfarçadamente na área. A verdade é que nem com o andar dos anos – e já lá vão trinta – perceberam o significado de esquerda. Usurpam um espaço que não lhes pertence e são os fautores de injustiças sociais gritantes. Por quanto tempo? Ora leiam Friedmann e percebam o que quero dizer... com o tempo...
manuelmelobento

2006-10-01T17:45:00.000-07:00

ABORTOADA

O problema do aborto, nos dias de hoje, não é uma questão de moral, de bons sentimentos, de catolicismo e de outras baboseiras adjacentes. O problema do aborto diz respeito às famílias e às mulheres de poucos recursos. Sabe-se que centenas de mulheres morrem às mãos de curiosos que não oferecem cuidados médicos em condições. As que têm dinheiro vão para o estrangeiro e abortam em segurança, pois o apoio clínico lá é eficientíssimo. Os políticos sabem muito bem que é assim. Legislar a favor do aborto é uma coisa, porém aceitar que todas as mulheres o façam é outra. A mulher burguesa, perante o poder económico que detém, está autorizada pela lei a fazê-lo. Para a mulher burguesa existe uma Zona Franca, onde não presta contas senão a si e à sua carteira. A mulher burguesa comete um crime ao abrigo do privilégio de classe e nada lhe acontece. Não é perseguida por nenhuma autoridade porque o seu crime afinal não é crime. A mulher burguesa portuguesa concebe o filho em Portugal e “mata-o” no estrangeiro. Em Portugal matar é no estrangeiro desmanchar. Desmanchar no estrangeiro não é matar em Portugal... Os políticos portugueses – é aquilo que se pode arranjar – preferem “mandar” referendar o aborto? Não, o que eles querem é que se referende se as pobres podem ou não fazê-lo em Portugal! Às classes económicas bem providas de patacas nada lhes diz respeito. Mas votam contra os pobres que se permitem copiá-las. É crime! Dizem os moralistas burgueses. Crime para as outras mulheres, claro! A Igreja e os moralistas condenam o aborto. Estão cheios de razão! Então, não é preciso mão-de-obra? O que aconteceria se os pobres acordassem um dia e se permitissem a si uma planificação familiar ao nível da burguesia? O capital de assalto não permitiria. Onde iriam impingi-lo? Quanto não rende uma boa parideira? Os “abortos vivos” são de facto uma mais-valia. Os pobres quanto mais pobres mais filhos têm. Falar de pobres hoje em dia é um todo nada reaccionário. Deve-se falar de tesos. E estes são os que têm casa, carro e os filhos a estudarem. A casa é do banco enquanto viverem e o carro é às prestações comprado. Os filhos a estudarem, bem... para o desemprego. Na UE não conheço pobre mais pobre que o pobre português. Dele só se espera que procrie e à vontade. É como a vaca . E o que não falta por aí são as folhas de gavela.
manuelmelobento

2006-09-25T15:00:00.000-07:00

MESMO MORTO É PRECISO QUE VIVA

Mesmo que se queira falar totalmente mal da América há sempre algo que nos leva a separar os nossos juízos a fim de distinguir o que presta e o que não presta. São os americanos que nos dão a conhecer a sua própria podridão. Os crimes de que são acusados por não respeitarem os Direitos do Homem tiveram repercussão mundial porque foram eles que os denunciaram. São eles que transmitem imagens dos seus actos reprováveis. Maltratam seres humanos e mostram-nos como o fazem. Responsáveis políticos americanos têm o descaramento de afirmar perante as câmaras de televisão que mandaram assassinar alguns seres humanos suspeitos de dirigirem redes terroristas. Se isto não é a confissão de um crime, vou ali à Praia Grande e já volto. Ultimamente deram para repetir indefinidamente as imagens das Torres Gêmeas quando foram destruídas (não se sabe bem por quem, visto ainda não ter havido julgamentos e por conseguinte culpados). Em Portugal – que se transformou num Estado Televisivo Americano – foram tantas as repetições que elas (as imagens) já entraram no mundo cerebrino. Morreram perto de quatro mil pessoas. Meteu-me dó e uma certa aflição ver aquelas cenas de agonia e destruição. Já me habituei a elas. Porém, elas devem ser sucessivamente repetidas com algum fito. Haverá mais alguma invasão nas entranhas dos donos do petróleo? Não sei! Já estou por tudo... Antes de saltar para um outro aspecto, gostaria de pedir aos servíveis directores de programação dos canais portugueses para passarem aquelas imagens de quando a América invadiu o Panamá para prender Noriega, Chefe do Estado Maior das suas Forças Armadas. É que, se não estou em erro, naquela invasão morreram perto de três mil panamianos... Era só para haver um certo equilíbrio à americana na comunicação social. O que me levou a escrever mais esta encruzilhada de palavras está no facto de a bruma mentirosa que envolve Bin Laden não ter fim, tal qual uma telenovela brasileira a esticar imensamente o final. Bin Laden, que dizem ser o chefe da terrível Alqaeda, vive num monte há meses. De que se alimenta? De areia e rochas! O que bebe? Chichi de lagarto! Como consegue fazer fogo contra a maior força militar do mundo? Com o cajado! A quanto montam os seus efectivos? Um milhão de Mártires de Alá, uma centena de milhar, uma dezena de milhar, enfim a sós com Maomé? Com um telemóvel sem bateria! Como envia mensagens de ataque aos seus correlegionários sem meios para o fazer? Os pombos já foram comidos, só se for com canarinhos da Ribeira Grande (que segundo me disseram já desapareceram nos pratos digo pastos)... O Arsène Lupin descobriu que ele – Bin Laden – tinha morrido de febre... Bin Laden é uma mina – mesmo morto e vivo ao mesmo tempo ( uma espécie do “Gato de Schrodinger” ler Michael White/John Gribbin in Einstein, pag.234/PEA, 2004) – para os fazedores de guerras. É preciso caracterizá-lo como grande criminoso. Fazer ver a um bilião – repito um bilião – de árabes que ele é a encarnação do mal. Eu penso que será muito difícil ir por aí dado que são as bombas americanas quem tem matado e matado e matado muitos inocentes ao ponto de Saddam já sugerir saudades aos iraquianos. Vai-se lá saber porquê... Imaginemos que os americanos apanhavam Bin Laden, uma espécie de Che dos tempos modernos. Morto, tinham de o devolver à família, que por acaso é amiga da família de Bush. Mais um lugar de peregrinação... Muito perigoso! Que o mantinham para interrogatório numa câmara frigorífica algures em Dallas... Por favor, mantenham-no vivo. Construam um hotel e um hospital, para ele continuar a ser uma mina para certos americanos. Haja comodidade para quem tem dado tanto a ganhar... e continuem a mentir que eu gosto tanto.
manuelmelobento

2006-09-24T09:47:00.000-07:00

PIO PIO PIO

Quando me ponho a pensar o que foi o eanismo em Portugal passo-me. Eanes foi um dos Presidentes da República eleito democraticamente em condições de difícil adaptabilidade dos portugueses à democracia. Antes de Eanes e logo a seguir ao golpe militar de 25 de Abril de 1974, foram sucessivamente escolhidos dois militares para a chefia da nação. Eles foram o generais Spínola e Costa Gomes. O primeiro conseguiu fazer passar a ideia de que tinha escrito um livro. Logo, tratava-se de um pensador. Nada mais falso. Quem escreveu “Portugal e o Futuro” fora um jornalista. Spínola e Costa Gomes eram dois basbaques intelectualmente falando. Em quarenta e oito anos, Salazar tinha conseguido fazer com que os portugueses deixassem de pensar (o que não era muito difícil). Quem tinha essa possibilidade estava no estrangeiro. No país só podíamos ler o Joaquim Paço de Arcos, a Crónica Feminina, as legendas dos santinhos que explicavam os diversos milagres de Fárima e os livros de História de Portugal feitos à imagem da Odisseia. A PIDE quando sabia que alguém tinha em casa livros esquisitos ia lá buscá-los para a sua colecção privada. Com o derrube da censura e a entrada dos livros proibidos a malta começou a abrir os olhos para as ideologias. Foram poucos que se cultivaram, mas foram alguns. Eanes que era um militar não tinha cultura. No entanto, o período revolucionário permitiu que fosse escolhido mais pela postura física e pelo modo como falava grosso. Não possuía ideias, mas mesmo assim conseguiu criar uma corrente desconhecida delas. Portugal sempre foi um país de milagres. Portanto nada de nos admirarmos. A seguir a Eanes, Mário Soares foi eleito Presidente da República. Escritor, humanista, homem de cultura política, histórica e económica preparou o país para a única saída possível: a Europa Comunitária. O período em que chefiou a nação portuguesa e as regiões autónomas caracterizou-se por um enriquecimento de ideias. Mário Soares é um democrata nato. Com ele pôde-se discutir todo o tipo de ideia. Ajudou a criar o espírito de plena liberdade nas consciências tacanhas e persecutórias. Como Presidente da República obrigou o Executivo a permanente actividade não o deixando tornar-se autocrático apesar de ter um suporte maioritário na Assembleia da República. Acabado o seu consulado, foi eleito um tal Jorge Sampaio. Cheio de fama. Com ela entrou em Belém e com ela saiu. Passou os dois mandatos a anestesiar tudo à sua volta. Vai ficar conhecido na História como aquele que derrubou o governo maioritário de Santana Lopes, dando origem a um governo socialista embalsamado o mais à direita possível após o quase desconhecido “25 de Abril”. De intelectual tinha a fama. Tinha! Esperemos pelas suas memórias para vermos se se vislumbra algum interesse nessa área (do intelecto, claro!). Finalmente, após a saída do socialista Sampaio, foi eleito Cavaco. Um homem da economia. Já escreveu livros. Mas a sua maior influência intelectual advém das suas crónicas económicas. Chegou a prever a vinda de um monstro que afinal lhe caíu no colo. Difere de Eanes pelo lado do miolo. A postura física é rígida e transmite uma certa segurança. Cavaco é um economista de respeito. Criou o cavaquismo e Portugal por pouco não se designava cavaquistão. Neste momento deixa governar Sócrates, o primeiro-ministro que está tentando informatizar Portugal. E à medida que as novas tecnologias vão descobrindo o Portugal profundo, o povo vai percebendo que tinha milhares de escolas, dezenas de hospitais, centenas de médicos, milhares de professores, milhares de funcionários públicos que não serviam os interesses de ninguém. E agora? Nada mais simples. Enquanto o povo vai percebendo que afinal a moral, os bons costumes e o apertar do cinto só a ele diz respeito os seus representantes estão a preparar-se para a alternativa. E esta é simples. Chegaram à conclusão de que o milho não só alimenta os pombos das praças. E vai daí pio, pio, pio...
manuelmelobento

2006-09-21T17:55:00.000-07:00

GORDON ME MI MIGO

O que determina muitas vezes um sintoma de civilização é a prevenção. Estar prevenido para se enfrentar o amanhã é um acto de responsabilidade cívica e há que realçá-lo. O “Gordon” esteve para vir fazer alguns estragos nas ilhas. Como furacão enfrentou alguns reveses e meteu o rabo entre as pernas e retrocedeu. Contente e César estiveram à altura dos acontecimentos assim como a Protecção Civil. Não iam certamente soprar contra a ventania que para tal não têm tanto fôlego, mas transmitiram uma imagem no terreno das emoções que fez as populações descansarem e não entrarem em sintonia com os exageros de alguns órgãos de comunicação ávidos de “estragos” para ocuparem os acostumados espaços da desgraça. Será que se vai abrir daqui para o futuro o canal de uma filosofia preventiva em todos as áreas de actividade? Haverá lugar a uma futura política de prevenção? Espero que não se esteja só trabalhar para o bronze de todas as aparências. Nota positiva. Bastante positiva e ainda estamos bem longe das urnas...
manuelmelobento

2006-09-20T16:51:00.000-07:00

SUBESPÉCIES REGIONAIS

Não temos partidos regionais mas por outro lado temos deputados regionais inseridos em partidos que não são regionais mas sim “nacionais”. Pode repetir? Um deputado regional representa uma região? Devia, mas não pode uma vez que é tribuno de um partido que se subdividiu. Então, devíamos denominá-los de subdeputados porque actuam numa subdivisão. É uma espécie de subdirector a assessorar um director . Qual é a função de um deputado regional-subdeputado nacional numa Assembleia Legislativa Regional? Não podendo pela lógica e pela exigência do bem pensar ser deputado regional mas sim subdeputado nacional, pode, no entanto, deputar como delegado substituto ou vice-vogal em matérias para as quais está impedido de aprovar legislação primeira? A “primeira legislação” é da competência da Assembleia da República portuguesa. Os mecanismos de aplicabilidade na região depende do humor do legislador. Isto é, os subdeputados apenas estão obrigados a aprovar o que já está previamente aprovado e para tal se exige um determinado tempo. O Jornal Oficial da região é uma espécie de papel químico num processo de intenção de menor dimensão do Diário da República. Tem a sua utilidade! Ninguém contesta! Está ao nosso alcance e ainda bem. Valha-nos isso ao menos! Quais serão então as competências a atribuir aos subdeputados nacionais indevidamente denominados de deputados regionais ? Eu não sei! Será que legislam? Penso que aquilo que aprovam não pode ser considerado lei, mas sim posturas ou pequenas informações às populações. Se se atreverem a aprovar leis, estas terão de ser analisadas à luz da Constituição. Logo, podem errar na apreciação desta. Já percebi. Têm de comum com os verdadeiros deputados a capacidade de errar. Já não é mau! Não estão assim tão longe... Quem verifica se as “leis” que os subdeputados julgam legalmente aprovar? O Presidente da República? Não, este só se entretém com as verdadeiras leis. Então as leis a brincar dos subdeputados são autenticadas por quem? Pelo Representante do Presidente da República que é uma espécie de Subpresidente da República. Nem o Subpresidente da República nem os subdeputados nacionais têm poderes soberanos. Afinal, quem tem esse poder? Eu não sei! A personalidade que chefia um governo denomina-se de primeiro-ministro. E os membros desse governo de ministros. Como por aqui é tudo sub resolveu-se chamar ao nosso primeiro-ministro de presidente e aos ministros de secretários. Em todas as regiões autónomas (ver o exemplo da Alemanha) eles são ministros e primeiro-ministro, mas por aqui não. Há lógica nestas designações? Do lado português, sim! Do nosso lado, não! E entra Marco Paulo: eu tenho dois amores... Claro que pode tê-los! Mas só pode possuir um coração... É a chamada lógica biológica! E eu não sei!

Nota: em Espanha, os chefes dos governos autónomos são também designados de presidentes. Mas presidentes de uma nação...
manuelmelobento

O DESFOCADO

2006-09-19T20:51:00.000-07:00

VITAL MOREIRA – DISTRAÍDO, FEZ DE PAPA

Professor Universitário

“Este insólito regime de favor tem algumas raízes na Constituição (como a independência orçamental e o direito às receitas fiscais), mas foi sendo progressivamente conquistado pelos governos regionais aos governos da República, culminando com a Lei das Finanças Locais de 1998, no tempo de Guterres (de quem haveria de ser?!), que se traduziu num verdadeiro “assalto” regional ao orçamento do Estado.”
No mesmo artigo saído no “Público” o professor repete diversas vezes a frase: “Os contribuintes do continente que paguem a factura!”
Nota:
Com o “Gordon” a chegar, os nervos tomaram conta de mim. Não tenho a calma suficiente para “articular” ao nível do texto do ex-mediático constitucionalista. Vou, pois, tentar condicionado. Penso, todavia, que deve ser o Governo Regional a elaborar uma resposta adequada pois o que Vital Moreira desmonta para acusar as regiões administradas por Portugal de viverem como parasitas altamente qualificados não pode nem deve ficar impune. O Professor Vital diz-nos que as Regiões Autónomas não contribuem para as despesas gerais da República (órgãos de soberania, justiça, forças armadas, forças de segurança, embaixadas e relações externas, contribuições para as organizações internacionais , a começar pela ONU e pela UE, etc., para além de o Estado continuar a financiar os importantes serviços públicos nacionais existentes nas regiões (tribunais, universidades, etc). BEM: para o habitante de um país que não come um simples papo-seco sem ser subsidiado é de estranhar um tal discurso... O senhor Vital Moreira não deve estar a viver em Portugal nem deve saber fazer contas ao que o país recebeu da UE. Isto pertence à área económica e esta serve para tudo. Num dia estamos de tanga. No outro a economia dispara. Na última visita de um Chefe de Estado aos Açores – no caso Jorge Sampaio – ouvimos o recado de que a Autonomia já tinha atingido os limites. Não disse quais. Mas depreendemos que não ir mais além queria dizer que íamos retroceder. Naturalmente no desenvolvimento e crescimento económico. Porque aquilo que eu estou pensando está fora de qualquer cogitação. Queria o Professor que pagássemos a quem nos quer atrofiar? Os tribunais nos Açores “utilizam” o modelo português do continente e são ocupados na maioria dos cargos e lugares por continentais que julgam segundo o referido modelo desajustado à nossa ideossincrasia e modo de estar no mundo. Estão os tribunais atulhados de processos que fazem que andam e não andam. Queria o Professor e ilustre constitucionalista que pagássemos também esta factura. Não pagamos as despesas das forças armadas. O professor, deve desconhecer que os Estados Unidos nos ocupam militarmente e o que pagam pela sua “estadia” reverte a favor do continente português. Depois as forças armadas portugueses não obedecem ao poder político açoriano eleito democraticamente pelo povo ilhéu. São forças armadas que estão para aqui sem nos prestarem contas. Trata-se de uma ocupação pacífica (e ainda bem porque há pouco tempo estiveram contra nós, isto é, serviram para prender civis que se tinham manifestado politicamente contra o centralismo português julgando que naquela altura estava criada a democracia... ) Queria o Professor que pagássemos às suas forças armadas quando parte das mesmas estão ao serviço de interesses que nada nos dizem e a Portugal muito menos... Faltam-nos forças de segurança activa. A que temos está atafulhada em papéis nas secretarias e é chefiada por continentais. Já sentimos falta de segurança em alguns lugares. Os agentes não dão para as encomendas. Chegamos ao ponto de o povo querer organizar-se para pôr a ordem a funcionar. O Professor não deve ler os nossos servis jornalecos. E queria o Professor que pagássemos serviços feitos à portuguesa. Venha passear à noite por algumas zonas que antes deste descalabro serviam para as beatas irem rezar de joelhos no nosso santuário. Até o prior já lá foi agredido. Quanto à nossa ajuda pecuniária para as embaixadas e relações internacionais, não posso deixar de rir de si. Para que precisamos de embaixadas se os açorianos têm sido recambiados às centenas – os chamados repatriados - sem apoio das mesmas? Não têm ajudas! Nem sequer a nível pedagógico. São dezenas de famílias destroçadas por falta de uma política inteligente. Relações internacionais? Ó senhor Professor Vital, então o senhor não sabe que os portugueses do continente deixaram que nos roubassem quinhentos mil quilómetros quadrados da “nossa” Zona Económica Exclusiva, para, em troca, mamarem nos concertos de mesas redondas - onde nenhuma voz açoriana tem lugar - algumas (enormes) contrapartidas! O senhor sabe que Portugal sem as Regiões Autónomas seria politicamente “abafado” por Espanha porque em termos internacionais a PI só teria uma voz: a dos espanhóis! Queria o Professor que pagássemos a quem nos espolia? Pagar à ONU e à UE? O senhor está a precisar de fazer uma reciclagem! Quem paga à ONU paga à América! Paga parte das suas guerras imperialistas e aos seus desmandos! Pagar à UE? O quê? Ela ficou com parte da importância da nossa zona estratégica. Tornaram-nos europeus sem termos possibilidade de optar. Puxaram-nos para a Europa que geograficamente fica longe como o raio. A malta não sabe aquilo o que é. A gente emigra para o Novo Mundo. O senhor nunca viu as pinturas do Domingos Rebelo? Claro que não! Professor, o senhor trocou as tintas! Portugal tem de pagar, pelo menos as despesas que por aqui faz. Estamos a viver uma autêntica sangria. Haverá povo mais pobre e sem objectivos do que o nosso? Enquanto a UE encheu o continente português de auto-estradas nós ainda só temos (São Miguel a ilha mais populosa) 34 quilómetros de auto-estradas. Estamos à espera de ligar as nossas cidades e vilas importantes por elas. Portugal transformou os Açores numa República Socialista! Eu explico se quiser saber coisas discretas. Que Portugal aguente os disparates que fez. Vou terminar perguntando o que é feito das divisas estrangeiras que os nossos emigrantes enviaram durante anos e que somam milhões de contos? O Banco de Portugal deve saber...
manuelmelobento
açoriano e português: uma espécie de dupla nacionalidade. Não está na Constituição. Porém, está lá bem expresso aquilo que o Professor nega no seu artigo e que lá se lê muito bem. Aliás, o Professor também para ela contribuiu e bem quando era comunista filiado no PCP...

2006-09-17T18:24:00.000-07:00

“LÍNGUA AFIADA”

O afastamento de Nuno Barata da futura programação da RTP/Açores não é coisa que se aceite sem uma justificação pública. Mesmo tratando-se de uma estação televisiva pertença exclusiva do Estado não se pode nem se deve esquecer a opinião pública. Quando a opinião pública não conta estamos perante um regime censório, tipo ditadura de coronéis civis servidores de uma encapotada e ávida Legião Democrática. Programas do género do “Língua Afiada” faziam com que a RTP/A assumisse também uma postura crítica e levasse muito telespectador a sintonizá-la, coisa rara devido à “qualidade” da concorrência que “desvia” o grosso da população para a diversão alienante. O resultado é estar a malta toda mais despolitizada do que no tempo de Salazar e Caetano. Era preferível arranjar alguém que fizesse o contraditório. O que não era difícil, porque os oficiais da situação são muitos. Nuno Barata é uma voz incómoda. Nem sempre estive de acordo com o modelo do seu discurso. Ideologicamente não devo ter qualquer identificação com ele. Porém, isso não deve servir para o calar. Eduquei-me para a democracia e como tal fiquei chocado com a postura de Osvaldo Cabral. Ultimamente, o director responsável pelas notícias de cariz político tem branqueado aquilo que é politicamente incorrecto. Tem contribuído para esta espécie de paz podre/bem estar que se vai arrastando entre nós sem se vislumbrar saída alguma. Tudo nesta região tem mornaça. Tem anestesia. Democracia não é apagamento. Democracia é luta activa. E é nesta que se pode dar o desenvolvimento e o crescimento. A democracia americana, apesar de ser governada por um ditador sangrento económico, é exemplo salutar de como a oposição tem espaço para lutar. Estou a ver um realizador americano (esqueci o nome) numa cerimónia da entrega dos Óscars vilipendiar Bush com a estatueta da fama numa das mãos permitindo que todo o mundo ouvisse numa linguagem truculenta o seu desagrado para com uma política que coloca os Direitos Humanos no bidé das rameiras. Numa ditadura não existem momentos daqueles. Está tudo programado... Nós, aqui nos Açores, não cultivamos uma cultura de tolerância democrática. Somos uns paus mandados. Nada de ofender os senhores! É uma regra do antigamente que ainda não foi revogada da nossa mentalidade. Não temos partidos regionais, não temos televisão privada e independente como mandam as regras democráticas. Temos tudo que os tolos têm quando julgam viver em liberdade. E porquê? Vai-se lá saber!
manuelmelobento

2006-09-15T17:19:00.000-07:00

O Dom Bento XVI disse o que pensava em vez de pensar o que dizia...
O Chefe de Estado do Vaticano é um dos mais cultos membros da Igreja Católica. É um dos mais reputados teólogos da Cristandade. Como político posicionou-se contra os adversários do Ocidente da qual faz parte. Tinha esse direito... Mais, até se podia depreender das suas palavras (traduzidas pela comunicação social europeia) que estaria disposto a enviar para o cenário de guerra a sua guarda pessoal, a conhecida Guarda Suiça. É um bocado exagerado – estou especulando – mas apoio é apoio, porque de palavras os americanos estão fartos. O seu antecessor encetou um combate político contra o socialismo, tendo contribuído para o desmembramento da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Bento XVI, acabada a luta contra o socialismo, alia-se aos defensores dos valores do Ocidente liberal, capitalista e imperial. É de se lhe tirar o chapéu (da foto)! Político é assim mesmo. Não estou a ver Óscar Romero chegar a Papa. Mesmo que quisesse não podia, pois foi assassinado quando abriu a boca em defesa dos desgraçados nas homilias dominicais. A Igreja esteve e está sempre do lado das civilizações europeias. Aos desgraçados, aos violados, aos estropiados, às vítimas dos genocídios, ela (a Igreja) promete o Céu. Nunca lhes diz para lutarem pela vida. Isso é pecado! Devem morrer às mãos dos seus assassinos pacifica, ordeira e obedientemente. Dá mais lucro! Agora, como intérprete de um Deus, que se afirma amando o próximo, borrou a pintura dessa mesma divindade que é vendida/difundida como bom e misericordioso. A sua palavra era importante para condenar os Senhores da Guerra. Fossem eles quem fossem. Esse era e é o seu papel. Falhou porque tomou partido em coisas do bem e do espírito universal. Só lhe resta demitir-se (resignar-se) se ainda tem um pingo de dignidade. É bom para a Paz! Que venha um pacificador em nome de um Deus há muito remetido para as bolsas de valores. Urbi et Orbe! Qual Mundo qual Cidade? É só conversa fiada?
manuelmelobento

2006-09-14T20:51:00.000-07:00

"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"
Sem legenda
manuelmelobento

2006-09-13T18:44:00.000-07:00

OS JORNALISTAS ESTÃO PARA A POLÍTICA

COMO AS MULHERES PARA OS HOMENS

Quando eu brincava a sério com a política olhava para os jornalistas como quem olha para o Bispo na Crisma. Eh, meu querido, dá-me um minuto! E eles não há nada para ninguém! Alguns, até chegaram à pulhice de pincelarem a realidade só pelo prazer de servir o patrãozinho político de quem estavam avençados. Para ser visível, o candidato a político ou político estagiário dos primeiros tempos da democracia portuguesa dependia da interpretação, da boa vontade e da formação moral com que o jornalista resolvia organizar (difundir) o discurso daquele. Salvo se “esses políticos” pertencessem às grandes forças partidárias - que tomaram conta do Estado - afeitas a industriais, grandes financeiros e grandes comerciantes que escaparam “milagrosamente” à depuração apadrinhada pelo Conselho da Revolução. Desde que me conheço racional ou quase que os media pertencem a patrões e os jornalistas feitos seus serventuários. Eu sei que há excepções. Mas estas não são para aqui chamadas que eu hoje não estou na disposição de feitor encomiástico. As democracias fazem apelo à informação generalizada e esta nada é sem jornalistas. Os jornalistas trabalham a informação e os patrões vendem-na a todo o tipo de clientela possível e imaginária. A informação até serve para se fazer chantagem... A informação é como a droga. Existe à balda e cada um tem a sua, isto é, a que mais se adapta às suas apetências. Se a informação è feita por jornalistas por que razão não são os jornalistas os donos dela? Que pergunta reaccionária a minha! São tolos os jornalistas? Nada disso! Até são (a sua maioria) velhacos, cultos, especializados em todas as áreas da actividade humana, são porta-vozes de presidentes, ministérios, autarcas, empresas, instituições e etc. que é demais. Ele há jornalistas até nas telenovelas, isto é, estão na feitura dos textos dramáticos e na crítica dos mesmos após materializados nos vários palcos. Grande parte deles está no desemprego ou está em vias de se empregar e de logo a seguir ir procurar poiso em alguma experiência que será falível se não for apoiada pelas “entidades abstractas”. Se os jornalistas isolarem um desgraçado qualquer (refiro-me mais propriamente a políticos) nem o pitbull de serviço o reconhece nas urnas. Fazem dos seres vivos uma cobaia de laboratório bastando para tanto um lápis. Que grande poder! Para entrar em casa de um suspeito a polícia precisa de uma ordem judicial. Até o Presidente da República se quiser fisgar um adversário tem de recorrer às Forças da Lei. Não estou a falar de Bush obviamente. Muitas vezes a Lei actua por sugestão de um articulado, de um “lead” (mesmo sem corpo), de uma crónica, de uma reportagem, etc. Que grande poder! Se tenho um sabonete para vender utilizo a publicidade e patrões. Mas se um jornalista de investigação resolver acabar com ele é só pegar no lápis. Muitas vezes o lápis não lhe pertence... Se um político em ascensão for apanhado com uma frigideira oferecida por um grupo económico, está feito às baratas, se esqueceu declarar ao fisco a venda de uma casita herdada da família lá se vai refugiar num tacho europeu porque cá até o perseguirão nos urinóis para se certificarem se ele não se engana no desbotoar. Grupos de grandes jornalistas associam-se quase secretamente e são eles que ficam sempre à frente dos grandes cabeçalhos, das grandes reportagens, das grandes mesas redondas, dos grandes programas televisivos (nestes casos até se dão ao desplante de se dizerem não jornalistas – jornalista uma vez jornalista sempre). Os grandes e chorudos ordenados sacados numa altura da vida em que já lhes custa brilhar na escrita são a recompensa pelos serviços prestados à “sociedade”. Imensos jornalistas a dormir e sem ter capacidade de se organizar... Amanhã talvez acabe este texto. As mulheres estão no mesmo pé. A dormir demasiado em tudo que é sítio e a deixar essa cambada (os homens) refastelados nos sofás do prazer, onde já deram o que tinham a dar. Mulheres e jornalistas, seus bananas!
manuelmelobento
PS: utilizo três fotografias para não cansar os leitores!

2006-09-11T19:18:00.000-07:00

DESFOCALIZAÇÕES

PARLAMENTARES

A entrada festivaleira (beijocado e muito abraçado) do deputado Paulo Pedroso no Parlamento português depois de ter estado preso, a condenação de um deputado por um tribunal devido a ter metido ao bolso as massas das viagens oficiais que devia ter feito e não fez, a suspeição que recaiu sobre dezenas de parlamentares que fizeram o mesmo ou utilizaram as passagens (desdobráveis) para passearem com as amantes (fidalgos), “esposas” (saloios) e mulheres (burgueses já feitos), as reportagens das fugas à socapa nos fins de semana que apanhou desprevenidos os velhos e os novos leões defensores da populaça, a falta de quorum em algumas votações, a quantidade de assinaturas fantasmas assentadas no livro de presenças, a ausência dos mediáticos por via de estarem a dar dias noutros lugares de boas remunerações, os pedidos para irem à bola com faltas justificadas e pagas, o enriquecimento rapidíssimo de alguns líderes parlamentares desde logo justificado e desmentido pelos próprios dentro e fora dos tribunais, a propaganda ao queijo Limiano, as brigas infinitas por causa de biscoitos com mofo, a estátua da República com as mamas de fora, etc., foram as descargas (não encontro outra palavra) que fizeram abalar a ideia de casa séria. É verdade que correram sérios riscos quando o povo revolucionário (1976) os cercou e os quis escalpelizar, mas bolas, não era preciso chegar a tanto. O Parlamento deixou de ter interesse. A malta, agora, quer é saber onde é que o primeiro-ministro passa as férias , com quem e pouco mais. É uma espécie de Casa da Música onde ninguém toca por falta de verba e de instrumento. Onde estão os grandes actores que nos faziam seguir atentamente as variantes da sua lógica polivalente? Será que é lá onde vão pernoitar como disse um popular? Estou a meter água, o lúcido popular referia-se à Legislativa Regional! Ah, como eu gostava tanto de ter sido deputado! Mas, com um povo destes... nem é preciso censura!
manuelmelobento

2006-09-09T18:03:00.000-07:00

CRÓNICAS ATRASADAS

O BEDAME AGUÇADO

A temperatura desceu mas o PSD/Açores continua agonizante. Tem falta de ar? Não! , tem é falta de programa próprio, isto porque o Partido Socialista ainda o deixa respirar. Nunca a social-democracia esteve tão à deriva como agora. O PSD/Açores tem agenda, mas esta está descrita com antecedência no bloco de notas do PS. Como pode ser? Sente-se o descaramento ou a espionagem que por aqui grassa: os socialistas sabem todos os passos que dão e irão dar os social-democratas. Estes dependem daqueles para actuarem. Neste momento, sem estratégia, arrastam-se atrás das migalhas que os socialistas vão deixando cair de um banquete que já dura (e está para durar mais) dez anos. Agora querem que Carlos César lhes apresente contas. Este nega-as! Não lhes dá troco. Acicata-os, como que a impedi-los de meterem o nariz onde não são chamados. Costa Neves reúne-se com o seu Estado Maior para num socorro aos media regionalizados acusar de abuso de confiança o Governo. César esfrega as mãos de contente pois conseguiu rebocá-los para onde ninguém quer saber deles. Uma espécie de Buraco Negro, ao jeito de João Magueijo. Entrando neles dificilmente se sai. Pelo menos da mesma maneira que se entra. Que números são esses de tão secretos que a oposição não consegue descobrir e que dizem respeito à Segurança Social? Esses números estão ao dispor de quem quiser pôr-lhe os olhos em cima. Só que o PSD/A gostaria de os receber directamente das mãos dos colaboradores de César para poder barafustar com eco na comunicação social. Nova zanga! Bedame nas mãos andam socialistas e social-democratas para ver quem primeiro fura o barco do adversário. A Câmara Municipal de Ponta Delgada (PSD) apresentou o projecto do terminal rodoviário. As forças da oposição e o público em geral ficaram a conhecê-lo ao mesmo tempo. O PS não gostou. Amuou! Uns amuam enquanto outros ficam zangados. É uma nova maneira de fazer política. É bom para a situação, mas é mau para a oposição. Se vão parar a tribunal por via de queixa dos social-democratas, é preferível saber se não irão cair no ridículo, uma vez que o executivo de César – parece – não tem uma contabilidade fantasma. Isso era costume numa outra ilha não atlântica mas mediterrânica.
PS: o que faz falta ao PSD/A são tribunos que se façam ouvir e que tenham créditos junto à malta. Já lá vai o tempo de Jorge Nascimento Cabral lido e ouvido. Mas isso eram outros tempos!
manuelmelobento

2006-09-06T17:10:00.000-07:00

A DATA
No passado dia 4 de Setembro, a RTP/Açores resolveu sair à rua e levar a efeito um pequeno inquérito a 176 metros lineares de distância da sua sede. Sabe que data é hoje? É senhora não me lembro! É senhora não me lembro! É senhora, sei lá. Então, o senhor não sabe o que é a Assembleia Legislativa dos Açores? É senhora, não sei! Só sei que é lá que eles dormem. Esta foi a última resposta de um popular micaelense. Espere lá leitor! Uma senhora de fino porte respondeu acertadamente. Já estava a cometer um erro tremendo! Ficou “provado” que em São Miguel 75% da população que fala não sabe o que aquela citada data representa, como também desconhece para que serve. Eu, pessoalmente e reforçadamente, também não sei. Hoje, dia 6 de Setembro, o Presidente daquela prestigiada instituição concedeu uma longa entrevista a um jornal micaelense. Não disse nada de novo que valha a pena ser realçado. O costume! Estava a fazer o papel que o destino para ele escolheu como acontece a qualquer mortal que se preze e seja respeitador da ordem estabelecida, quer se trate da ordem política quer se trate da ordem religiosa ou outras. Porém, e com muito esforço, eu consegui vislumbrar uma ideia algo valiosa que me ia escapando: o senhor Presidente da Legislativa solicitava o favor de a população em geral poder intervir democraticamente na feitura de um texto (creio) contribuindo assim para ajudar os deputados regionais na sua importante tarefa. Mal acabei de ler as palavras do nosso maior rebolei-me a rir que nem um perdido. Confesso que até chorei. Mais calmo, resolvi engendrar mais uma crónica e como faço geralmente completo-a com algumas achegas. Ora aqui vai: fica provado - a não ser que apaguem os indícios – que o povo é alheio (ignorante) às coisas da política (estou a falar como micaelense e de micaelenses) e os políticos estão a leste do povo que os elege. Mais uma vez fica provado que os micaelenses estão a ser muito mal representados no local onde pensam (ou deviam pensar) os seus intérpretes. Fica também provado que os políticos não vêem televisão do Estado quando esta está disponível para os informar do resultado da sua actividade junto àqueles que os elegem (nomeiam). Senão não diziam disparates sem sentido e sem ligação com a realidade social. A RTP/Açores, ao apresentar uma miserável peça (no sentido de pobreza franciscana), acabou por prestar mais um serviço na caracterização da nossa mentalidade. E ela tem representantes, como não podia deixar de ser.......

2006-09-04T18:38:00.000-07:00

"TOMARA EU SER ESPANHOL”

Com a tomada de posição do eng. Sócrates em relação ao Partido Socialista, tudo leva a crer que o PS se venha a transformar numa nova ANP. Isto é, Acção Nacional Popular que tinha como chefe e condutor da política nacional portuguesa um só homem: Marcelo Caetano. Com o Presidente em Belém a dizer que sim e que sim ao chefe do governo (só falta o padre Felicidade Alves para a missinha oficial nos Jerónimos aos domingos e dias santificados), a diferença está na Guerra Colonial que foi desviada para o Mundo inteiro. “Nem mais um soldado para o Mundo!”, deverá gritar (ou grita) a oposição em mercados e feiras transformados em analogias do passado. Ressalvando as acções do PCP que procura transformar-se na única oposição credível sem o conseguir, porque limitada por um povo que não evolui a não ser na Fé ao Senhor, Portugal está na mesma. O pior é que ninguém tem culpa. É de realçar a peregrinação do Bloco de Esquerda, que num acto de rara inspiração “godofrediana” resolveu percorrer o país com ladaínhas e cânticos salvíficos à laia de sector secundário despedido mas com os custos de sobrevivência cobertos pela Segurança Social. Não comparando parece estarmos a ver a Convenção Democrática em Aveiro daquele tempo... As grandes centrais sindicais com o dinheiro do Estado vão fazendo um papel já gasto. É olhar-se para os mesmos saca-de-aparas que as dirigem há mais de trinta anos e com a mesma conversa de sempre. Quem os vê de fora até pode jurar que são avençados pelo Estado. Está tudo concertado para que as vozes que destoam tenham o seu tempo de actuação sem sobreposição. É que nas barbas destes eternos defensores dos desprotegidos, Portugal está metamorfoseado. Pergunta-se, então, para que servem se não conseguem levar a água ao seu moínho? Serão as vozes da consciência há muito reprimidas e que gostam de o ser, só e apenas ser?
NOTA FINAL:
O título destas desordenadas palavras foi colhido logo de manhã na SIC/Notícias, às 11h e 46m, no programa “Opinião Pública” de 4 de Setembro. Disse-o o senhor Joaquim Ferreira, português e telefonista, como desabafo sentido contra aquilo que ele julga ser a caristia da vida com que o embrulharam e o enganaram. Nunca ouvi nada parecido cá pelos Açores. O que não seria se um ilhéu o tivesse proferido em algum órgão de comunicação social, mesmo da privada? Traição, talvez não!
manuelmelobento

2006-09-03T14:10:00.000-07:00

DEMOGRÉCIA ESTATAL

Cada vez tenho mais pena da comunicação social que se pratica em Portugal. A direcção de programas da RTP1 resolveu levar a tribunal um jornalista que se atreveu afirmar que os telejornais da estação pública recebiam directrizes do Governo português. Aquele não quis revelar as fontes da sua acusação. Seria péssimo se tal acontecesse. Nunca mais ninguém se atreveria a dizer fosse o que fosse e a que pretexto fosse. Ficaríamos como antigamente: só o que era válido era a informação oficial. Isto, apesar de toda a gente saber que se tratava de informação manipulada. Acostumados a viver no sistema da mentira e da prepotência de há muitos anos a esta parte, estes temas passam-nos ao largo. A maioria não quer saber de nada. Quem se mete em política mais cedo ou mais tarde paga a factura. Ou se tem as costas quentes e se é, neste país, um homem livre, ou não as tendo protegidas é-se perseguido e por consequência destruído. A política quer se pratique numa ditadura quer numa democracia traz sempre uma orientação: saber estar com o poder. Quem estiver de fora ou cala-se ou é perseguido. As perseguições são de todo o tipo, sobretudo as de cariz económico. Quando estas não surtem efeito há que servir-se de outros meios de coação que vão desde pressões policiais até à barra dos tribunais. Tudo serve para calar. A democracia portuguesa é ainda uma democracia estatal. De todas as que conheço, esta é a melhor. Já explico. Uma democracia liberal tem como senhores absolutos os representantes do capitalismo. São estes que condicionam a vida dos povos e as suas actividades. Os grandes comerciantes e os grandes industriais dominam o Estado. Elegem os seus representantes em tudo que é poder político e militar. São os donos da comunicação social, das artes, do cinema, do entretenimento e finalmente do pensamento. Não há nada a fazer contra este monstro enquanto a riqueza permitir que a pobreza sobreviva escravizada nas fábricas e nos serviços e se “dê” bem com a situação. Nestes regimes, os muito ricos permitem a existência de bolsas de intelectuais ditos e assumidos de esquerda. Uma autêntica fantochada, pois estes “seres superiores” são pagos pelos cheques dos... muito ricos. Tudo anestesiado. Tudo bem! Existem outros regimes ditos democráticos que duram muito pouco dado que forças externas os forçam a mudar de rumo. Vamos; então, à democracia estatal que é esta que nos diz mais respeito. Enquanto Portugal tiver a possibilidade de assumir a representação de uma extrema direita, uma direita, uma esquerda materialista, uma esquerda doméstica-centrista, uma extrema esquerda e outros do tipo: verde-amarelo, não haverá uma ditadura propriamente dita que escandalize a “intelectualidade indígena”... O director de programas da estação oficial que hoje ameaça um jornalista do regime, qual puta ofendida, amanhã, deverá ser perseguido e levado à barra... não escapando à regra: hoje meu amanhã teu, se não te importas. Regra que é só nossa, digo desta democracia estatal que ainda não é uma ditadura, embora, às vezes, lhe falte inteligência à vista... desarmada.
manuelmelobento

2006-09-01T15:03:00.000-07:00

SÃO SÓ SETE SEGUNDOS

Resolvi ir para a rua e realizar um tipo novo de inquérito. Deu-me para isto. Explico. Minha senhora, posso fazer-lhe uma pergunta muito simples e muito rápida? Caro senhor, posso fazer-lhe uma pergunta muito simples e rápida? Como é fácil de prever, eu dirigia-me tanto a homens como a mulheres. Faça! Vou dar-lhe sete segundos para me responder ao seguinte: diga-me o nome do presidente do Partido Social Democrata dos Açores? Ninguém conseguiu acertar, ou porque passava o tempo de resposta ou porque não sabia/não se lembrava. Não sendo eu um analista de sondagens, o que vou dizer a seguir deve-se apenas à intuição e ao imediatismo oportunista de cronista que com os anos me tornei. Carlos Costa Neves está para a direita açoriana como Manuel Monteiro está para o Partido Popular sem o seu centro. O mesmo é dizer CDS. Manuel Monteiro apercebendo-se que o CDS-PP era formado por uma direita tipo mausoléu, e espreitando o seu actual estádio de exanimação arrancou com uma campanha política que até foi glosada por Vasco Pulido Valente como sendo próxima do ridículo. Ei-lo de pé ou a cavalo a entregar uns folhetos para alertar o bom povo de direita (já não se sabe onde é que se encontra) para a nova mensagem salvadora. Ninguém ligou pevide ao que o antigo líder disse e os jornais referiram-se à sua acção como quem anuncia uma missa que tem por costume informar o quanto está bem enterrada a alma de alguém. A época foi mal escolhida. O Sol queima, a sede aperta, as praias abarrotam de colestróis, as farmácias fornecem a pílula dos sete últimos dias sem subsídio e não se prevê nenhuma aparição para os próximos tempos do Messias judaico enquanto o Hezbollah não desarmar. As televisões também estão de férias. Por isso reinventam diariamente o folhetim do trimarã e o da pobre miúda que fora raptada há dez anos por um criminoso que entretanto se suicidara. É época de descanso, não se pode esperar muito. Carlos Costa Neves tem uma coluna semanal de onde faz a sua política a solo. Os companheiros de partido pouco ou nada falam dele nem sobre ele escrevem. Parece que não existe. Lá de vez em quando um qualquer jornalista limita-se a desenhar uma pequena aguarela onde lá vem ele numa posição muito incómoda. Pois onde está Costa Neves aparece a sombra de Berta Cabral a incomodar. Não sei até que ponto não estaríamos a viver uma política muito mais activa se Natalino de Viveiros tivesse ficado à frente dos destinos do PSD/A aquando do último “referendo” deste agora partido doméstico. Certamente que os dirigentes do Partido Socialista não teriam tanto tempo de férias grandes. Nem tão pouco haveria uma época tão prolongada de amamentação. Costa Neves está sozinho e está como o precursor de si mesmo. Manuel Monteiro faz o mesmo lá para as bandas da Europa portuguesa. Manuel Monteiro está de “fora” do CDS-PP mas tem o PND para se entreter. Costa Neves nem isso tem. Talvez por essa razão os sete segundos não cheguem para ser reconhecido pela malta de São Miguel.
manuelmelobento

2006-08-30T16:46:00.000-07:00

O IMPÉRIO AÇORIANO

Apesar de os textos legais informarem que a Região Autónoma dos Açores é parte integrante do território português regendo-se por leis expressas constitucionalmente, a bagunça ainda não fez assentar o pó das indefinições. Há alturas em que não sabemos se somos independentes politicamente falando ou se andamos por aqui a ver as bandas passarem, para depois seguirmos a que toque melhor a nossa modinha preferida. Segundo dizem, o Governo português fez aprovar uma lei que vai diminuir apoios económicos a que a malta das lapas e das cracas já se estava a acostumar. Dizem que se chama Lei das Finanças Locais ou Regionais. Já não me lembro. Cada dia que passa dá-me cada branca nos nomes. Troco inesperadamente Brasil por Ucrânia que até fico desesperado. Se vamos apertar o laço, que irá acontecer? A esta parte não posso dar continuidade porque estou de branca outra vez. Com o substituto de César, Sérgio Ávila, a negar que vamos sofrer reduções na nossa bela vida; com as aves agourentas do PSD/A a dizerem o contrário, o cidadão açoriano detentor de futuro passaporte electrónico fica atónito. Afinal como é? Será que vamos mesmo ter de trabalhar? Já não nos resta mais nada para fazer senão isso... Como é que vai ser meus senhores? Em quem acreditar? As ilhas continuam separadas geograficamente e nos tempos mais próximos não se prevê que se aproximem uma das outras, isto porque o tempo em que os vulcões criavam terra no meio do mar já deu o que tinha a dar. Daí que as ilhas se juntem em esforços mentais umas aqui outras ali para se preparem na defesa dos seus interesses. Em vez de parecerem um reino com um só chefe elas transformaram-se em peças de um império onde o poder está dividido por chefes tribais que já não juram vassalagem ao imperador apesar de este ainda ser o único elo de ligação e de informação de alguns ilhéus. O ilhéu manhoso só morde na sua rua, pois é nesta que tem as costas quentes. A opinião pública nos Açores desapareceu para se refugiar nas forças partidárias. Ficam aí entrincheirados e toca daí a fazer fogo num só sentido. É uma espécie de batalha de limas que não faz muito mal , mas molha muito. Os meios de comunicação social têm os seus patrões a quem devem muita obediência. O mesmo é dizer: os jornalistas deixam de o ser pois as suas prosas passaram a redacções. E estas têm sempre avaliação. Como é que um jornalista pode criar uma notícia que afecte um cliente de publicidade regional? Não pode! Os jornais são, hoje, prolongamentos de empresas. Já o foram no passado com ou sem censura. Entre a censura da antiga ditadura e a actual forma de seleccionar as notícias, existe uma pequena diferença: a informação que desapareceu só possuía uma verdade; a que já nos habituámos tem duas. Se as somarmos ficamos com três. Quanto mais verdades, mais democracia, mais ilhas, mais tribos, mais sobas, etc. A última foto de César que tive ocasião de olhar bem nem estava desfocada. César ao lado do Congressista Barney Frank, o mesmo que abraçando José de Almeida... cumprimentava Mota Amaral. Outros tempos, outras verdades. É somá-las... talvez se encontre uma quarta...
manuelmelobento

2006-08-27T18:58:00.000-07:00

MACHISMO BIOLÓGICO

À ESQUERDA E À DIREITA

Maria de Lurdes Pintasilgo - que já tinha sido primeira-ministra de Portugal – candidatou-se à Presidência da República na década de oitenta. Católica, cientista de renome internacional, mulher imensa de qualidades humanas, provadas aquando do seu ministério, saiu derrotada nas urnas. Metade do eleitorado é composto por mulheres... Não lhe serviu de nada. Passaram-se quase vinte anos. Daí para cá pouca coisa mudou em relação à projecção das mulheres na vida política. Tem sido uma espécie de apagão aquilo a que têm sido sujeitas. Porque estão a invadir todos os espaços de actividade com um elevado espírito de missão e rigor, alguns machos da corte de assessores da consciência nacional pressionados pelos cálculos de uma economia futura iniciaram uma caminhada para as neutralizar. Incluíram-nas nas listas partidárias para as melhor controlarem. Existia a possibilidade de elas se começarem a reunir à parte e a fazer de contrapeso aos bem instalados homenzinhos em tudo que é do grosso do lucro e do “mensalão”. Uma vez consciencializadas, a onda feminina tornar-se-ia imparável e devastadora. A corrupção, os crimes e delitos económicos a que a sociedade portuguesa está sujeita não têm mão feminina. Basta somar para rectificar esta afirmação. Nas estradas, onde os portugueses se suicidam, não consta do comportamento nem falam as estatísticas delas. Nos crimes de sangue, a sua participação é mínima! A Igreja com o seu estatuto de cumplicidade nos crimes da ditadura nunca as acolheu a não ser para encher as naves vazias das homilias reaccionárias e para as manipular. O “futebol nacional” - que bem se tem saído em tudo que é desprezível e não recomendável – não tem dedo de mulher. No passado, nada a apontar a não ser a escravidão a que estavam sujeitas. Nas Forças Armadas, aquando das acusações internacionais dos “feitos” heróicos, nada lembra a elas. No seu corpo não mandam e ainda por cima estão sujeitas às leis de uma cambada de ratazanas que as deixam morrer nas mãos de curiosos depois de as engravidar. São elas que mais contribuem para o produto interno bruto metidas em fábricas que as despacham para o desemprego depois de as sugarem. O discurso português é tipicamente machista, imbecil, e proxeneta. Não contabilizando o que a elas é de direito, depois de as comerem e utilizarem, delas se esquecem para as ouvir nas grandes questões nacionais. Este arrazoado vem a propósito da ausência de qualquer nome de mulher para a Procuradoria Geral da República. Nenhum cronista macho ou fêmea sequer levantou a questão. Sofrem todas e todos de virilidade iletrada. Nem lhes passava a idéia pela cabeça de tão "amachados" que estão. A Procuradoria Geral da República não tem dado bons exemplos. Desde Cunha Rodrigues até agora que existe um folhetim anedótico tão bem descrito pela imprensa de todas as cores. Está na altura de substituir os machos por fêmeas. E isto porque elas ao longo deste périplo democrático (3o anos circulares) são as que menos manchas apresentaram na dignidade comunitária. Eu que sempre tive um discurso machista-científico, isto é, comer e ser comido, estou farto de homens. Que venham elas para bem fazer.
manuelmelobento

POLÍTRICOS

2006-08-25T19:08:00.000-07:00

PARTIDOS? MESMO PARTIDOS? OU GRUPO DE POLÍTRICOS?

O noticiário oficial e o outro que é subsidiado pelo Estado transpuseram para a cascata de notícias de inutilidade geral um rol de disparates para contentarem o povoléu. A mais “importante” dizia respeito às multas de todos?, (13, quais são os outros?) os partidos. Estes não prestaram as contas a que estavam obrigados e vai daí o Tribunal Constitucional publicou no Diário da República os calotes. Portugal, agora, é o país das publicações das más acções quer digam respeito tanto ao individual quer tanto ao colectivo. Não são os Tribunais – Órgão de Soberania – quem faz de legislador. Só servem para interpretar e mandar aplicar as leis. Quem legisla são os políticos. Estes fazem-escrevem-limam-aparam as leis num outro Órgão de Soberania – a Assembleia da República. Esta está por sua conta desde que esta Terceira República foi para o ar. Só perfeitos saca de aparas é que aprovam leis contra si para depois não as cumprirem. Tanto não as cumprem que se tornaram caloteiros apregoados pelo incumprimento daquelas. Como fazer cumprir as leis se os que as fazem não as reconhecem na sua exequibilidade? Teriam os militares fugido para os quartéis antes do tempo? Tudo leva a crer que sim! A Revolução dos Cravos foi mesmo dos cravos. Com este perigoso comportamento de quem devia ser exemplo há duas coisas (entre muitas) a retirar para pensar: Portugal sempre foi assim, uma espécie de deboche risível, em regimes democráticos, onde os políticos se transformaram numa caterva de musgo que cresce por tudo que é incultura pantanal. Numa outra leitura, parece-me que só nas ditaduras a maioria das leis são cumpridas. Se assim é, que se providencie uma ditadura especial só para políticos, enquanto o povo se esfrega na democracia bancária que nos coube por herança. Senão isto não tem conserto ou então somos mesmo assim. Se assim é, o melhor a fazer é ,de facto, nunca desenterrar os ossos do fundador da nacionalidade. O que tem a ver uma coisa com a outra? E eu sei?
manuelmelobento

2006-08-24T18:12:00.000-07:00

“Sonhei que a vida era sonho
e sonhando despertei
para entrar num outro sonho
de que jamais acordei”

Agostinho da Silva

Foi ao tentar reler Agostinho da Silva, neste Verão de todos os calores, que me encontrei mais uma vez fugido do que eu penso ser a terra onde devia ter nascido sem complexos do tacto, da visão, do sexo, e outros... Aprender com quem quer aprender. Que grande lição esta que nos arrasta para os desafios que não queremos assumir porque estamos sentenciados – até ver – à criatura que nos transformámos na irresponsabilidade de uma cultura que construímos mas que nunca queremos ajuizar. Isso tornava-nos olheiros do outro. Na sua compreensão para os socorrer... Muitas vezes podíamos fazê-lo. Olheiro do outro? Não! O nosso sentimento do Só conta mais do que alargar para contribuir, para realizar. Se o destino parece não ter destino, a não ser por dentro, que outra solução apregoar o que não seja senão a circular pessoal de onde sair custa porque nos perderíamos. Pelo menos em pensamento. Eu quero despertar para sonhar. Será que entendi Agostinho? O Mestre que sem o ser – por não querer – me quer tornar responsável por aquilo que eu não quero porque desconheço e porque isso faz de mim o percursor de mim mesmo. Por que me hei-de empurrar a mim mesmo? Agostinho disse: “.. quando chegou a minha hora de nascer no céu das ideias, estava atento ao globo terrestre que ia passando pela frente à espera de encontrar uma terra que me agradasse. E, como eu, estavam outros: quer dizer, toda a gente escolhe o lugar onde nasce.” Que Verão este! Viajei por entre “canaviais prenhes de letras” (a) que não eram as minhas e não me fiquei. Julguei-me mestre de mim mesmo e fiz a pior opção. O olheiro do outro que eu julgava estar atento, era apenas aquele que não sonhava. Não estava desperto!
(a) – J.A. In Canaviais dos Remédios - 1950
manuelmelobento

2006-08-23T21:19:00.000-07:00

CONVERSAS DE VERÃO II

Mal acabei de escrever o texto de ontem lembrei-me das muitas falhas que apresentava. Os liceus nacionais portugueses foram os maiores responsáveis pela estreiteza de vistas e da imbecilidade da maioria da população estudantil daquela época. Desde professores de Filosofia que repetiam conceitos de compêndio sem dominarem as matérias que leccionavam a não ser como modelos mnésico-repetitivos e professores/as de Português que passavam as horas a dividir Camões de tal maneira esquartejando-o que no final de tudo tínhamos dificuldade em encontrar as partes genitais do vate mais odiado da minha geração, tínhamos de tudo. Sempre que me lembro de Camões vem-me à ideia o complemento circunstancial de lugar e a professora a coçar os peitos por cima da camisa com as longas unhas pintadas de roxo. Os professores de Ciências Naturais eram os mais porreiros. Embora alguns quando falavam de primatas estivessem muito próximo desses nossos companheiros de infortúnio terráqueo, como foi o caso de um mamífero que era coronel do exército e que deu numa de professor com a cumplicidade do então reitor, que muitas e regulares vezes enviava para a PIDE relatórios sobre alunos e colegas. Um dia ao ler um livro que meu pai trouxera de Lisboa deparei-me com uma informação sobre a língua espanhola dizendo que ela era considerada uma língua de salão. No meu primeiro ano de liceu tinha como professora de Francês uma tal dona Lígia Matos (dona era o título que elas levavam por cá, pois só os homens podiam ser doutores), solteira apesar de bonita. Aproveitando uma brecha perguntei-lhe porque não aprendíamos antes o espanhol em vez do francês, pois aquela era uma língua muito falada no mundo e como dizia o livro: de salão. Tinha doze anos. Foi a segunda bofetada que apanhei naquele ano. A primeira levei-a do professor Vicente que tinha por hábito bater em toda a gente menos nas alunas. Um dia ia-se lixando pois apanhara um aluno pendurado na janela do laboratório de Ciências a olhar para as colegas a brincarem no intervalo das aulas e dera-lhe com o ponteiro na cabeça com tanta força que até fez sangue. Ia-se lixando porque o aluno era filho de uma das mais importantes figuras políticas da época. O crime foi abafado. O padre Rebelo que se exprimia pedagogicamente em Religião também me bateu por causa de uma pergunta sobre os bonecos nas igrejas. A última bofetada que apanhei e de que me lembro foi a do professor de ginástica por causa de uma denúncia do “mané do jardim” que tomava conta do Campo de Jogos. Tinha estado a jogar futebol, o que era expressamente proibido. Do reitor Anglin retenho na memória o facto de me ter expulsado dois dias por causa de uma suposta ameaça por mim proferida numa aula de Francês. Era professor da disciplina Armando Cortes-Rodrigues, para além de parecer um anormal – passava as aulas a fazer incontroláveis caretas – ninguém aprendeu aquela língua para a poder falar com as francesas. Como falava com a boca fechada eu nunca percebi se estava a falar francês ou “micalês”. Os que lhe davam graxa passavam. E eu só passei porque um dia ele precisou de um favor de meu pai. Por acaso, se algum “graxente” duvidar eu ainda tenho a literatura desse poeta a expressar-se não em verso mas em prosa predicatória-apelativa. O escritor Cristóvão de Aguiar – pessoa de quem gosto – no tempo em que ainda não se tinha aburguesado elaborou algumas aguarelas bastante críticas acerca do Liceu Nacional de Ponta Delgada numa das suas bem conhecidas obras literárias, crítica que subscrevo inteiramente porque realista. Vou terminar não sem antes contar mais duas. A professora de Português, a dona "Jorgina" Leitão, que não ia com a minha cara porque quando ela se coçava eu arrepiava-me (tinha doze anos) chumbou-me várias vezes. Certo dia consegui uma cópia de um teste de Português com antecedência ilegal e fui ter com um professor que o resolveu. Resultado, a pedagoga atribuiu a classificação de sofrível menos ao meu/nosso esforço. Já morreu, mas ainda conseguiu em vida ter-me como colega durante os quatro anos que leccionei no Liceu de Ponta Delgada e que eram os anos revolucionários do pós 25 de Abril... Quanto ao outro caso (há mais) aconteceu na então disciplina de Introdução à Política. O professor, um português do continente, atribuiu-me nove valores no primeiro período. Não entregou os testes aos alunos porque não os tinha corrigido e foi para o conselho de notas sem ter avaliações a atribuir a não ser as de olhão. Deu as notas paralelamente e conforme os colegas as iam vomitando nas suas disciplinas. Naturalmente, como eu era mal visto (o meu crime predilecto era namorar) os professores penalizaram-me. O continental foi atrás. Vem o segundo período e o saca de aparas devolveu os testes "avaliados" e "corrigidos". O meu estava quase todo a vermelho. Apeteceu-me bater-lhe. Aguardei cheio de nervos o fim da aula e com ele sozinho demonstrei-lhe que tudo, mas tudo que estava riscado estava conforme o livro. Ele não teve outro remédio senão reconhecer o erro e a sacanice que me fizera. Voltei-lhe as costas. Faltei várias vezes às suas aulas sem que ele me marcasse as faltas e até ao fim do ano não fiz teste algum. A minha nota subiu para catorze. Catorze em Política! Foi por essa razão que vim a adorar muito mais tarde a política.
PS:
Professores tive-os à balda. O melhor foi o meu primo Zeca, a quem já tive ocasião de elogiar. Naquele tempo as farmácias não vendiam preservativos nem os professores/as do Liceu de Ponta Delgada nos informavam acerca dos preparativos higiénicos para actos sexuais como os de hoje que são obrigados a dar sexo lectivo... A professora de Francês em vez de me bater na cara a colocar-me o preservativo e a dizer-me: faz pau para colocar... E o professor da mesma língua sem habilidade para desenhar a tentar à base de giz no quadro preto a dar-nos instruções de como utilizar a bexiga de porco na língua francesa... Nem para isso serviam. Meu primo sempre disse: mal acabes de te servir delas, mija e lava-te. Era remédio santo. Evitava as doenças. Aquilo é que era um verdadeiro mestre. Sempre me deu nota positiva, não era como a professora de Português que se coçava como uma danada nas aulas e atribuía-me sempre nota negativa.
manuelmelobento

2006-08-22T17:11:00.000-07:00

CONVERSAS DE VERÃO...

No tempo dos governadores civis, o Verão açoriano era uma verdadeira pasmaceira. As praias ainda não tinham sido descobertas pela plebe ordinária (há-a desordinária!!!) nem as viaturas estavam ao preço da batata da Holanda. Uma ou outra veraneante continental, com um maillot centímetros acima mais ousado era tema de conversa e de lucubrações dos machos virgens de tudo menos de sonhos. Depois vinha o almoço aqui e ali em casa dos amigos e quando os pais mais liberais permitiam voltava-se para a praia para aproveitar ainda o que restava do Sol que naquele tempo era muito companheiro das nuvens. Pelo menos assim parecia. Não falávamos de política, e se o fazíamos era coisa pela rama. Ninguém percebia do que se passava a não ser a desconfiança que tínhamos de um ou outro ser bufo e colaborador da polícia política. Lia-se pouco, mas mais do que hoje apesar de haver mais livrarias e traduções por tudo que é supermercado. À noite, íamos passear para a Avenida Marginal. Aos fins de semana tínhamos a dança no Solar da Graça o que permitia chegarmos mais tarde a casa. Por volta das duas horas da madrugada, esclareça-se. Chumbava-se muito nos exames e muitos como era o meu caso nem chegavam a fazê-los, pois alguns professores indicavam logo no começo do ano lectivo quem teria êxito nos estudos. Os professores, dos então liceus, eram uma espécie de membros da secreta dos bons costumes. Impecáveis socialmente eram os sofistas do regime. Regulavam-se pelos compêndios e dele nada mais eram do que porta-vozes anualmente repetitivos. O Mundo rolava, andava para a frente e eles ano após ano diziam sempre o mesmo com a mesma cara de carrascos eticamente aprovados pelos notáveis e beatas do regime. A juventude estava nas suas mãos. Só os grandes alunos conseguiam fugir ao seu crivo. Frequentavam as missas dominicais, confessavam-se periodicamente e eram considerados pessoas de bem. Nunca os conheci como boas pessoas. Com duas excepções que recordo de bom grado, o grosso dos professores não passava de uma reles matilha mais preocupada com a vida íntima das famílias dos seus alunos a quem chumbavam baseados não nas competências mas nos seus estratos sociais. Filhos e parentes dos professores liceais, por mais burros que fossem – havia-os na percentagem do costume - tinham sempre êxito nos estudos. Muitos desses burros esbarravam nos estudos superiores tornando-se depois em excelentes balconistas colocados à base das cunhas tão ao gosto dos progenitores quais chantagistas pedagogos. Os estudantes de fora da cidade eram umas das muitas vítimas preferenciais. Só os de excelência conseguiram singrar. O resto deles ficou para trás. Parecia que actuavam como professores despeitados. Eram uma espécie de revisores da Lista de Schindler.
PS: também havia professores no feminino. Pouca diferença faziam dos machos. Traziam para as aulas os traumas da alcova. Melhor dizendo, do que a alcova não lhes facultava.
mmb

DINAMITE-NOBEL-DINAMITE

2006-08-21T17:31:00.000-07:00

DINAMITE-NOBEL

Eu não vou investigar a vida do senhor Nobel para abrir a torneira do palavreado que segue aos tropeções para escrever mais este acervo de Verão quente e húmido. Ficou muito rico o sueco a vender dinamite. Depois, instituiu um prémio para galardoar os melhores dos terráqueos. Foi o que se viu. Prémio a este, prémio àquele. Mulheres cientistas de alto gabarito foram impedidas de receber os chorudos prémios, só porque eram mulheres. O prémio Nobel chegou a ser considerado a trampa do Ocidente. Os premiados tinham de ser da casa. Quando se politizou ainda mais a sua entrega, então é que foi o bom e o bonito. Vou apenas referir três espécies que embolsaram um milhão de euros e que em qualquer parte de um mundo minimamente imparcial ainda estariam na bicha de qualquer sorteio de escritores premiados por uma qualquer Junta de Freguesia, enquanto o terceiro estaria ainda a contas com as autoridades. Ei-los: o senhor José Saramago comunista-saneador de escritores após o derrube do “fascismo” português; Herr Gúnter Grass militante das Waffen-SS - forças especializadas no extermínio de “raças inferiores” - quando “só” tinha 18 anos e por último o senhor Ramos Horta – actual primeiro-ministro de Timor Lorosae – militante de uma força terrorista – Fretilin – responsável pelo fuzilamento de 25 militares portugueses desarmados numa estrada de Dili. Quando o senhor Saramago , Herr Grass e o besuntado Horta foram levados em triunfo toda a gente sabia de quem se tratava. Daqui, deste pequeno exemplo se pode retirar a seguinte conclusão: nem todos os premiados são gente decente. Alguns até podem ser, mas só depois de investigados. O Herr Grass levou tanto tempo para confessar um crime. Confessa-o já muito velhinho. Ainda estará bom da cabeça? Ou quis publicidade barata para pôr no mercado ferozmente concorrencial o seu último livro? O senhor Saramago escreve e lança um livro em todas as estações. Também precisa de publicidade barata, pois os seus intragáveis livros têm poucos leitores. Alguns dos livros só servem para enfeitarem as estantes dos “esquerdistóicos” e de alguma direita de mão estendida ao subsídio. Quanto ao último, o seboso Horta, que recebeu o Nobel da Paz. Sim, esse mesmo que esteve envolvido com a sangrenta Fretilin em Dili! É a comunidade humana no seu melhor.É aplaudir! É aplaudir!
manuelmelobento

SÓ FALTA A PICARETA

2006-08-20T16:55:00.000-07:00

SÓ FALTA A PICARETA

Ainda não tem duas semanas os jornais relatavam nas suas primeiras páginas a visita à América do Norte de Berta Cabral para inaugurar uma réplica das Portas da Cidade de Ponta Delgada em Fall River. A RTP/Açores também relatou o acontecimento, tendo até feito a cobertura do evento através de uma enviada especial. Tratando politicamente a visita, dir-se-ia que Berta Cabral não deixa o seu futuro político nas mãos do acaso. Um político tem de aparecer sempre, por causa do esquecimento popular. E, se juntar à sua aparição factos concretos e válidos, tanto melhor. À Presidente da Câmara Municipal de Ponta Delgada não é fácil fazer sombra, quer a nível do PSD/A quer no exterior, ou seja, no Partido do Poder. Pelo contrário, ela faz muita sombra onde está ou por onde passa. Por vezes fala-se dela tanto quanto se fala do chefe do Governo Regional. Há que acompanhar as suas actividades para se congeminar estratégias para as anular o mais possível, não vá o Diabo tecê-las. Assim, já para os próximos dias 27 e 28 o Presidente do Governo Açoriano estará na mesma América para apadrinhar as Grandes Festas do Espírito Santo, onde se reúnem milhares de açorianos (que não votam!) numa romagem de saudade e unidade. César será, naturalmente, o centro das atenções oficiais já que as das simpatias são favas contadas. Para além dessa romagem político-espiritual, Luísa César, mulher do Presidente, chefiará as intenções materializáveis do Banco Mundial Contra a Fome. Há muito que a Drª Luísa César orienta, com êxito, actividades de ordem social. Na América terá naturalmente sucesso. Para além destas duas participações de relevo, o Secretário Regional da Presidência do Governo dos Açores terá contactos a nível oficial com entidades americanas na conjugação de esforços e interesses mútuos. Uma trindade de peso para anular o que for possível dos êxitos da Drª Berta Cabral alcançados no mesmo mês e fora da Região. Como a réplica das Portas da Cidade são de pedra bastante sólida só resta a picareta... Bem, mas não ficava nada mal se a nossa edilidade enviasse para Fall River uma das nossas “bertinhas” para que o nosso povo lá pudesse reviver em pleno o percurso de uma Fall Delgada ou de uma Ponta River. Depois, o nosso executivo mandaria um motorista para a conduzir, vestido à maneira... Isto enquanto as Portas do Mar não competirem com a Marginal de São Roque...
manuelmelobento

RTP1 - HISTORIETA

2006-08-17T17:14:00.000-07:00

MARCELO VOLTOU

O último meio ditador português voltou à pantalha na memória da filha Ana Maria que muitas vezes o acompanhou em cerimónias oficiais. Para introduzir humanamente o chefe autocrático que sucedeu politicamente a Salazar nada melhor para quebrar quaisquer animosidades. A nossa RTP1 é uma merdia! Vamos ao que interessa respeitando os sentimentos da familiar que mais não fez do enaltecer seu pai. Boa filha! Humilde de nascimento cresceu amparado a uma capacidade intelectual brilhante. Saltando de escalão em escalão, melhor dizendo de estrutura em estrutura fascista alcançou o posto máximo de serviçal dos grandes monopolistas e capitalistas portugueses. Antidemocrata assumido, católico piedoso (em Portugal significava na altura os que apoiavam a guerra de África em nome da civilização), militante e chefe máximo de organizações fanáticas como a Mocidade Portuguesa, colaborador do ditador Salazar, colonialista de formação, quem melhor do que ele para servir a reacção e os ultras que tinham como “arquiduque” o cabeça dura do almirante Américo de Deus Rodrigues Tomaz, após o vazio do poder? À PIDE deu-lhe uma nova designação, à censura reforçou-lhe a acção impedindo a liberdade de expressão de forma continuada. À repressão fechou um olho. Faz cem anos que nasceu! E depois? Parabéns! Foi um grande professor! Parabéns! Não entendeu o problema colonialista em que Salazar e a canalha nos metera. Colaborou na destruição do Império Português não permitindo a sua adaptação aos novos modelos de relação entre povos de raças diferentes. Quando falava da Nação não tinha em conta os explorados indígenas africanos nem as suas aspirações de autodeterminação e autogoverno. Quinhentos anos de ocupação militar e de constantes assassinatos de chefes tribais não podiam ser resolvidos com uma guerra interminável que tinha apoios internos. Há muito que os africanos eram maltratados e presos. Os heróis portugueses de África foram aqueles que subjugaram e dizimaram as populações autóctones numa sanha que nada tinha de civilizada. Estou a lembrar-me de Mouzinho de Albuquerque, Paiva Couceiro e cala-te boca! Homem culto? Se o fosse tão quanto nos querem fazer crer não teria cometido tantos erros de interpretação social. Homem culto? Sim, escrevia tratados de Direito e lia muitos livros! A vida real, às vezes, é madrasta para os que aspiram o transcendental. A sua Justiça era parecida com a de Platão: uns tantos (poucos) têm de prevalecer sobre muitos para haver harmonia. Pois seja!
manuelmelobento

COMO AFUNDAR O RESTO

2006-08-15T18:29:00.000-07:00

O país está a sofrer de inquietude a todos os níveis. Ora,digo eu! A Justiça está num caos! Todo o mundo está de acordo. Que faz o governo? Penaliza os juízes. Corta-lhes um mês de férias dizendo que os magistrados gozavam não de um mês mas de dois. Coisa que ainda está por provar e por provar ficam os efeitos positivos de tal medida. Faltam efectivos à Polícia de Segurança Pública para se poder debelar o crime violento que está quase incontrolável. Alguns polícias já foram assassinados em serviço. O Presidente do Sindicato da Polícia pronuncia-se. Que lhe acontece? Leva com um processo às costas. Fica a aguardar recurso de uma decisão que o “transporta” de imediato para a reforma compulsiva. Os alunos batem nos professores. Não estudam e não deixam que se leve os programas até ao fim. Que medidas toma o Governo? Corre com os professores dos sindicatos, impede-lhes a progressão na carreira e obriga-os a estarem nas escolas de braços cruzados quais utentes dos serviços prisionais. Os Ministérios estão transformados numa máquina que emperra por desajustada às solicitações do progresso. Que faz o Governo? Penaliza os mal pagos funcionários, obrigando-os a trabalhar até aos setenta anos. E não contente com as drásticas medidas ainda lhes retira direitos adquiridos. Morrem seis mil portugueses nas estradas todos os anos. Medidas? Implanta-se o combóio de alta velocidade em direcção ao centro da Europa. Ardem milhares de hectares todos os anos! Soluções? Compram-se três submarinos a custos incomportáveis. Esta está mal metida! Mas deixa estar. Quando se fala mal não se pode desaproveitar nada... Os Açores “vivem” da importância da sua Área Económica Exclusiva (cerca de um milhão de quilómetros quadrados). Que fez o Governo à nossa riqueza? Diminui-a para metade, pois trocou-a por escassos balões de oxigénio a fornecer pela União Europeia. E nós? A chupar caranguejos, porque as lapas já estão proibídas para os açorianos. Governar é uma arte muito difícil. Assim, também eu governava e nem precisava de sair de casa porque utilizava o correio electrónico para questionar o fugitivo António Guterres acerca de como afundar o resto?
manuelmelobento

MULHERES

2006-08-11T20:38:00.000-07:00

MULHERES NA POLÍTICA POR DECRETO-LEI

Sempre tive esperança que as mulheres para além de poderem parir pudessem ir na moda da paridade com os homens em tudo. Com a aprovação pelo Presidente da República da lei que “obriga” os partidos a incluírem uma determinada percentagem de mulheres nas suas listas, o primeiro passo está dado para outros voos. Com a tendência dos políticos a tornarem o possível no impossível estou aqui estou a adivinhar o seguinte: pai, mãe e filhas serão a futura classe dominante. O que iremos ver nada será de estranhar. A natureza humana não engana, é feita de truques. E os portugueses que há quase novecentos anos sobrevivem de expedientes irão tornar tão ou mais ridícula uma lei que obriga indirectamente as mulheres a participarem fisicamente nas listas e no campus da retórica. Mais, segundo a lei, as mulheres não podem ser colocadas na casa da folha. Têm de intercalar com os homens. A política é porca no sentido ético do termo. As mulheres não fazem falta na pocilga! As mulheres fazem falta para trazerem para a política uma maneira de ser que é a sua não experiência nas trapalhices tão ao hábito do homem. Vão ser obrigadas a ir fazer política? Claro! Por isso é que eu digo que elas se irão juntar aos homens para se organizarem numa nova aristocracia devido às condicionantes económicas. É típico da procriação, da apetência sexual e da economia. Há anos atrás as mulheres não estavam proibidas de estudarem no secundário. Todavia, elas não prosseguiam nos estudos. Um dia o mercado precisou delas e ei-las a formarem-se e a ocuparem os lugares sem qualquer cerimónia. Ocuparam o lugar a que tinham direito e não só. Demonstraram capacidade teórica e técnica. Ainda hoje uma grande parte de actividades estão vedadas a elas numa prova de um machismo imbecil. Na religião, por exemplo, durante muito tempo eram elas o receptáculo das interpretações das falas dos homens com Deus. Embora se mantenha uma certa política de entraves algumas já pensam ir até ao pelouro máximo, isto é, ao papado. E ainda bem, que é para ajudarem a desmascarar o mito do Deus Macho e de falo espigado, copulador de virgens e de raparigas ingénuas. O que levou os políticos a terem de incluir as mulheres à força nada tem a ver com a sua consciência humanista, que não a têm. Esta mudança tem a ver com o peso que neste momento elas atingiram no conhecimento e reflexão. Saber é poder mudar também a sociedade. E ainda bem. Uma coisa posso afirmar cientifica e biologicamente: quando o exército for composto por maioria de mulheres nunca mais haverá violações... sim, são essas que pensais! Não podem! Há, esquecia-me daquela soldada americana que martirizou os prisioneiros iraquianos. Retiro tudo o que escrevi, embora não apague. Senão não publicava nada hoje. Elas são iguais em quase tudo! As diferenças é que as tornam um pouco melhor.
manuelmelobento

BUSH ME

2006-08-10T18:07:00.000-07:00

FASCISTAS ISLÂMICOS

Quando logo de manhã comecei a ouvir o noticiário acerca da presumível acção dita islâmica num aeroporto inglês (Reino Unido?) disse cá para mim: bruxo! Do modo como esta guerra está a ser conduzida é de prever e de esperar todo o tipo de acção “vingativa” contra quem está a actuar, a apoiar e a perfilhar o que se passa no Médio Oriente. Há países que estão em guerra. Não houve nenhum armistício nem acordos de paz, de modo que alguns países (eles são bem conhecidos) estão em estado de guerra permanente. Não há da parte do EUA/Ocidente intenção de fazer a paz enquanto o mundo islâmico não aceitar (subjugado) o seu modelo “económico”. Como o Islão não aceita vergar-se a esse tipo de acordo a guerra não terá fim à vista. Só uma mente doentia aprova a morte de civis. Feita esta declaração empírico-racionalista de princípio emotivo, “entremos” pelas mentes de alguns actores desse maldito palco. Penso ser muita ingenuidade dos islâmicos prepararem uma acção deste tipo, mais a mais em Londres, onde até as pulgas são passadas a pente fino a toda a hora. Os ingleses, povo muito desenvolvido no domínio de outros povos, são capazes de tudo. Para acabarem com as acções do IRA prendiam inocentes, pois não conseguiam desmantelar a organização que se queria ver livre do colonialismo britânico. De certo modo com esta repugnante actuação (prendiam pais e filhos, acusavam-nos e condenavam-nos nos seus tribunais de direito só para eles) conseguiram alguns êxitos. Das duas uma. Ou encenaram o espectáculo (mais adiante direi porquê) ou de facto estão a actuar na legalidade baseados em investigações periciais e forenses. Se é verdadeira a acusação aos fundamentalistas islâmicos, este texto não é válido e retirarei as deduções a que me proponho propalar. Analisemos a segunda hipótese. Nas guerras é sempre necessário um “óptimo” motivo para um grande e alargado envolvimento. Este motivo foi pôr o Ocidente preparado para uma guerra generalizada, onde ninguém pode ficar de fora. Tem sido prática americana colar Estados islâmicos ao terrorismo para os destruir alargando assim o seu domínio “comercial e industrial”. A Inglaterra é sua aliada, uma vez que a União Europeia já a comeu por tola. Tanto é assim que ela faz de conta que é europeia umas vezes outras nem tanto, consoante as “suas aspirações”. O motivo em vez de ter lugar nos EUA, veio a calhar como ginjas ter acontecido no Reino Unido. A Europa e América democráticas “odeiam” todo o tipo de fascismos. Dizer-se terroristas islâmicos aos “Mártires de Alá” já não faz mover intenções e a UE está dividida. O discurso mudou. E eis Bush ao chamar de fascistas islâmicos a quem ainda não foi formalmente acusado de criminoso: o mundo islâmico e as suas organizações políticas (Estados). Alargou o termo horrível de fascista ao Islão. Bush pode ser um imbecil, mas em coisas de alta política só diz o que lhe mandam dizer. Penso que a partir daqui o Islão está feito ao bife, o que quer dizer está aqui está envolvido numa grande guerra. Pelo menos o Irão (o Iraque está meio arrumado e se o deixarem a falar sozinho come-se a si mesmo), a Síria e talvez a Jordânia tendo em conta as últimas declarações do seu monarca estão aqui estão debaixo do fogo dos EUA+UE. E os outros países islâmicos que fervilham de ódio contra o Ocidente putativamente unido e inimigo? Não sendo um bruxo encartado fico-me por aqui que a guerra é já ali.
manuelmelobento

DE RABO DE FORA

2006-08-09T18:23:00.000-07:00

DE RABO DE FORA

“Calças arreadas e com o rabo voltado para Lisboa...” Ainda estou a ouvir o líder do PSA/Madeira no Chão da Lagoa... Quando hoje, de manhã (na primeira vez que acordei ), tomei os jornais diários para dar uma primeira e ensonada leitura/vista-de-olhos, julguei estar a ver algum político a consubstanciar a acusação do Dr. Alberto João. Com mais atenção prestada à primeira página do Açoriano Oriental, verifiquei tratar-se de um elemento social do fenómeno de exclusão, naturalmente a treinar-se para quando o Presidente da República chegar aos Açores na sua humanitária e cristã missão a que já habituou os continentais portugueses. Um ser humano estava fisiologicamente a aliviar-se em plena zona turística pontadelgadense. Melhor dizendo, o posto oficial de atendimento, que dá pelo nome de Delegação Regional de Turismo de Santa Maria e São Miguel distava apenas 47 metros do dito cidadão – no caso cidadã, que tinha posto o rabo de fora. Este mesmo rabo de fora encontrava-se à distância de 28 metros da sede da Polícia de Segurança de Ponta Delgada. O mesmo rabo de fora distava da entrada das instalações da Polícia Judiciária apenas 19 metros. Com estas três coordenadas creio poder instalar uma geográfica, do tipo da geodésica italiana. Um fotógrafo amador apanhara uma das mais interessantes características da liberdade que nos coube: fazer cocó onde melhor der jeito. Nada tenho contra a função fisiológica apelativa de cada um. Penso, todavia, que é preciso lavar o local por causa do mau cheiro e de qualquer possível virose infecciosa que advenha pela falta de higiene. Aquele que nunca mijou ou defecou em lugar público que atire o primeiro penico. No Largo de Santo André, geralmente aos fins de semana, é possível observarmos o que fazem alguns que tendo vindo de recintos luxuosos, de dança, onde se podiam servir dos lavabos, fazerem o mesmo. Julgo que a diferença está na marca dos calções... Eu penso que com humor ou sem ele que toda a gente se está a cagar para toda a gente. Ainda bem que há liberdade. “Vá aos Açores e cague livremente e onde quiser!” Podia ser um cartaz de propaganda turística com origem em São Miguel. “Vá à Madeira, divirta-se com os rabos de fora dos políticos!” “Vá passar férias a Portugal, ver um povo de tanga!” Não me digam que não atrai o turista curioso? Sempre é melhor do que ser apanhado debaixo de um bombardeamento com as calças nas mãos e por conseguinte com o rabo de fora.
manuelmelobento

2006-08-07T13:26:00.000-07:00

O ENFEITANÇO PARA O BONECO

De repente, Portugal começou a ler livros de História através dos seus ministros e responsáveis políticos. Que livros? Precisamente aqueles que enaltecem os feitos geográficos, isto é, para além das descobertas ao longo da costa africana e dos saltos no “escuro” Atlântico a maneira como tratou os povos indígenas que foi encontrando nas descobertas. Estas tinham como único objectivo a procura de riquezas. Encontraram-nas em todo o lado e delas usufruíram até que ingleses, holandeses, franceses e outros que tais os correram das terras mais rendosas. Criaram um verdadeiro Império, apesar das vicissitudes. Este Império durou até ao dia 25 de Abril de 1974 que foi quando tudo começou a desmoronar. A riqueza foi substituída pela democracia. Já não é mau! Tudo mudou com esta, menos a mentalidade. No plano internacional os governantes portugueses fazem figura de animadores culturais . E para manterem este papel dão-se ao luxo de permanecerem autistas. Disseram os merdia portugueses que o ministro dos Negócios Estrangeiros enviou uma carta que escrevera (pudera!) “exigindo” que a União Europeia se pronunciasse sobre a guerra no Líbano e que tomasse medidas interventivas. Resultado? Caixote do lixo com ela, para além do gozo que suscitou o facto de o rapaz de Porto de Mós não ter mais nada que fazer do que tornar-se ridículo. Uma outra cabeça pensante e alto dirigente socialista que andou a provocar o líder madeirense na Madeira - e que dá pelo nome de José Lello - veio para os jornais alertar para que Portugal se prepare para outro palco de guerra. Mais concretamente vir a fazer parte de uma Força de Paz para a zona tampão do Médio Oriente. Assim que há uma guerra ou uma escaramuça no cu de Judas levantam-se as vozes dos governantes portugueses e ala que se faz tarde rapazes (e agora raparigas) para os tiros pacificadores. Neste momento, centenas de militares portugueses estão no Kosovo, no Afeganistão, em Timor,etc. Um país com oitenta e nove mil quilómetros quadrados de superfície, com dez milhões de habitantes, que tem uma dívida monstra e em que quase todos os dias surge uma legislação que – tal como no Estado Novo – aperta com a vida dos mais desprotegidos dá-se ao luxo de permitir-se ser salvador do mundo. Nos Açores, mercê de uma política de abertura sem controlo da fronteira – são bem-vindos os que vêm para nos ajudar -, do aumento escandaloso de crimes contra cidadãos, de os índices de insegurança estarem no pico das estatísticas - não há política que nos ajude. A Polícia de Segurança Pública está atada de mãos e pés. Não dá para as encomendas do crime violento. Os habitantes de São Miguel já temem pelas suas vidas. Com o conhecimento oficial desta crise, que faz o Governo Central? Enviou para a Horta e Angra meia centena de agentes. Para São Miguel? Abóboras! É claro que temos um governo local, mas de que serve este em termos de segurança dos cidadãos? O mesmo para que serve o rapaz de Porto de Mós! Para se enfeitar pró boneco e permitir o riso, já que Hermano José está de folga. Quer dizer, há dinheiro e homens para fazermos figura de palhaços da ONU, mas não há dinheiro para pagar agentes de segurança para actuarem no país. Ou será que nós só servimos para Portugal poder sentar-se em mesas de negociações com os grandes à custa da nossa cota de importância nos mares e na hipotética zona estratégica de guerra?
PS:
Tenho um amigo meu que quando me telefona a primeira coisa que diz é: acorda! E isto muito depois do meio-dia. Amigo, em vez de me atazanares todas as madrugadas, experimenta acordar o governo local para este e outros assuntos...
manuelmelobento

O SEGREDO INTESTINAL

2006-08-04T19:34:00.000-07:00

OS INTESTINOS
Nunca pensei que um revolucionário transformasse os seus intestinos em propriedade nacional quando operados. Só assim, se compreende que os mesmos sejam considerados “Top Secret”, isto é, Segredo de Estado. Sendo Fidel de Castro um chefe de Estado, é lógico que todos os chefes de Estado enquanto tal e uma vez postos à disposição das facas dos médicos também requeiram o máximo sigilo quando os seus intestinos - que estão cheios de merda ao contrário do cérebro - forem sujeitos a tratamento. Os presidentes do Império Comunista Russo não chegavam a tanto. Eram embalsamados depois de mortos e diziam-se vivos para consolo do povo até se arranjar um substituto à altura . Eram cadáveres imprescindíveis. Faziam muita falta! Só percebo este tipo de “diplomacia” na medida em que se queira subjugar ou continuar a subjugar os papalvos. Para mim, Fidel tem a seu favor o facto de ter conseguido na Educação e Saúde cubanos um alto grau de exequibilidade. Para isso, sacrificou a iniciativa privada e impôs uma ditadura que acabou de vez com a liberdade do povo e o relegou a um certo tipo de miserabilismo. Conseguiu sobreviver (alimentando ódios) apesar do boicote indecente dos EUA e sua política de intervenção nos assuntos internos de Cuba, que é uma nação independente segundo os estatutos da ONU, pelo menos. Os ditadores são assim. Já quando o nosso querido Salazar bateu com o malote no chão, a sua companheira de missas a arranjos de cama ameaçou o médico que o foi examinar para que este nada dissesse cá para fora. O coiro da velha também sabia de política! Vejam só! Imaginemos que o Salazar mandasse o velho almirante Tomaz ler um comunicado acerca dos intestinos do ditador tranformados em segredo de Estado. Oh, quanta anedota contariam os portugueses nos cafés e nas casas de putas acerca disso! Rir-nos-íamos até às lágrimas acompanhados à viola pelo cântico dos fadistas, a nossa antiga canção nacional. E nos tempos modernos? O Cavaco Silva operado aos intestinos! Lá ia a Igreja fomentar uma peregrinação a Fátima já que ir a Jerusalém não seria muito agradável, pois os intestinos dos peregrinos não aguentariam tantas roqueiras do Hezbollah. Iríamos todos rezar pelos intestinos do Presidente. Não é que ele não merecesse, mas ficaria ridículo. E mais ridículo era ouvirmos o primeiro-ministro (ou até mesmo Marques Mendes o proponente do Dia do Cão e chefe da oposição) na RTP (que pagou a Emídio Rangel um milhão de euros para o ver pelo cu) a transformar uns simples intestinos em segredo de Estado. Vivemos numa democracia. Isso nunca poderia acontecer. E ainda bem para nós democratas! As ditaduras são ridículas. Nas ditaduras o povo é pobre. Sob a ditadura de Salazar o povo era pobre. Na ditadura de Fidel, idem aspas aspas. Que grande porra! E Bush? Todo ele intestinos! Como seria? Seria de gritos se o Bob Hope ainda estivesse por cá, lá isso seria! Havíamos de rir muito mesmo cheirando a merda dos ditadores por todo o lado. Às máscaras meus irmãos que o ozono está a fazer das suas!, diz-nos o próximo presidente dos EUA o não eleito de seu nome Al Gore.
Nota final. A pobre da Inês de Castro é que teve azar. Dom Afonso IV que não percebia nada de medicina pôs-lhe os intestinos de fora. Para quê? Para salvar Portugal. Os intestinos sempre estiveram intimamente ligados à política e ao amor. No caso de Cuba ao amor do povo. Irão os intestinos salvar o povo cubano? Ainda não sabemos...
manuelmelobento

LANÇAMENTO

2006-08-03T13:10:00.000-07:00

Amanhã, dia 4 de Agosto de 2006, a Tia Maria do Nordeste lança o seu primeiro DVD na "FLASH MUSIC", situada no Centro Comercial do Solmar (Avenida Marginal, em frente às Portas do Mar), por volta das 20-30h. Para este primeiro lançamento foram seleccionados os momentos mais altos de "Retalhos do BOM DIA". Nele se podem ver as cenas mais divertidas da TIA MARIA DO NORDESTE com o GRANDE E GORDO Jornalista (Tia Maria dixit) Pedro Moura e ainda "TIA MARIA E COMPANHIA com a chegada da TIA MARIA DO NORDESTE, FAMÍLIA E BURRO" à Matriz de Ponta Delgada. O resto ... para ver e rir, claro! Amanhã, sairá, também, uma entrevista com ela neste blogue. Inclui uma nova visão político -pedagógica sobre o humor. Disse-o José Maria Pacheco, com humor, claro!

O BOM CERTIFICADO

2006-08-01T18:06:00.000-07:00

O BOM CIDADÃO
Um dia passei de carro pela cidade de Tomar. Estávamos em pleno Verão. Tirei a camisa tal era o calor. Não me livrei, dias depois, de ter uma queixa na PIDE pelo facto. Ficou em nada. A PIDE tinha mais que fazer. Nunca soube quem tinha sido o bufo que me tomara por estrangeiro, porque foi essa a ideia da participação. Como era magro e tinha o cabelo claro e vestia muito mal, facilmente me confundiam. Quando eu falava, mais se confirmava, pois eu nunca me livrei totalmente do sotaque de “micalês de fila”. Era quase intraduzível o meu português, por essa razão eu, às vezes, imitava o lisboeta, com dificuldade, claro! Um colega meu, preocupado com o meu comportamento e bem estar, disse-me para me dirigir por carta ao director do Instituto Geográfico (onde eu na altura trabalhava) a solicitar uma declaração de bom comportamento moral e cívico. Assim o fiz e, dentro do prazo (estávamos no fascismo), lá recebi a declaração. Ainda hoje a guardo, por via das dúvidas. E, também, diga-se em abono da verdade, para mostrar às mães das moças com quem eu suponha namorar. O resultado era óptimo, pois antes de ter aquela declaração, quando iam tirar “informes” sobre mim, havia quem dissesse o pior. Já pagaram todos/as pela língua, mas isso é outra questão. Vem isto a propósito ou a despropósito - como quiserem - da lista tornada pública pelo Ministério das Finanças de pessoas mal comportadas tributariamente. De repente, uma tal Maria M. M. F. Rodrigues devia ao fisco à volta de catorze milhões de euros. Minha Nossa! Quis logo saber quem era... Não, não era, não. Em Portugal tudo pode acontecer desde que meia dúzias de rapazes destruíram o Estado. A caça está aberta. Há caçadores. Não sabemos qual é a caça. Deve ser tudo que mexe. Calculo. O Estado português, o mesmo que obrigava a passar-se certificados de bom comportamento (como o meu) está agora a publicar, por tudo que é merdia, parte do comportamento que é reprovável e que diz respeito aos cidadãos portugueses. Que Estado é este? Minha Nossa! Eu nunca acreditei que tal pudesse acontecer. Pensei que se tratasse de uma hipotética ameaça. Há coisa de uns dez dias recebi de um organismo do Estado um cheque no valor de 14.94 euros que o mesmo me devia há 14 anos. Na altura equivaliam a quase três contos de reis. Com esse dinheiro, não se podia passar uma noite com uma moça de programa, mas uma boa tarde agitada ninguém a tirava. Hoje, sem termos direito a qualquer excitação, só dá para um copo e muito pouca conversa. Como é sabido, os portugueses não se comportam mal apenas com o fisco. São verdadeiros criminosos na estrada. Nada de listas! Alguns levam e dão no cu em recintos públicos. Nada de listas! Muitos chulos que vivem à custa de pobres mulheres. Nada de listas! Mulheres e homens contaminados com o vírus da sida e que tornam as relações sexuais um perigo de morte. Nada de listas! Os custos dos vestidos que o Estado paga às mulheres dos ministros, presidentes (República/Regionais/Assembleia), governadores (BP/Civis), embaixadores, diplomatas – são milhares. Nada de listas! Horas de voo fingindo trabalho oficial e respectivas horas extraordinárias dessa gente. Nada de listas! Relações dos que utilizam os recintos públicos para darem quecas. Nada de listas! Os que batem nas mulheres e maltratam os filhos chegando a matá-los com tanta pancada (existem estatísticas oficiais). Nada de listas! Mulheres “modernas” que agridem os maridos (registos policiais já os há). Nada de listas. Os que não respeitam o Segredo de Justiça e informam os merdia. Nada de listas! Os que utilizam falsos atestados de doença para passarem férias e/ou gozarem de descanso. Nada de listas! Os que devem aos sapateiros, merceeiros,leiteiros, talhantes, stand de automóveis. Nada de listas! Os que receberam subsídios do Estado e/ou União Europeia e os desviaram para o mau caminho. Nada de listas! Os que compraram casa e estão pendurados. Nada de listas! Bem, vou acabar por aqui, senão o padeiro ainda me bate à porta com uma lista negra. Safa! Ai que bom! Nada de listas! Assim que puserem o meu nome em alguma lista, eu mando publicar o certificado do Estado Novo que me considera um cidadão exemplar. Garanto que os levo até à barra dos tribunais ou de São Julião na pior das hipóteses.
PS:
Os amigos, os parentes, as relações sociais dos visados vão ser arrastados para a lama. Hoje, já ninguém liga se tiver uma puta ou um paneleiro na família. Até já mudaram de nome. Antigamente era uma vergonha. Hoje, faz parte da disfuncionalidade ou melhor da nossa realidade. Ai que vergonha, ele vem na lista! Qual lista? A da prostituição? Não, seu palerma! A pior de todas! A do Ministério! Fujamos, que horror! Que baixo nível! Que degradação!
manuelmelobento

COLABORACIONISTAS!!!

2006-07-30T17:01:00.000-07:00

O dr. Alberto João Jardim acusou alguns madeirenses de colaborarem com o "inimigo" da Madeira...

Os temas políticos da actualidade portuguesa estão todos afunilados mediaticamente por causa da guerra do Líbano. Além de estarem alguns governantes de férias ainda há os que repousam nos ministérios a fazerem contas à vida. A máquina administrativa é tão pesada que se torna difícil torná-la mais leve. Vão-se tomando umas medidas aqui outras ali sem uma base moral que as faça ter força perante a descrença generalizada. A vida melhorou muito quer em Portugal quer nas ilhas, agora denominadas – e muito bem – regiões autónomas. Paralelamente e como factura a visão das coisas foi substancialmente alterada. Para os reaccionários tudo piorou. Pergunta-se onde? Hoje, existem garantias na reforma, na saúde e na educação que foram conquistadas de há trinta anos a esta parte porque se destruiu as mordomias de alguns poucos que se estavam a marimbar para os que sofriam, que eram a maioria. Descentralizou-se a voracidade de Lisboa e por toda a parte as pessoas consciencializaram-se e começaram a olhar para algo que desconheciam: os seus direitos. A concepção de direitos que os ilhéus entendiam não passava de deveres para com a pátria. Os ilhéus estavam por aqui para servir e não serem servidos. A liberdade é como um rastilho. A igualdade e a fraternidade também. Não se podem parar a não ser utilizando a força. Esta tendência não desapareceu de todo, o que é de estranhar. Quando as populações desabridamente reclamam regalias os governos ditos democráticos entram em pânico e não têm estratégias para as resolverem. Actuam sempre por pressão e agem numa forma ridícula de repressão. A acompanhar esta atitude encontram-se alguns media (quase a maioria) que existem numa base sustentada à descarada. Fazem o controlo diário das situações a tal ponto que por vezes são eles a calendarizarem as acções governativas. Parece que os media acabam por se transformar nos porta-vozes das clientelas. Estas, de facto, são os verdadeiros controleiros. A democracia levada para as ilhas impreparadas pela idiossincrasia do seu povo ajudada pelo clérigo retrógrado dominador de consciências não evoluiu e manteve-se sujeita ao centralismo patrão. Quem agiu na boa fé de levar o povo ilhéu à liberdade a que tinha direito começou por se tornar ridículo, caricato e reaccionário. Todos foram metidos no mesmo saco. Não convinha distingui-los. Claro que isso só se consegue pagando e comprando consciências. Toda a gente sabe que o líder ilhéu da Madeira tem uma linguagem muito fresca. Daí a estar sempre à boca de cena, no Portugal entalado económicamente, é uma constante (Durão Barroso disse que o país estava de tanga... o actual ministro das Finanças alertou para o facto de a Segurança Social poder dentro em breve não ser sustentável, etc.). Os governantes de Portugal dizem as maiores barbaridades num tom muito civilizado que assustam só os que percebem de economia e dos golpes contra os interesses do Estado. Jardim disse que alguns estavam com o rabo de fora voltados para o continente de onde Portugal é. O que ele foi dizer! Disse que o governo português se preparava para aceitar o casamento entre homossexuais. Chamou alguns de maricas e colaboracionistas... Da minha parte devo dizer que esta questão diz apenas respeito ao respeito que todas as pessoas têm de viver como muito bem entenderem. Que se casem ou não isso pertence ao circulo da sua liberdade que eu tenho de respeitar. Não estou de acordo com o governante da Madeira. Mas pior do que ele são os que põem a questão em discussão e depois aceitam o que a maioria reaccionária quer. E para não perderem o poder fazem pior do que Jardim. Prolongam a agonia de toda a gente. Acontece com a liberalização do aborto que mata (está provado) milhares de mulheres portuguesas. Além de não terem coragem política são o que Jardim lhes chama: maricas. Enquanto na Europa estas questões estão politicamente resolvidas – veja-se o que acontece na vizinha Espanha – no país de todas as imitações, estas questões estão na mão dos Melícias da Fé que estão escanchados nos pelouros do Estado e que de um momento para o outro realizam peregrinações em nome dos bons costumes enquanto nas ruas cresce a insegurança e os crimes de sangue. São uns maricas, sim senhor! Jardim tem razão embora seja por motivos diferentes. É lá com ele, pois ele representa uma maioria imparável. A democracia é isso, embora custe. Mas custa - o que está provado - mais aos maricas que se diziam antifascistas.
Sentidos pêsames a Alberto João Jardim.
manuelmelobento

VIVAMOS A MORAL AMERICANA: A MAIS EFICAZ

2006-07-28T16:23:00.000-07:00

COMO É BONITA A MORAL! SEUS PECADORES...
Se não estou em erro a história que vou descrever tem para aí uns dez anos pelo menos. Em Waco, Texas/EUA, existia uma seita religiosa instalada numa quinta fortificada. O chefe era um pouco pírulas-discreto, isto é, metera na cabeça de algumas mulheres que ele era um ser-intérprete do divino (e também um pouco divino) a quem elas deviam obediência. Nesse grupo, para além do chefe, havia doze homens da sua confiança. Mulheres e homens perfaziam o número 68. Como desse grupo tinham sido geradas doze crianças o total de seres humanos somava 70. Os homens estavam armados com pistolas como é habito na América. Rezavam de manhã e à tarde. À noite antes de freudar também rezavam. A vida era um verdadeiro regalo para aquele grupo que descobrira uma maneira de viver próximo do paraíso. Como nos EUA existe de tudo, também as ligas da moral se multiplicam como ovos de lagosta. Onde existe miséria dita imoral lá está uma liga da moral para a condenar. O senhor Mr. Bush também pertence a uma seita religiosa muito ligada à moral. Ele mesmo é um moralista. O certo é que ele não tem nada a ver com o desfecho desta história. Só fiz apelo à sua personalidade mais pelo método do que outro valor qualquer. Assim, as ligas começaram a apontar as suas formas de decência como setas para chamar a atenção da opinião pública americana a fim de acabar com aquela pouca vergonha que pensavam ser o facto de homens e mulheres se estarem a consolar para além do que estava “legislado”. Tanto apertaram com a polícia que o intérprete do divino foi convocado a depor. O ser-divino negou-se. Resultado abreviado: a polícia dinamitou o edifício tendo matado todos os seus inquilinos, incluindo como é óbvio as crianças. Os pecadores foram mais cedo para o paraíso que apregoavam e a comunidade moralista passou a respirar o ar da moral e dos bons costumes. Queridas leitoras (tenham calma que eu não vou criar nenhuma seita) e excelentíssimos leitores. Qual a moral da história? Simples! Sempre que haja pecadores (ou terroristas) mata-se toda a gente e o assunto fica arrumado para sempre. Com as imagens dos bombardeamentos israelitas e dos fundamentalistas islâmicos naquela parte do Inferno o tratamento a dar veio, certamente, copiar o modelo das ligas da moral e do viver santificado americano. Mas, pergunta-se: que têm os EUA com aquele genocídio no Médio Oriente? Eu não sei responder. Mas sei que a senhora dona Miss Condoleza disse para o mundo inteiro ouvir: os bombardeamentos devem continuar. Naturalmente a chefe da diplomacia americana quer aplicar o mesmo método das ligas da moral no Líbano. E com resultados, diga-se. Não é que este país, uma espécie de Suiça do Médio Oriente, está parecido com o edifício onde se instalara a seita religiosa do Texas. Porra, dona Miss Condoleza! Diga-me, por favor, onde é que eu vou passar férias agora que tinha planeado banhar-me em Beirute naquelas lindas ex-praias? A senhora é que manda ali. Dê um jeito! A malta vai apreciá-la e muito. E eu também! Beijinhos, à Judas, claro!

PS. Só agora é que percebi que 68+12=80. Estava a pensar nos ilegítimos! Desculpem lá,
manuelmelobento

INTERNACIONALIZAÇÕES...

2006-07-26T19:50:00.000-07:00

RELAÇÕES INTERNACIONAIS ?
Enquanto o Partido Socialista dos Açores se vê grego para travar as imposições da União Europeia sem políticas sustentadas e ainda sem credenciais oficiais – o Governo Central deixou cair os governantes regionais numa gritante orfandade - , o Partido Social-Democrata dos Açores, às claras, e aproveitando-se de um buraco que os socialistas deixaram - deixam sempre - na América por incapacidade de atrair sensibilidades (porque o seu discurso levanta certas suspeitas), encetou uma estratégia de representatividade considerada imparável. A raíz de tal aceitação foi criada há muito. A recente história dos Açores/Comunidade não está isenta dos laços criados pós 25 de Abril pelos nacionalistas açorianos, oferecidos de mão beijada aos social-democratas chefiados por Mota Amaral, que soube levar até à exaustão a ideia de terra-natal-saudade-identidade. Acontece que esse elo purificado por uma política atractiva caracterizada pelo desinteresse imediato (muito bem camuflado) não se verga a ideologias mas a personalidades. Sem personalidades credíveis e que disponham de tempo para alimentar a fogueira da identidade e das aspirações da população da diáspora não há lugar para políticas escritas em cima do joelho. Emerge do conjunto de personalidades Berta Cabral. Pela capacidade de trabalho que a caracteriza no concelho de Ponta Delgada, onde reforçou o seu inabalável estatuto de dirigente-política-gestora (quanto mais a atacam os adversários mais a obra dela fica à vista) previa-se que não ficasse a ver a banda passar e a recolher encómios locais. Ao deslocar-se inter-açorianos, uns cá outros lá, transporta consigo o peso indiscutível da representatividade, oficial diga-se. Ninguém nega a Carlos César o mesmo peso no âmbito “internacional” ainda em gestação. Só que ele não pode tapar todos os buracos de que enferma a possível “internacionalização” dos nossos interesses económicos. O governo de César está fechado nos Açores. Quanto mais se mexe mais preso e afogado fica. Toda a sua actuação está dirigida para ganhar as próximas eleições. Se as ganhar, como tudo leva a crer, a vitória será volátil. Só durará mais uma legislatura... Se ele se for embora, adeus vitórias, adeus socialismo nos Açores. Os créditos de Carlos César atingiram o apogeu. Nos Açores é assim! A hora é de mudança! E se não muda é por causa dele, que soube governar à democrata-cristão sobre o património social-democrata. Que já está a fazer falta, politicamente falando, claro está! César tinha as rédeas curtas para voos mais altos, porque isso poderia chocar com os interesses de Portugal aqui. Neste momento, isto até está fora de questão. O equilíbrio de forças entre Portugal e as Regiões está a promover-se positivamente, pelo menos no que nos diz respeito. Portugal começa a perceber que o que nos liga não é para desunir nem destruir, mas sim para solidificar. E só a inteligência o faz perceber. É que governar à distância já está a ficar fora de moda. E isso, uma vez entendido só reforça os nossos laços. Falar-se de Estatuto ou de autodeterminação já é risível. Vai-se andando. Vai-se discutindo. Vai-se cheirando. Não se trata de revisionismos! Trata-se, isso sim, da natureza social do homem moderno capaz de se adaptar às novas condições que o progresso faz por alertar. De facto ou de direito, é só uma questão de papel. E papel passado nunca fez marido e mulher no leito. Vou acabar com uma baboseira já que este está a ficar alongado: o amor é que faz e que une.
manuelmelobento

DEDICO O TEXTO ABAIXO A MADALENA DE OLIVEIRA NOGUEIRA

2006-07-25T12:48:00.000-07:00

HÁBITOS E CRIMES INFANTIS

2006-07-25T12:35:00.000-07:00

EXCLUSÃO
Nas margens do Douro caíu uma criança. O pai aflito atirou-se ao rio. Não sabia nadar. Ambos afogavam-se. O povo a assistir gritava (mas só gritava). Uma miúda atira-se à água, salva primeiro a criança e depois volta a mergulhar para salvar o pai. Conseguiu. Seu nome: Madalena de Oliveira Nogueira (na foto). Dezasseis anos. Não sabe ler, mas gostava de ter um emprego num escritório. Não pode ser. Não salvou ninguém importante. O homem era um sapateiro de quarenta e um anos. O tempo esqueceu-a ou ajudou a esquecê-la. Marcelo substituía Salazar que caíra de uma cadeira onde dormitava, ficando depois com cara de tolo ( ver foto). Corria o ano de 1969. Marcelo prometera voltar à esquerda. Porém, não cumpriu com as promessas de 69. Alterou esta sua posição o que fez com que caísse ao som dos petardos da tropa de Santarém. Trinta e seis anos depois o mesmo Douro é testemunha de um crime hediondo: treze rapazes (de idades compreendidas entre os dez e os catorze anos) perseguiram durante meses um ser humano ferindo-o diária e sistematicamente o que lhe provocou a morte. Esses rapazes, educados numa instituição católica, atiraram o corpo para um poço com água. Água doce como a do rio Douro. Não vou discutir a sentença do tribunal, porque o que se passou na barra é-me totalmente desconhecido. Questiono o porquê de uma perseguição tão sangrenta feita por “aquilo” que nós chamamos de crianças a um ser humano que podia ser nosso filho ou irmão. Penso que está na altura de com muita calma mandarmos à puta que o pariu uma certa pedagogia e encetarmos medidas de prevenção que passam pelo acompanhamento no terreno de todos os comportamentos desviantes e seus actores. No pé em que as coisas estão, este Estado tem de controlar os cidadãos como quanto quer controlar as sua contas bancárias. É indecente estar toda a gente a ser vigiada? Ora que porra! Se isso nos dá segurança, que se vigie os que são e os que não são filhos de puta de assassinos que nos rodeiam por todo o lado. Quer dizer, estar-se no Líbano debaixo do fogo israelita ou à beira-rio em Portugal só difere de se gostar ou não de apanhar no cu. A morte espreita-nos! Peço desculpa pelos palavrões, mas as palavras existem para alguma coisa. E numa época de todos os crimes um palavrão aqui outro ali -se me permitem a comparação - não é mais do que um gelado oferecido aos combatentes nos Montes Golan. A pobre Madalena - cujo acto fala por ela e não por nós (porque nos falta a coragem e a cultura) - foi esquecida. Quem é? Quem foi? Nicles! No entanto, é preciso acompanhar psicológicamente os pequenos assassinos. Acho bem! Só que os resultados todos nós sabemos que não satisfarão nem aos próprios nem à sociedade. Apenas darão emprego aos psicólogos, aos auxiliares, aos senhorios de onde estão instaladas as instituições, etc. E muitos mais, meus senhores! E quem sabe se premiando os bons fornecendo-lhes o que necessitam e punindo os “maus” apenas com acompanhamento rigoroso (que é o quanto basta – não se encontrou ainda qualquer outra solução) talvez se obtivesse resultados mais humanos? Acompanhar individualmente não é deixar organizar-se grupos de pequenos terroristas estando-se sentadas nos cafés e nas secretarias como o faz a maioria das assistentes sociais. Que apresentem trabalho descrevendo os passos diários do acompanhamento para não depararmos com estes crimes todos dias e outros sobre crianças. Os relatórios têm de ser entregados a pessoas que saibam actuar de imediato. Ser assistente social no nosso país é o mesmo que dizer não passa de um emprego porque trabalho está quieto... Neste momento, Beirute está a ser destruída. Já não me apetece escrever mais...
manuelmelobento

2006-07-24T16:09:00.000-07:00

AO QUE CHEGAMOS!

Uma notícia importante veiculada por uma reportagem na RTP/Açores, hoje, dia 24, dava-nos a saber que grupos de jovens de facções políticas distintas brincavam em conjunto ao jogo da sardinha. À partida, parecia uma conversa de bananas sem significado, apenas para ir para o ar para tapar buracos, já que a RTP/Açores vive com orçamento de real estação e como não foi atacada por nenhum torpedo do Hezbollah tem de apresentar serviço. Mortos para a política activa, crítica, criativa, cooperativa, democrática, etc, e sujeitos a esta tristeza de olharmos a política regional como um emprego para alguns que servem a política portuguesa e ficámos por aqui... Imagine-se ao que chegamos: a juventude de diferentes modelos políticos (paternais porque a juventude açoriana tem como objectivo político pular à noite o que lhe esvazia o cérebro durante o dia) a brincar às escondidas. Quer dizer que isso não acontecia. Que eles estavam separados. Ah, a política dividiu a malta! Mas dividiu em quê? No convívio dos berros? Nos copos? Há tempo em que é preciso dividi-los para depois não haver engarrafamentos nos futuros tachos. Estes são poucos mas dão muita comichão. Agora torna-se necessário uni-los e dar-lhes visibilidade. É tempo de Verão, parece-me que os neurónios se evaporaram com o calor. A juventude açoriana ora grasna, ora pasma e sempre dançando à noite. O mais triste é que fomos nós que os transformamos naquilo em que eles se tornaram. Não tivemos capacidade para nos tornarmos adultos, conscientes e reivindicativos. E, pior do que isso, não soubemos transmitir-lhes a solidariedade que depois da ditadura nos foi oferecida de bandeja. Não esqueçamos brincar às escondidas. Não faz mal e faz passar o tempo; todo o tempo...
manuelmelobento

VIVAS PRÓ BUSH

2006-07-23T17:06:00.000-07:00

VIVA BUSH! VIVA!

Depois de ler lido e ouvido opiniões dos especialistas portugueses, tais como Loureiro dos Santos, Pacheco Pereira, José Manuel Fernandes, Marcelo Rebelo de Sousa, Helena Matos e outros a quem esqueci o nome, apercebi-me que também podia opinar. Poucas vezes acerto em política, porém, quando George Bush foi eleito/nomeado Presidente dos Estados Unidos eu, pelo conjunto de dados que o homem me foi transmitindo através dos canais televisivos e artigos de opinião sobre a referida personalidade, deduzi tratar-se do género de pessoa que só teve êxitos na vida. Eu explico. Na escola primária, a mãe da professora (do George) teria sido criada de quarto (sem confirmação oficial) do antigo director da CIA W.C. Bush (mais tarde Presidente dos EUA e seu pai biológico). Saltou para a escola secundária sabendo juntar as letras. Entrou para a Universidade porque a Família Bush não admite insucesso. Pagando claro! Os americanos ricos não têm dificuldade em frequentar os melhores clubes e universidades. Está-lhes no sangue. Não fez tropa (apesar de ter usado farda). Enquanto milhares de americanos morriam no Vietnam, sem se saber bem porquê, ele foi apanhado a conduzir com álcool. Lá, no Vietnam, não havia petróleo... Zonas de influência? Pois sim!!! Não sendo homem de leituras voltou-se para a bebida até que um dia se converteu a uma seita religiosa cristã muito poderosa no mundo da guerra, e deixou de beber. Porém, não deixou de ser quem era. O ex-Presidente dos EUA, Ronald Reagan tinha como seu vice um imbecil que representava a América ignorante, porque na América, mercê das cotas, todos têm assento nos lugares da administração pública. O George Bush, foi para Presidente arrumando um dos mais prestigiados políticos americanos, Al Gore. Foi substituir Bill Cliton, um dos mais cultos políticos americanos apanhado nas malhas da má língua porque gostava de sexo seguro e não queria procriar. Por fazermos comparações é que achamos George Bush diminuído de todo. Resumindo, a América tem um bom rapaz a chefiá-la. Quando deu ordem para destruir o Iraque, foi porque lhe disseram que tinha sido lá que apareceram os primeiros textos escritos da humanidade. Que não fique nenhum texto em pé! - Ordenou. É um homem com aversão à cultura, apesar de saber distinguir vinho de petróleo. Só uma vez se enganou.. Não se pode olhar àquilo que os americanos (não todos pois há na América gente de respeito) estão a fazer no Médio Oriente sem sentirmos a voz da consciência a acusá-los de muitos crimes. O Iraque tinha um regime ditatorial. Os americanos conhecem bem estes regimes, pois sempre os tiveram e têm como aliados desde que isso lhes traga benefícios. Assim que alguém se interpõe na voracidade dos seus apetites os americanos invadem e matam com um descaramento que já se vem tornando um hábito mundial. Noriega, actualmente preso nos EUA, era Chefe do Estado Maior das Forças Armadas do Panamá quando os americanos resolveram invadir aquele país para o sujeitarem a um julgamento. Tinha sido seu aliado, depois deixara de servir. Para capturarem Noriega que se refugiara na Embaixada do Vaticano (não lhe serviu de nada) os americanos mataram cerca três mil panamianos. Quer dizer, os americanos matam que se fartam. Parece-me que não utilizam a diplomacia para tratar dos assuntos a ela inerentes. Como são militarmente poderosos todos os povos se agacham. Neste momento veio-me à ideia o Professor Freitas do Amaral. O homem teve dignidade ao afrontar teoricamente os agressor americano. Foi o único que o fez tendo responsabilidades governativas. O rapaz de Porto de Mós - que o substituiu - já prometeu enviar papalvos portugueses para a zona de guerra. Não me admirava nada se os americanos invadissem Portugal para vir prender Freitas do Amaral e nos matassem e prendessem como o fizeram com os iraquianos, panamianos, granadinos, etc. Olha só o que nos esperava se Freitas não se demitia... Falar de Miss Condolleza Rice é perda de tempo. É uma moça de recados - tal qual o pobre George - de interesses que estão a pôr o planeta em vias de extinção pôr via da sua cultura de morte.
manuelmelobento

AOS INTELECTUAIS E ALGUNS AMIGOS

2006-07-21T09:25:00.000-07:00

AOS INTELECTUAIS E ALGUNS AMIGOS

É verdade (retirando à palavra o que ela tem de filosófico) que as práticas religiosas fazem parte da maioria dos seres humanos. Quando as instruções “pedagógicas” e míticas são incutidas em criança, torna-se muito difícil ao adulto, assim sujeito, torná-las racionais. Muitos evitam discutir assuntos caricatos - tornados matéria de fé por interesses de ordem hegemónica política e outras – porque lhes falta a coragem ou o nervo. Tudo bem, melhor, tudo mal! Se me aparecesse um sujeitinho da minha cidade a dizer que era Filho de Deus num dia, para depois afirmar-se ser tanto Deus como o Pai de quem há pouco se dizia só Filho, de certo que o mandaria lamber sabão. Cristo – que até tinha conhecimentos filosóficos plagiados dos sábios do Oriente, que os tratavam tal qual ele os tratou – para mim não passa de um pregador um pouco enlouquecido ou mesmo até meio parvo, como era aquela cambada de hebreus que inventavam falas com Deus conseguindo levar alguns tansos atrás de si e que o povo chamava de profetas. Um intelectual tem por obrigação analisar, discutir, sintetizar, ajuizar e fazer das suas conclusões motivo de discussão aberta e livre. Carregar mitos tremendos e consubstanciá-los com fanatismos é uma posição um pouco caricata. Aceitar homens normais (ou isso) como sendo deuses que voam para os céus quando encontram qualquer percalço não faz parte do meu estatuto como pensador normal que julgo ser. Se aceitar-se tamanha invenção é ser-se intelectual e normal, então, eu sou anormal e destituído de massa cinzenta. Um homem feito Deus tem de responder pela sua humanidade e isso torna-o debilitado porque os homens conhecem-se uns aos outros minimamente. Creio eu, sem fé, claro!
manuelmelobento